Devenir chercheur en physique nucléaire ?

[invite21e34051]

Salut à tous !

Alors voilà, depuis quelques temps, je cherche vraiment quelle voie suivre dans mes études (m'étant rendu compte que mon projet professionnel de base, était vraiment trop difficile à atteindre).

J'ai pensé à me tourner vers 3 domaines :
- la chimie genre matériaux
- la physique nucléaire
... sachant que la physique nucléaire m'intéresse un peu plus.

J'ai donc cherché un peu partout sur internet quel chemin parcourir, et à priori, on peut passer par une école d'ingénieur (dont je ne souviens plus trop le nom, peut-être Phelma, quelque chose comme ça), ou bien par une université en faisant une licence puis un master.

Or, je ne sais pas bien quelle voie choisir par rapport à mon profil, sachant que je ne sais pas trop à quoi m'attendre dans chacune des deux voies.
Voici mes moyennes (ah petit "détail" : je suis en Terminale S Sciences de l'Ingénieur) en ce qui concerne les sciences :
- Maths : 14,9
- Physique-chimie : 14,9
- Sciences de l'Ingénieur : 12,8 (12,8 en électronique, 12,8 en mécanique, moins compliqué à calculer comme ça... )

Voilà, j'espère qu'avec ça vous pourrez m'aider

Si vous avez des questions n'hésitez pas.
-----

[Ryuuken]

Phelma, voie PMP (Physique Matériaux Procédés), effectivement semble vraiment convenir puisqu'elle propose la formation d'ingénieur la plus complète en génie nucléaire axé physique et qu'elle propose aussi des formations en chimie à l'interface avec la physique (matériaux, procédés, électrochimie).

Il y a plusieurs voies possibles dont une CPGE ou la prépa des INP.

[Gwyddon]

Bonjour Melton et bienvenu parmi nous !

Par curiosité,

Alors voilà, depuis quelques temps, je cherche vraiment quelle voie suivre dans mes études (m'étant rendu compte que mon projet professionnel de base, était vraiment trop difficile à atteindre).

Quel était ce projet professionnel de base ? Vous dites qu'il est trop difficile à atteindre, or vous parlez maintenant de devenir chercheur, ce qui est très difficile aussi à atteindre, nécessite des études longues (minimum 5 ans), plus une quantité astronomique de contrats à durée déterminée avant d'avoir un contrat stable (doctorat, puis "post-doc"), sachant que plus on avance, plus ça devient difficile et la sélectivité élevée. Je me demande donc vraiment si le projet que vous aviez avant n'était pas tout aussi envisageable, c'est pourquoi j'aimerais savoir ce qu'il en est

Cordialement,

G.

[invite21e34051]

Merci pour la réponse Nyuuken !

@Gwyddon : à la base je voulais devenir concepteur de châssis en F1. Et de ce que j'ai lu, faut vraiment être parmi les tout meilleurs. Or, à la limite je pourrais l'être mais il faudrait vraiment que je ne fasse que travailler (j'ai des facilités mais pas énormes non plus, cette année je commence à avoir des difficultés en maths par exemple, ça se ressent pas trop sur la moyenne mais bon :/), et y'a un moment où j'arriverais à saturation . Après j'suis bien au courant que ce que je veux faire à la place va nécessiter beaucoup de travail également, mais j'pense que je serais capable de mieux m'en sortir.

Il y a plusieurs voies possibles dont une CPGE ou la prépa des INP.

J'vais paraitre pour un idiot xD mais qu'est-ce que la prépa des INP ? Une prépa intégrée ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Ryuuken]

Une prépa "semi-intégrée" à un réseau d'écoles.
Je te laisse googler ça.

[invite21e34051]

Une prépa "semi-intégrée" à un réseau d'écoles.
Je te laisse googler ça.

Ah oui en effet je vois ce que c'est. Ca me parait pas inintéressant du tout. Merci bien opur ces informations, ça m'a bien aidé !

[Mik1]

Bonsoir dsl de changer de sujet mais jai une question qui me
Semble valable...jai un peut souvie je voie mon avenir vomme
Une page blavhe jai une Qi avoisient les 160 je taie jamais
Aimer les étude il ni à que la physique qui me semble évident
Mais mal heureusement je me disperse jetant mes connessance sur des centaine
De sujet mais occun me passion vrement ... Jai 21 ans et je ne fait rien de ma vie...Un conseil?