Fac de bio après un bac L

[invitedbe9be3f]

Bonjour à tous,
Comme l'indique le titre je pense me réorienter vers une fac de bio et ce après une remise à niveau scientifique.
Le souci avec le CNED c'est qu'il ne propose pas d'année de remise à niveau scientifique à proprement parler, il faut choisir les matières que l'on souhaite étudier.
J'aimerais savoir ce qu'on voit en maths, physique chimie et svt en fac de bio, afin de ne pas perdre un temps précieux sur des chapitres qui ne me serviront pas.
De plus, j'aimerais dès maintenant me remettre dans le bain des études avec des bouquins de maths et ph-ch niveau seconde mais après avoir fait un tour en librairie, je constate que je n'ai pu trouver aucun livre regroupant ces trois matières avec leçons et exercice (c'est toujours séparé et le prix n'est pas donné). Donc auriez vous des titres de livre a me proposer (voir si je peux les commander via le net) ou juste des sites à me proposer.
Merci
-----

[vep]

Les cours du cned sont en accès gratuit :
http://www.academie-en-ligne.fr/default.aspx

Cette chaine également : https://www.youtube.com/user/lesbonsprofs




PS : Quel projet professionnel avez-vous ?
Pourquoi une licence SVT ?

[grivali]

Bonjour
vous êtes actuellement en Terminale L ?
Avez vous un projet professionnel précis en choisissant de faire une L1 de bio ? En effet il y a beaucoup de monde dans ces filières et l'accès à l'emploi n'est pas très bon dans l'ensemble.
Une réorientation de littéraire vers scientifique représente un gros investissement en volume de travail, il faut savoir vers quoi vous voulez aller.

J'aimerais savoir ce qu'on voit en maths, physique chimie et svt en fac de bio

A l'université il n'y a pas de programme national et le contenu peut varier sensiblement d'un endroit à l'autre. Les prérequis sont ceux d'une terminale S.

je constate que je n'ai pu trouver aucun livre regroupant ces trois matières avec leçons et exercice (c'est toujours séparé et le prix n'est pas donné)

Vous pouvez utiliser les cours du site http://www.academie-en-ligne.fr/default.aspx qui sont très bien faits. On trouve beaucoup de ressources en ligne qui devraient vous suffire pour commencer vos révisions: les bons profs, khan academy pour les maths,.. (ce n'est bien sûr pas une liste exhaustive)

[invitedbe9be3f]

Merci Vep pour les liens.
Ce sont les sciences en elles même qui me fascinent j'ai choisi la L parce que j'avais des facilités dans les matières litteraires mais aujourd'hui je constate que j'aimerais apprendre autre chose. J'y ai beaucoup réfléchi, suite à mon absence d'intérêt pour les cours en Lettres Modernes.
Grivali, merci pour votre réponse, j'ai effectivement été informée du souci au niveau emploi mais c'est comme pour la plupart des filières "générales", il faut se spécialiser ensuite. Comme dit précédemment c'est le besoin d'apprendre qui me pousse vers cette filière, j'ai besoin d'aimer et d'être captivée par ce que j'apprends.

[A voir en vidéo sur Futura]

[grivali]

j'ai effectivement été informée du souci au niveau emploi mais c'est comme pour la plupart des filières "générales",

Pas vraiment, les filières maths/physique/info ont sensiblement plus de débouchés. Bio c'est le domaine où les bac + 8 ont des difficultés à trouver un emploi...

[aro31]

non pour s'en sortir avec une fac de bio, il ne suffit pas de se spécialiser, il faut surtout bcp de chance et etre au bon endroit au bon moment.
les domaines les mieux positionnés en terme d'emploi sont les domaines ou il y a bcp de maths : bioinformatique et biostats. pour les autres domaines il est plus que préférable de passer par une prépa BCPST (inaccessible pour un bac L) ou de rester avec un niveau IUT/L3pro (tout aussi inaccessible pour un bac L). seul le paramédical est une porte qui vous reste ouverte, après une mise à niveau scientifique (surtout si vous n'avez pas pris l'option maths).

[invitedbe9be3f]

Merci pour les infos ^^
Je ne vois pas en quoi diffère une remise a niveau scientifique d'un bac S, surtout que lors d'une remise a niveau il n'y a pas d'autres matières (français, histoire...) comme en S donc on a plus de temps et de concentration pour ce qu'on étudie. C'est vrai que l'absence de profs peut jouer mais beaucoup de personnes passent le bac avec le CNED.

[Neon20]

Je ne vois pas en quoi diffère une remise a niveau scientifique d'un bac S, surtout que lors d'une remise a niveau il n'y a pas d'autres matières (français, histoire...) comme en S donc on a plus de temps et de concentration pour ce qu'on étudie.

J'aurais tendance à penser la même chose.

C'est vrai que l'absence de profs peut jouer

De toute façon, cette "absence" (ou ce "soulagement", suivant les points de vue) va vous poursuivre durant toutes vos études à la fac peu importe le domaine que vous choisirez donc autant s'adapter tout de suite. Je suis d'accord là aussi.

Le seul point noir, c'est que vu que vous n'avez pas fait S, vous ne devez pas trop avoir d'idée de ce qu'est la bio.
La bio-info, les biostats, la génétique bourrée de probas sont des domaines assez matheux que j'ai eu le plaisir de tester durant mon cursus et je peux te dire que je comprends pourquoi ça n'attire pas.Mais ce sont malheureusement, ceux qui offrent le pus de débouchés et aussi ceux qui sont les plus loin de la vision utopique que tu peux avoir de la biologie.
La bio c'est pas les plantes vertes et les petits animaux qui courent dans la prairie et encore moins à la fac qu'en école après prépa. Si c'est pour étudier le corps humain, les médicaments autant aller en fac de santé qui sont faites pour ça car la bio offre peu d'issues dans ces domaines. Pour l'agro, l'environnement, les biotechs autant aller en école d'ingé. Tout ça pour dire que les gens issus de la fac de bio n'ont pas accès à toute la "bio" car il y a une grosse concurrence avec d'autres filières.

[Hermillon73]

Bonjour Sa-Chan,

En plus du CNED, il y a aussi les remises à niveau scientifiques proposées par certaines universités, abordées plusieurs fois. En cherchant bien, il doit y avoir un post récent où quelqu'un en donnait la liste.

Je voudrais modérer le message de aro31. En venant de L, si vous avez de bonnes capacités, vous pouvez quand même repartir dans des filières assez techniques, même si les statistiques sont contre vous, en ce point aro31 a parfaitement raison. Mais j'ai eu le cas d'étudiants de L brillants, qui avaient choisi cette filière car se destinant aux lettres, au droit, etc, et qui arrivés dans le supérieur ont changé d'avis. Certains finissaient majeurs de promo de remise à niveau et intégraient des IUT type "mesures physiques", donc vous n'êtes pas a priori condamné, le tout est d'être bien conscient de vos possibilités et capacités, ce qui est parfois un exercice difficile avant de se confronter à la réalité, et surtout d'avoir plusieurs plans de secours (remise à niveau - IUT, remise à niveau - BTS, remise à niveau - paramédical, etc, en ayant dans chaque configuration une solution qui vous parait acceptable professionnellement.)

Bon courage.

[grivali]

Merci pour les infos ^^
Je ne vois pas en quoi diffère une remise a niveau scientifique d'un bac S,

Je pense qu'aro voulait faire remarquer qu'un bac L + remise à niveau ne sera pas pris dans des filières très sélectives comme une prépa BCPST ou un IUT de bio (les IUT comme Mesures Physiques, info, sont sans doute moins exigeants).

[aro31]

c'est effectivement ce que j'ai voulu dire : les filières bio qui annoncent une sélection sont parmi les plus sélectives qui soient. il est en effet bcp plus difficile d'entrer en IUT de bio que dans n'importe quel autre IUT, venant d'un bac général. et je ne pense pas qu'un bac L ou ES assorti d'une remise à niveau permette d'échapper à cet entonnoir. vu le nombre de demandes à l'entrée des IUT de bio, ils ne vont pas s'encombrer de cas hors normes.
je pense aussi qu'un bac L sans maths n'est pas le même cas qu'un bac L avec maths. avec un bac L avec de maths, aborder une fac de bio avec une remise à niveau physique/chimie/SVT est tout à fait possible. le problème pour un littéraire n'est pas qu'un problème de connaissances mais acquérir un esprit scientifique : c'est plus facile quand on vient de S.

[invitec90578d3]

Je rajouterai que j'ai testé, personnellement, le recrutement en prépa BCPST d'étudiantes avec parcours Bac ES + remise à niveau scientifique. Ce qui n'a jamais conduit au succès. Les étudiantes en question ont eu des difficultés dans toutes les matières, y compris SVT (avec un très gros différentiel de méthode constatées par ces étudiantes).

Et je parle là de Bac ES, donc avec un peu de maths... Venant d'un Bac L, même avec une remise à niveau, je ne vois pas quelle BCPST vous accepterait, et cela risque d'être pareil au niveau des IUT, sauf à obtenir de très très très bons résultats en remise à niveau scientifique...

[invitedbe9be3f]

Merci à vous pour ces précisions, je tiens à préciser que pour la RaN scientifique, c'est juste l'inscription aux matières de 1ere et TS, donc comme si je faisais les deux années en une, c'est le même programme.
Je suis tout à fait d'accord lorsque vous dites que je n'aurais pas forcément acquis l'esprit scientifique des bacheliers S, mais je tiens à tenter l'expérience avant de me dire que c'est impossible. Pour moi le fait de venir de L ne pose pas de souci si je réussis la remise à niveau. Au contraire je pense que tout va se jouer durant cette année de ran car je verrais si oui ou non j'ai les capacités. J'ai également un plan B au cas où j'abandonnerai ce projet.
Pour le moment je n'envisage pas de prepa ni d'IUT, seulement la première année de fac de bio, pour voir si ça me plaît, voir si je peux tenter autre chose que ce qui m'est proposé avec un bac L.
Hermillon73 là où j'habite (DomTom) il n'y a pas d'université ou de lycée qui propose une année de remise à niveau scientifique.
Neon20 votre message m'a fait rire, je sais bien que ce n'est pas facile, avec un niveau lycée, comme dit précédemment, je veux tenter la p1 voir si ça me correspond ou non.

[invitedbe9be3f]

1ere année*

[aro31]

faire du scientifique après un bac L est une chose mais vouloir faire de la bio en est une autre. On voulait simplement te démontrer que même pour des bacs S, faire de la bio et surtout réussir à avoir un boulot ensuite n'est pas facile. Pour les S, les voies à emprunter sont BCPST, PACES ou bien IUT (et s'en contenter!). La plupart des bac S qui vont en fac de bio le font pour échapper aux maths mais c'est un mauvais calcul. Heureusement l'université récupère quelques étudiants des filières précédemment citées et qui accepteront plus facilement d'aller vers les seuls domaines porteurs : biostats, bioinfo et génétique (quantitative, pas moléculaire!). la réussite à bac+3 d'un terminale S qui va en fac de bio est de l'ordre de 10% pour obtenir sa licence en 3 ans.

on te conseillait simplement que tant qu'à faire une remise à niveau scientifique, il serait plus judicieux d'envisager des domaines plus porteurs en matière d'emploi (il n'y a pas grand chose de pire que la fac de bio).

tu as aussi le droit de repasser ton bac S (et je pense que tu as le droit de repasser que quelques matières, mais il te faudra avoir 10 de moy entre les trois matières scientifiques).

[invitedbe9be3f]

Oui pour le bac S j'envisage de passer les trois matières principales ^^
"on te conseillait simplement que tant qu'à faire une remise à niveau scientifique, il serait plus judicieux d'envisager des domaines plus porteurs en matière d'emploi (il n'y a pas grand chose de pire que la fac de bio). "
Que me conseillez vous? Sachant que je souhaite apprendre principalement les neurosciences.

[grivali]

Sachant que je souhaite apprendre principalement les neurosciences.

Apprendre est une chose, trouver un emploi satisfaisant en est une autre. Qu'est ce que tu envisages comme métier correspondant à ce domaine ?

[aro31]

pour aborder le domaine des neurosciences, il est plus que préférable de passer par PACES que par une fac de bio.

[invite3ea3afce]

MOI JE VAIS TE MOTIVER

Bon ça va pas forcément plaire mais je le dit quand même !

Ceux qui viennent de "Bio" de S et autre filière scientifique on tendance à sous estimé les autres venant d'autres filières .

Je peux comprendre mais bon en faisant semblant de vous comprendre .

Parce que quand on voit à quoi ressemble le bac S .. comment il est DONNE franchement il veut absolument rien dire . DONC MERCI pour les il faut un bac S .

Prendre une année et bosser sa terminal S et sa première S c'est " OBTENIR LES AQCUIS D'UN S " .. c'est peut être pas officiel mais le résultat est le même .

et pour te donner une idée ( au pOsteur ) d'orientation pro , il y a eu des réformes pour les filières de biologie et LA FILIERE SANTE donc tu peux faire trois années de licence biologie , être BON VOIRE TRES BON et utiliser la passerelle L3 pour ensuite aller en médecine P2 ( c'est si je me trompe pas le second cycle de médecine , à vérifier bref SANS PASSER PAR LA P1 il y a une remise a niveau prévu pour les sauteur de p1 donc no problem ) et poursuivre en médecine ( biologiste médicale ou en pharma ou être médecin chercheur en BIOLOGIE GENRE CELLULE NERVEUSE TRUC MUCHE voila ) ! briller et avoir un STATUT RECONNU ET UN SALAIRE MOTIVANT ! voila ! de rien pour le jolie post !

[invite3ea3afce]

MAINTENNANT ON PEUT FAIRE LES DEUX

grâce à la passerelle pour les L3 bio en p2 médecine !
c'st tout nouveau ! c'est sortie cette année !

[invitedbe9be3f]

Bonsoir,
Je vous remercie d'abord pour vos réponses.
Seulement voilà, mon post n'avait pas pour but de me faire guider dans mes choix, je tiens à préciser que le but était simplement d'échanger avec des étudiants en bio afin de voir un peu ce que je dois avoir acquis avant la l1, et d'obtenir quelques titres de bouquins pour m'exercer. Je remercie ceux qui ont posté des liens.
Lubiolu merci pour ton message encourageant, je commençais à penser que le fait d'avoir passé un bac L était suffisant pour juger les capacités de quelqu'un sans même le connaître (cad impossible de reussir même avec une remise a niveau). C'est dire comme les préjugés ont la vie dure.
En général j'évite de me lancer dans un projet qui n'a aucune chance d'aboutir.
Merci encore une fois, pour le simple fait d'avoir dit ça: "Prendre une année et bosser sa terminal S et sa première S c'est " OBTENIR LES AQCUIS D'UN S " .. c'est peut être pas officiel mais le résultat est le même . "
J'avais l'impression que personne ne comprenait qu'à la fin, j'aurai bouclé le programme de S.
Je ne connaissais pas cette réforme, merci pour l'info!
Pour la paces, je ne la tente tout simplement pas car de très bons élèves échouent simplement à cause de la sélectivité et je n'ai pas envie de perdre un an là dedans. De plus le programme est plus poussé qu'en bio et pour le moment je ne vise pas de profession médicale.

[aro31]

personne n'a jamais écrit que c'était infaisable d'aller en fac de bio, après un bac L et une remise à niveau. on a simplement dit
- qu'il ne suffisait pas de réussir en fac de bio pour avoir un boulot
- qu'en matière de domaine scientifique porteur en terme d'emploi, c'est un des pires
- que même pour un bac S, ce n'est pas un bon choix d'orientation. les filières bio offrant des débouchés ne sont pas à l'université (sauf quelques niches à la limite de la bio)

quand à LUBIOLU, j'aimerais bien connaitre son parcours ...