permittivité du vide

[invite30d411fd]

Je n'ai encore le niveau pour résoudre des équations aussi complexes mais j'ai compris la démarche, merci

C'est bô la nature...
-----

[invitec913303f]

Bonjour, just une petite question. Pour les histoires de diffraction etc, je supose alors que l'on ser sert de ces constance, celle donc nous venons de parler, pour calculer la diffraction etc non? Esque je fais erreur?
merci

[Duke Alchemist]

Salut !

La lumière étant une onde électromagnétique, il y a de grandes chances que ces constantes apparaissent dans les équations de propagation (ça a déjà été démontré précédemment !).

D.A.

[invitec913303f]

Re Bonjour, j'ai quelque difficultées au niveau des dimensions, je vois pas comment epsilon et mu zero avec la relation de la racine carrée donne la dimension d'une vitesse. Merci pour vos explications.

Flo

[invite9c9b9968]

Salut Floris,

Un petit rappel de quelques équations :

_ q= C . U (définition de la capacité C d'un conducteur)

_ (définiton de l'intensité)

_ pour une bobine d'inductance L


En unité SI, on a en F/m et en H/m, sachant que L est en Henry (H) et C en Farad(F)

Donc qui a la même dimension que celle de

Donc a la dimension d'un temps au carré : 1 F.H = 1 s^2

Tu peux maintenant conclure

[invitec913303f]

Ah mais ouii, merci beaucoup, je comprend tout à fait. Merci beaucoup à toi.

Amicalement
Flo

[invitec913303f]

Une chose étrange que je ne saisait pas tout de suite. Jul85 à faite la démonstration mais sur un autre toppique: http://forums.futura-sciences.com/thread37170.html
pourtant ce que je ne voi pas, c'est que la démonstration y est différente, comment les deux arrivent t'elle à marcher alors?

Merci bien.
Flo