Projet aquarium en porte a faux

[inviteea820eaf]

Salut à tous,

J'ai pour projet de faire un aquarium en porte-à-faux pour donner une impression visuelle étonnante à l'arrivée dans la maison.

La cuve est en acrylique de 10mm dont voici les dimensions :

L 125cm
l 90cm
H 45cm

Le support sera en lamellé collé. Je suis en train d'étudier les abaques pour les bonnes sections de colonnes et traverses.

Dans l'idéal, j'aimerais que le porte-à-faux soit de 50cm. Mais je réduirais si ce n'est pas possible. Ma première grosse interrogation est :

Faut-t'il obligatoirement une planche sous la cuve (je pense a du mélaminé en 20mm) qui soit aux dimensions de la cuve ou je peux m’arrêter au niveau du porte-à-faux ?

Pensez-vous que ce projet soit réaliste en terme de charge et résistance des différents matériaux ?

Par avance merci

Alex
-----

[wizz]

La cuve fait combien de litre?
Et sans compter la masse de la cuve, une fois remplie d'eau, ça ferait combien de kg?

A toi de voir s'il faut mettre quelque chose en dessous pour le soutenir ou pas

[Jaunin]

Bonjour, Malbacfou,
Encore bienvenu sur le forum de Futura-Sciences.
Pourriez-vous nous faire un croquis de votre installation en pièce jointe.
Cordialement.
Jaunin__

http://forums.futura-sciences.com/te...s-jointes.html

[inviteea820eaf]

Bonjour,

La cuve fait 500 litres "brut". En reel il y aura environ 480 litres. Une fois remplie, les pierres, le sable je compte 900 kg (c'est un peu moins mais ca donne une marge de sécurité).

@Jaunin Je suis en train de faire un plan sketchup. Dès que j'en suis à quelque chose de correct et compréhensible je le met sur le forum.

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteea820eaf]

voici la première ébauche :

[Jaunin]

Très joli dessin, mais l'installation me fait peur.
Si quelqu'un le bouscule et qu'il y ai un déplacement de la masse d'eau, il risque de tomber, mais ce n'est que mon idée.

[wizz]

900kg répartis sur toute la longueur de l'aquarium
il y a donc 360kg qui n'ont pas de support directement en dessous
360kg à faire supporter par du plastoc, sollicité comme une planche de plongeon
bonne chance...

[inviteea820eaf]

@jaunin je ne pense pas qu"un etre humain arrive a le faire bouger en le bousculant ca fais beaucoup de poids quand même.

@wizz c'est justement pourquoi je viens ici. Pour valider ou annuler l'idée. D'après mes premières recherches le poids est bel et bien réparti mais l"effort est aussi soutenu par les parois latérales. Je n'y connais rien en résistance mécanique mais des aquariophiles ont déjà réalisé ce genre de projet. Si jamais il y a le moindre risque l'idée sera balayée

[Jaunin]

Oui, il semble que l'on fasse de belle chose :

https://www.google.ch/search?q=acryl...ml%3B400%3B363

[inviteea820eaf]

Un aquariophile francais a écrit un calculateur. SI je m'en sert il semblerait que 40cm passerait.

Le lien http://www.rudyv.be/Aquarium/Calcula...lculateurs.htm

Mais vous me mettez un sacré doute du coup...

[Jaunin]

Bonjour, Malbacfou,
Merci pour ce magnifique lien, bravo à son créateur.
Cordialement.
Jaunin__

[inviteea820eaf]

oui ce site est génial pour les aquariophiles. Je vais un petit peu modifier le projet. Je vous post une nouvelle vue ce soir.

[inviteea820eaf]

Une nouvelle ébauche. Bien plus solide mais est ce utile de renforcer a ce point ?

[Jaunin]

Là, cela me fait moins peur, c'est beaucoup plus solide, mais on ne vois plus en dessous.

[invitecaafce96]

Bonjour,
On pourrait sans doute supprimer le plateau plein et ne laisser porter que sur les poteaux horizontaux .
En fait, ce que je trouve inesthétique , ce sont tous ces pieds verticaux .
Comme vous travaillez le lamellé-collé , j'aurais envisagé un support en forme et en porte en faux , a condition de pouvoir le fixer solidement au sol .

[invite0bbe92c0]

Bonjour, Malbacfou,
Merci pour ce magnifique lien, bravo à son créateur.

Oui; il y a juste à espérer que les modèles de calcul utilisés soient justes et que leur algorithme d'implémentation soit correct.....

[inviteea820eaf]

Là, cela me fait moins peur, c'est beaucoup plus solide, mais on ne vois plus en dessous.

Oui c bien dommage mais la y'a pas vraiment de solution :/

[inviteea820eaf]

Bonjour,
On pourrait sans doute supprimer le plateau plein et ne laisser porter que sur les poteaux horizontaux .
En fait, ce que je trouve inesthétique , ce sont tous ces pieds verticaux .
Comme vous travaillez le lamellé-collé , j'aurais envisagé un support en forme et en porte en faux , a condition de pouvoir le fixer solidement au sol .

Ce schéma ne montre que la structure, la cuve en dessous est une cuve technique.Il y aura a l’intérieur un écumeur, un réacteur a calcium, ... Ce qui veut dire que ca fait du bruit, plus le bruit d'eau dans la descente. Le tout sera donc plaqué (avec des panneaux de cuisine laqué).

Quel genre de support tu imagines ?

[inviteea820eaf]

Oui; il y a juste à espérer que les modèles de calcul utilisés soient justes et que leur algorithme d'implémentation soit correct.....

Oui effectivement et c'est tout le problème. L'auteur dit avoir réalisé l'outils avec un spécialiste. Il faudrait pouvoir confronter les résultats avec une autre matrice pour le porte à faux mais je n'ai rien trouvé sur le net

[nayx]

Ce n'est pas dans le sujet et je m'en excuse, mais je ne peux m'empêcher de remarquer l'installation électrique dessinée juste à côté de l'aquarium !
Evitez donc toute prise électrique dans un rayon d'au moins 50-60 cm autour, et certainement pas de tableau électrique !

[inviteea820eaf]

C'est très fréquent en aquariophilie, on a tellement de matériel à brancher qu'un tableau apporte une sécurité supplémentaire. Mais il n'y aura pas de contact avec le bac. Cette partie sera également plaquée. La cuve est mise a la terre grâce a une sonde en titane relié directement sur la terre de la maison.

[40CDV20]

Bonjour,
Aquariophile chevronné comme l'était Hervé Rudy (qui en passant est Belge) aux heures de gloire du site "Reefguardian", je considère que retenir le PMMA est une mauvaise idée. C'est plus pour sa piètre résistance à la rayure que pour son coefficient de transmission lumineuse qui par ailleurs est assez satisfaisant. Il faut distinguer le PMMA obtenu par extrusion de celui obtenu par coulée, les qualités optiques de ce dernier sont > de 5points. Un autre défaut du PMMA est une reprise d'humidité importante pouvant provoquer des déformations. Le PC ne convient pas non plus.
A noter également, que les liaisons silicone-verre sont plus performantes que celles silicone-PMMA, car il faudra bien procéder à des perçages et étancher.
Les vitrages ont progressés et le rendu d'un "verre blanc" (par opposition au verre basique à reflet verdâtre) est inégalé à ce jour.
A banir également les panneaux d'habillage en médium laqué, c'est lourd et peu durable, préférer les panneaux de pcv moussé "double-peau".
Bref, il y a matière à réflexion.
Cdt.

[inviteea820eaf]

Bien vu d'avoir rectifié pour Hervé

L'acrylique est un choix et pour avoir vu quelques bacs tourner franchement je préfère.

pcv moussé kezako ?

[40CDV20]

Il s'agit de panneaux composites de couleur blanc satiné constitués de deux feuilles de PVC assemblées par une mousse PVC de haute densité. C'est léger, isotrope donc indéformable, imputrescible, ça se met en oeuvre comme les panneaux de bois mais en utilisant des colles structurales époxy ou uréthanne.
Ca peut être peint,....bref le bonheur total.
On doit trouver quelques ex. de mise en oeuvre sur les productions d'aquarium de "l'atelier de marianne"
Pendant que j'y suis, concernant le support, rien ne remplace le chassis métallique en inox, sous un bac chaque cm² vaut de l'or.
à+

[inviteea820eaf]

Interressant ton materiaux je vais creuser...

Le support en metal j'ai déjà donné. Ca rouille avec le temps et c'est une vraie galère à renover bac en route :/

Ce bac sera sans doute le dernier projet avant très longtemps. Je cherche le moyen de me faciliter la vie dans le temps et pour pas trop cher. L'inox c'est pas dans mon budjet.

Après je suis ouvert à tout. C'est pour ca que je viens demander conseil

[inviteea820eaf]

Salut à tous,

Je cherche à savoir a partir de quel moment l'aquarium bascule avec un porte à faux.

Est ce que quelqu'un pourrait me confirmer le calcul suivant :

Longueur aquarium en cm : 1250
Longueur sur le support : 800
Longueur en porte a faux : 450
Poids total de l'aquarium : 476kg (volume utile) + 30kg (sable) + 50kg (Pierres) = 556kg arrondi a 600kg

Poids sur le support : (800/1250) * 600 = 384kg
Poids en porte à faux : (450*1250) * 600 = 216kg

Il faudrait donc ajouter 168kg pour être au point de basculement

Alex

[40CDV20]

Bonsoir,
Je pense que de se limiter à calculer la position d'équilibre et à prendre une marge de sécurité sera insuffisant. Compte tenu de la masse non suspendue du porte à faux il faut s'attendre à un vieillissement rapide du matériau avec une baisse des caractéristiques mécaniques. Les cuves en PMMA coulées sont très chargées en contraintes de traction qui ont la fâcheuse tendance à se libérer sous forme de micro discontinuités qui sont autant d'amorces de rupture.
J'ai vu il y a quelques dizaines d'années une réalisation de ce type en australie. Un bac (verre ou plexi ?) en étoile de mer, la base reposant sur un socle central cylindrique creux et les pointes de l'étoile reliées par encastrement à des tubes d'acier inox verrouillés au sol. C'était d'un bel effet car les tubes intégraient également une source de lumière fluorescente de type actinique ou supra actinique. Je n'ai plus souvenir de la longueur non soutenue des branches mais je pense < à 2m.
Cdt.

[inviteea820eaf]

Bonsoir oui c'est aussi a prendre en compte. Je suis en train de changer mon fusille d’épaule. Je fais mes calculs avec du tube carré en fer. Celui ci sera peint antirouille bien évidemment mais pour éviter les problèmes que j'ai actuellement avec mon support en métal, j'envisage de plaquer l’intérieur du meuble en osb3 + aération bien sur. J’espère ainsi éviter le facteur rouille du support.

A priori en tube carré de 40*40 en 1,5mm je n'aurais pas de flèche et l'acrylique ne devrait pas avoir de contrainte liée au porte à faux. Malheureusement je ne suis pas expert en la matière et je peine a valider mes dires :/

Le principe reste le même au niveau du support. 4 pieds aux extrémité de la partie qui n'est pas en porte a faux. Le bac repose sur du mélaminé en 18mm, en dessous 3 tubes carrés et en dessous les 4 pieds. Sous l'osb du fond du support il y a deux tubes carré non visible pour soutenir le poids du bac technique. Le poids du bac technique servira également à contrebalancer le porte a faux.

Qu'en pensez vous ?

[40CDV20]

Bonsoir,
Ca a meilleure mine, la configuration classique d'une poutre libre à une extrémité avec charge également répartie. Mais je me pose la question de l'épaisseur 1.5 du tube 40x40 ? à vérifier mais il me semble que l'épaisseur minimale dans cette section est de 2mm.
Cdt.

[inviteea820eaf]

En fait j'ai pris la section dispo chez castoche. C'est bien du 1.5mm. Mais je commence a douter du projet. Cette section risque de ne pas être suffisante et si je monte encore en section ca va couter trop cher