Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum.
  • Login:



+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 76 12 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 15 sur 1135

Réchauffement climatique dernière news

  1. cancerman

    Date d'inscription
    octobre 2011
    Messages
    823

    Réchauffement climatique dernière news

    Le département de l'énergie des etats Unis à publié un rapport récent estimant que les rapports concernant le réchauffement de l'hémisphère sud (de l'océan) sont en dessous de la réalité.

    Les résultats de cette étude (2014) estiment que le réchauffement à été sous estimé d'un rapport de 24 à 68%. C'est la première fois que des données donnent une estimation précise.

    Si l'on s'en tient à ces données le monde se réchauffe beaucoup plus vite que prévu, cela donne une idée du bilan énergétique "global" de la planète.

    http://www.nature.com/nclimate/journ...imate2389.html

    -----

     


    • Publicité



  2. noir_ecaille

    Date d'inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Dijon (21)
    Messages
    9 758

    Re : réchauffement climatique dernière news

    Quand on pense que certains préfèrent des centrales à pétrole et charbon au nuke...

    Même en passant aux voitures électriques, on n'est pas près de redresser le cap
    "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
     

  3. cancerman

    Date d'inscription
    octobre 2011
    Messages
    823

    Re : réchauffement climatique dernière news

    D'ailleurs je ne comprend pas vraiment la stratégie de la transition énergétique allemande ? Angela Merkel proclame l'arrêt définitif de la totalité des centrales nucléaires allemandes.

    A t'elle perdue l'esprit ? heureusement chez nous M. Walls est un pro - nucléaire
     

  4. mh34

    Date d'inscription
    mars 2008
    Messages
    17 494

    Re : réchauffement climatique dernière news

    Citation Envoyé par cancerman Voir le message

    le réchauffement à été sous estimé d'un rapport de 24 à 68%. C'est la première fois que des données donnent une estimation précise.
    Je ne discute pas la sous-estimation, mais une fourchette qui va de 24 à 68%, on peut difficilement parler de précision!
    νοὗσοι δ'ἄνθρώποισιν φέρουσαι σιγῇ, ἔπει φωνὴν ἕξειλετο μητιστα Ζεύς
     

  5. cancerman

    Date d'inscription
    octobre 2011
    Messages
    823

    Re : réchauffement climatique dernière news

    salut


    “Quantifying Underestimates of Long-term Upper-Ocean Warming” by Paul J. Durack, Peter J. Gleckler, Felix W. Landerer and Karl E. Taylor – Nature Climate Change 5th October 2014. DOI: 10.1038/nclimate2389

    Toutes les données sont ici dans ce PDF pour ceux qui voudraient voir les suppléments engagés par l'étude.
    http://www.nature.com/nclimate/journ...ate2389-s1.pdf


    mh34 : Quantifying ne veut pas dire précision exact, (petite erreur de traduction)
    Dernière modification par cancerman ; 18/10/2014 à 07h06.
     


    • Publicité



  6. SK69202

    Date d'inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Sud Armoricain
    Messages
    16 615
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
     

  7. yves25

    Date d'inscription
    décembre 2005
    Localisation
    le Haut Doubs
    Messages
    10 373

    Re : réchauffement climatique dernière news

    Ouais ....sauf que ça a beaucoup plus de chances d'être faux que si ça a été revu par les pairs.
    C'est à ça que servent les publications scientifiques.
    Certains ici voudraient vous faire croire que n'importe quelle page publiée sur le web vaut une publication dans Science,Nature ou Geophysical Research.
    Ce n'est pas seulement idiot, c'est plus que ça..c'est destructeur.

    Sur un site scientifique, c'est inadmissible.

    Un exemple: sur un site très apprécié des climatosceptiques (WattsUpWihtThat pour ne pas le nommer) , j'ai trouvé un "article" d'un chercheur certainement fort qualifié dans son domaine. Cet article voulait prouver que l'effet de serre ne peut pas réchauffer l'atmosphère et l'auteur s'appuyait sur un une interprétation fausse d'une notion physique (l'équilibre thermodynamique local). Pour un lecteur non spécialiste, ça paraissait parfait ...mais c'était tout simplement faux.

    Autre exemple: un scientifique français a publié un livre où il clame que les bandes d'absorption du CO2 étant saturées , augmenter la quantité de CO2 ne peut plus augmenter l'effet de serre. C'est idiot parce qu'il oublie le fait que les molécules ne fon,t pas qu'absorber, elles émettent aussi.

    Ces types n'ont pas eu de pb pour mettre leurs erreurs sur la place publique mais si ils étaient passés par la littérature scientifique ça ne serait très probablement pas arrivé . Il y a des exemples contraires bien sûr mais ils sont rares et les critiques qui suivent les condamnent assez rapidement.

    C'est comme ça que marche la science et pas par web interposé, bien heureusement

    parce que c'est pas sur le web qu'on peut lire que la Terre est creuse, qu'elle a 6500 ans, que les Américains ne sont jamais allé sur la lune, qu'Hitler n'est pas mort à Berlin et je ne sais quelle c..nerie?

    Les incidences de ce genre ne seront plus admises.
    Dernière modification par yves25 ; 20/10/2014 à 15h00.
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
     

  8. yves25

    Date d'inscription
    décembre 2005
    Localisation
    le Haut Doubs
    Messages
    10 373

    Re : réchauffement climatique dernière news

    Sur le fond , la mise en évidence de ce biais ressemble un peu par la méthode à ce qui a été fait pour prendre en compte le réchauffement plus rapide de l'Arctique dans l'estimation de la température globale (utilisation complémentaire de données satellites). C'est assez crédible ou en tout cas vraisemblable mais le processus de correction des biais est évidemment très délicat. On n'est donc pas au bout des corrections. Et ce n'est pas parce que ça paraît logique que c'est juste.
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
     

  9. noir_ecaille

    Date d'inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Dijon (21)
    Messages
    9 758

    Re : réchauffement climatique dernière news

    Bref. À poubelliser ?
    "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
     

  10. yves25

    Date d'inscription
    décembre 2005
    Localisation
    le Haut Doubs
    Messages
    10 373

    Re : réchauffement climatique dernière news

    Poubéliser quoi? L'article scientifique que cite cancer man ou le point de vue que cite SK?
    Dans le premier cas: pas de quoi trop s'emballer tout de suite mais à suivre attentivement, dans le deuxième c'est à prendre ..comme un simple point de vue qui peut avoir des apparences scientifiques . Je ne l'ai même pas lu parce que la question n'était pas celle du contenu mais celle de sa crédibilité scientifique.
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
     

  11. noir_ecaille

    Date d'inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Dijon (21)
    Messages
    9 758

    Re : réchauffement climatique dernière news

    Bah si ça n'a que l'apparence scientifique, c'est à poubelliser, non ? Histoire de ne pas prendre de risque.

    L'article de Cancerman sera peut-être suivi de publications, auquel cas ça ne coûte pas de surveiller comme vou dites
    "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
     

  12. yves25

    Date d'inscription
    décembre 2005
    Localisation
    le Haut Doubs
    Messages
    10 373

    Re : réchauffement climatique dernière news

    Non, je pense que tu ne m'as pas compris ou bien je me suis mal exprimé ou les deux.

    L'article cité par cancerman est un article scientifique digne de ce nom (paru dans Nature Climate Change) et il est donc à prendre en compte sérieusement. Ce n'est pas pour autant la fin de la recherche d'une meilleure précision sur l'évolution des températures de l'océan dans l'Hémisphère Sud
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
     

  13. noir_ecaille

    Date d'inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Dijon (21)
    Messages
    9 758

    Re : réchauffement climatique dernière news

    Compris
    "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
     

  14. meteor31bis

    Date d'inscription
    janvier 2009
    Localisation
    muret
    Messages
    681

    Re : réchauffement climatique dernière news

    Citation Envoyé par cancerman Voir le message
    Le département de l'énergie des etats Unis à publié un rapport récent estimant que les rapports concernant le réchauffement de l'hémisphère sud (de l'océan) sont en dessous de la réalité.

    Les résultats de cette étude (2014) estiment que le réchauffement à été sous estimé d'un rapport de 24 à 68%. C'est la première fois que des données donnent une estimation précise.

    Si l'on s'en tient à ces données le monde se réchauffe beaucoup plus vite que prévu, cela donne une idée du bilan énergétique "global" de la planète.

    http://www.nature.com/nclimate/journ...imate2389.html
    Dans le même journal, paraît une étude de Llovel qui indique que de 2005 à 2013 le réchauffement de l'océan profond ne serait pas détectable.

    Parmi les conclusions, une estimation du déséquilibre énergétique par l'océan égale à 0.64 + 0.44W/m2.

    Cette valeur, si on la met en perspective avec les estimations de forçage radiatif anthropique figurant dans les RCP, soit 2.16W/m2 en moyenne, ne permet pas de statuer en faveur d'une sensibilité climatique forte du moins sur cette courte période.
    Ni surtout de statuer sur cette fameuse chaleur manquante, chère à Trenberth.

    PS: quand on parle de "dernière news" autant tout citer, surtout que c'est dans le même journal
     

  15. meteor31bis

    Date d'inscription
    janvier 2009
    Localisation
    muret
    Messages
    681

    Re : réchauffement climatique dernière news

    petite correction: les 2.16W/m2 ne sont pas la moyenne de forçage anthropique mais la moyenne de forçage anthropique + naturel (c'est presque pareil)
     


    • Publicité







Sur le même thème :





 

Discussions similaires

  1. rechauffement climatique
    Par shadok le bon dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 10/02/2009, 09h09
  2. Réchauffement climatique
    Par genny:) dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/09/2005, 09h40