Trou noir - Trou blanc
Bonjour,
Je voudrais savoir, si à l'instar des trous noirs, les trous blancs rejettent la quantité de matière aspiré par les trous noirs et où se situent-ils, approximativement, sachant que l'on ne peut les découvrir par le biais des télescopes.
Merci d'avance
Salut,
Les trous blancs ne sont que des objets purement spéculatifs. Rien ne prouve qu'ils existent.
Encore une victoire de Canard !
Re : Trou noir - Trou blanc
As-tu déjà entendu parler des quasars ?
Certes, je te l'accorde dans un coin, ils sont considérées comme hautement spéculatif acr ils n'ont pas été prouvés dans le vrai sens du terme.
L'energie emmegasiné par les trous noirs, où penses-tu qu'elle soit rejeté ?
Dans une autre dimension ?
non, comme chaque chose tout est par pair contraire
l'homme et la femme
le yin et le yang
la lumière et l'obscurité
la vie et la mort
l'eau et la sécheresse
l'air et le vide
le froid et le chaud
le trou noir et le trou blanc
Tout par d'une logique physionomique, si quelque chose manque dans sa pair contraire, le monde ainsi que l'univers est deséquilibré
Pourquoi bois-tu ?
parce que tu as soif
Pourquoi manges-tu ?
parce que tu as faim
Tout est fait par une conséquence qui permet alors de survivre
Si tu as soif et que tu ne bois pas
==> Tu meurs
C'est la bonne marche du monde !!
eh oui!!
Oui, plus que toi. Les quasars sont des noyaux actifs de galaxie renfermant un trou noir supermassif. L'accrétion du gaz sur le trou noir provoque des jets énergétiques. Aucun rapport avec les trous blancs.As-tu déjà entendu parler des quasars ?
Nul part. Elle tombe dans le trou noir et y reste.L'energie emmegasiné par les trous noirs, où penses-tu qu'elle soit rejeté ?
C'est quoi le contraire d'un ornithorynque ?non, comme chaque chose tout est par pair contraire
Encore une victoire de Canard !
Là, coincoin , tu es un peu dur, même moqueur.
La question qu'il a posée est loin d'être stupide.
Effectivement les trous blancs (ou fontaines blanches) sont en effet, des corps célestes spéculatifs que la relativité générale n'exclu pas.
Voici un petit lien pour comprendre le B-A-Ba de ce que serait une fontaine blanche
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_blanc
Tu as quelle âge Coincoin ?
parce que pour dire :" oui plus que toi ", je répliquais la même chose en CM2-6e
Bref ( respire l'air ... ) mmmh sa sent encore une défaite pour canard.
Oui, tu ne t'ais probablement pas demander d'où sortait les jets énergétiques. Si je me pose par tes écrits comment une accrétion de gaz peut-elle crée des jets, sachant qu'ils sont basés sur un trou noir, et que le trou noir aspire tout, y compris la lumière.
Pour ta question, le contraire d'un ornithorynque c'est :
l'ornithorynque su sexe opposé
jte l'ai dit, tout marche par pair contraire
Et une défaite de canard
Bonjour,
Oui d'ailleurs je vacille déjàEnvoyé par padu17
Pour oublier?
Sérieusement, padu17, arrête, parce que Coincoin c'est 10000 fois ton niveau (au moins et en période de fatigue intense).
Amicalement, Alain
Aroll,
bonjour,
si c'est pour faire des citations où vous oubliez la moitié de la phrase, on appelle ça du détournement d'informations et je trouve cela un peu idiot.
Pour l'histoire de 10000 fois ton niveau, c'est de qui dont vous faites référence ?
Bonjour,Oui, tu ne t'ais probablement pas demander d'où sortait les jets énergétiques. Si je me pose par tes écrits comment une accrétion de gaz peut-elle crée des jets, sachant qu'ils sont basés sur un trou noir, et que le trou noir aspire tout, y compris la lumière.
Cette phrase prouve à elle seule que Coincoin sait bien mieux que toi ce qu'est un quasar, car tu sembles avoir une vision complètement fausse des TN, largement véhiculée par la mauvaise vulgarisation : celle d'un aspirateur géant qui absorbe tout y compris la lumière !
Saches que c'est faut, dans un disque d'accrétion par exemple, la matière est en dehors de l'horizon des évènements et peut donc s'échapper du TN ou rester sur une orbite stable.
Si tu remplaçais le Soleil par un TN de même masse les planètes garderaient exactement les mêmes orbites et il n'y aurait aucune chance de tomber dedans!
Maintenant pourquoi des jets énergétiques peuvent s'échapper d'un TN ? parceque ces jets ne proviennent pas du TN mais de son disque et n'ont donc aucun mal à vaincre l'attraction.
Après pourquoi ils sont émis aux pôles du TN et ont cette forme particulière ? C'est un problème très complexe qui fait encore l'objet de recherches et qui fait appel à la MHD relativiste. (c'est entre autres lié à la présence du champ magnétique du TN)
Un trou noir n'aspire pas tout. Il attire inéluctablement tout ce qui se passe son horizon, mais à l'extérieur de son horizon il a la même influence que n'importe quel objet sphérique de la même masse. Les jets proviennent de phénomènes magnétohydrodynamiques complexes.Si je me pose par tes écrits comment une accrétion de gaz peut-elle crée des jets, sachant qu'ils sont basés sur un trou noir, et que le trou noir aspire tout, y compris la lumière.
Il faudra que tu comprennes un jour que ce n'est pas avec des analogies foireuses que marche la science.Pour ta question, le contraire d'un ornithorynque c'est :
l'ornithorynque su sexe opposé
jte l'ai dit, tout marche par pair contraire
EDIT Croisement avec to2 qui dit la même chose que moi mais en mieux !
Encore une victoire de Canard !
Re : Trou noir - Trou blanc
Pour l'histoire du quasar, je suis en partie ok avec toi
mais questions analogies foireuses, c'est pas mon cas. Au contraire, je fais un développeme, sur le faitt que tout marche par pair. Ceci n'est pas une analogie, mais au contraire une réalité.
As-tu déjà vu quelquechose sans pair ?
Bonsoir,
j'ai justement une question à propos des ponts d'Einstein-Rosen. Ils doivent théoriquement relier un trou noir à un trou blanc. Cependant, la relativité générale stipule qu'il est impossible de "déchirer" l'espace-temps. Comment cela est t-il donc possible ?
Bon, il faudrait tout de même arrêter d'avoir une vision manichéenne du monde... Et si possible de faire en sorte que cette conversation ne dégénère pas.As-tu déjà vu quelquechose sans pair ?
Cordialement
"La seule question philosophique vraiment sérieuse c'est le suicide" Camus
Bonsoir,
Non, on appelle cela de l'humour.
Relis, c'est écrit.
Amicalement, Alain
padu et Osiris, faut arrêter, là.
Coin coin est parfaitement au courant des tenants et aboutissant de la piste des "fontaines blanches" pour expliquer les quasar. La piste a été convenablement envisagée par la communauté scientifique pour commencer. Et sur ce forum, les posts ingénus pour évoquer cette hypothèse ça revient facilement cinq ou six fois par an.
Conclusion : est ce que les fontaines blanches sont une piste sérieuse pour expliquer l'émissivité des quasars ? La réponse est : non, sans ambiguité.
Le modèle unifié des noyaux actifs de galaxies à base de disque d'accrétion autours de trous noirs supermassifs a quand à lui nettement passé le cap de la simple hypothèse
a+
Parcours Etranges
oui, mais il faut bien que l'énergie, les corps emmagasiné par ces trous noirs soient libérés quelque part, à moins que ces-derniers se détruisent
??????
http://www.larecherche.fr/content/re...ticle?id=24818
petite interview de Susskind sur la perte ou non d'information au sein des trous noirs. Pas poussé du tout, mais peut te donner des idées pour faire des recherches un peu plus pouséés que ça
Re : Trou noir - Trou blanc
Merci man,
mais sa aide pas tellement, cela dit, sa fait comprendre quelque truc
Pourquoi la matière et l'énergie qui tombe dans un TN devrait nécessairement ressortir quelquepart ?
Selon la relativité elle tombe sur la singularité gravitationnelle du TN, c'est à dire théoriquement un point de densité infinie, et y reste !!! c'est pour ça qu'un TN à une masse qui augmente en accrétant de la matière !
Maintenant, le coup de la singularité c'est difficile à croire, et à la limite de la physique actuelle. C'est dans ce cadre que des approches théoriques récentes comme la gravitation quantique à boucles suppriment cette singularité et font ressortir cette matière dans un autre univers.
Alors peut-être que les TN débouchent sur des TB dans d'autres univers ! comme ça, pas de problèmes avec les observations
Gil ; arrêtes un peu ..... coooollll , j'ai juste dit à coincoin que paddu17 avait posé une question légitime et que répondre de manière cinique, je ne trouvais pas celà bien placé.padu et Osiris, faut arrêter, là.
Coin coin est parfaitement au courant des tenants et aboutissant de la piste des "fontaines blanches" pour expliquer les quasar. La piste a été convenablement envisagée par la communauté scientifique pour commencer. Et sur ce forum, les posts ingénus pour évoquer cette hypothèse ça revient facilement cinq ou six fois par an.
Conclusion : est ce que les fontaines blanches sont une piste sérieuse pour expliquer l'émissivité des quasars ? La réponse est : non, sans ambiguité.
Le modèle unifié des noyaux actifs de galaxies à base de disque d'accrétion autours de trous noirs supermassifs a quand à lui nettement passé le cap de la simple hypothèse
a+
j'ai juste donné un lien pour qu'il se fasse une idée de ce que "seraient" les fontaines blanches (je pense que celà aurait du être la première réponse à lui donner.)
Je n'ai rien affirmé , je n'ai fait que donner un lien, je précise.
Pour ce qui est du sujet, je le trouve potentiellement interressant dans le sens où vous avez raison généralement à propos des trous noirs. Mais il ne faut pas oublier que l'on cherche actuellement une explication aux "nids d'étoiles" . l'explication d'étoiles neuves dues à l'extinction de plus anciennes me laisse sur ma faim
Ok, ok.
Tu veux parler des galaxies à flambées d'étoiles ou de la formation stellaire en générale (dans les nébuleuses) ?Pour ce qui est du sujet, je le trouve potentiellement interressant dans le sens où vous avez raison généralement à propos des trous noirs. Mais il ne faut pas oublier que l'on cherche actuellement une explication aux "nids d'étoiles" . l'explication d'étoiles neuves dues à l'extinction de plus anciennes me laisse sur ma faim
a+
Parcours Etranges
à mon avis , mon "nid d'étoiles" doit correspondre à ta "Flambée d'étoiles".
je pense que c'est vers ces endroits que l'on aura éventuellement une réponse
Dans ce cas, la réponse conventionnelle fait surtout appel aux interactions des jeunes galaxies riches en gaz.
http://irfu.cea.fr/Sap/Phocea/Vie_de...hp?id_ast=1342
Mais on n'explique pas (enfin, plus) la luminosité des quasars à l'aide de flambée d'étoile, même si dans les deux cas on a affaire à de jeunes galaxies souvent en interaction et riches en gaz.
a+
Parcours Etranges
Re : Trou noir - Trou blanc
ben c'est ce que je pensais, alors les trou noirs serait des portes d'entrées vers de autres galaxies
je rentre du resto ^^ ; j'ai jeté un coup d'oeil à ton lien; c'est mis en favoris, je vais réelement le lire demain; j'aurai une meilleure approche sobre
Re : Trou noir - Trou blanc
Mais, hier, j'ai lu un document sur les trous noirs disant qu'il y en existerit qui n'était pas actif, comme celu au centre de la voie lactée ?
Comment c'est possible
Pas actif = pas alimenté en matière, donc dépourvu de disque d'accrétion. Comme une chute d'eau sans eau.
C'est du disque d'accrétion que provient la forte luminosité et les jets de matières des noyaux actifs de galaxie.
a+
Parcours Etranges
Du tout, non.
D'où est ce que tu tires cela ?
a+
Parcours Etranges
ben d'après plusieurs scientifiques, il serait envisageable queles trous noirs soient des portails menant à d'autres dimensions
C'est une hypothèse
Mais d'après la majorité des spécialistes, on n'en sait rien du tout et ça ne sert à rien d'aller chercher des trucs compliqués.
Encore une victoire de Canard !
oui, tu as raison, mais il fautse pencher sur la question
