Une thèse concernant les travaux de Painlevé sur la relativité générale

[mach3]

Bonjour,

En recherchant des détails sur comment Painlevé s'y est pris pour établir son expression de la métrique, je suis tombé sur le lourd (639 pages) document suivant :

http://www.bibnum.education.fr/sites...leve_these.pdf

Il s'agit de la thèse en histoire et philosophie des sciences de Jacques FRIC, soutenu en 2013

Je partage ici cette trouvaille pour ceux que cela intéresserait (et qui ont du temps devant eux, moi je ne pense pas me farcir ces 639 pages). N'hésitez pas à partager vos avis si vous entreprenez sa lecture (que ce soit intégrale ou diagonale).

m@ch3
-----

[mach3]

J'ajoute aussi un lien vers une publication du même auteur qui semble résumer le contenu de sa thèse :

https://journals.openedition.org/bibnum/851

m@ch3

[Deedee81]

Salut,

Merci pour cette jolie perle. J'aime beaucoup Jacques Fric avec qui j'avais souvent eut l'occasion de discuter il y a longtemps (bien avant sa thèse). C'était déjà un spécialiste de la relativité générale et il avait traduit notamment si je me souviens l'introduction à la RG disponible gratuitement sur le net de Sean Carroll.
EDIT je confirme, pour celui qu'une telle introduction intéresserait : http://www-cosmosaf.iap.fr/MIT-RG1F.htm
(ça n'a évidemment pas le niveau de la thèse ci-dessus)

[jacknicklaus]

Bonjour,

Très intéressant et original, merci pour cette trouvaille et le partage !

[A voir en vidéo sur Futura]

[yves95210]

Salut mach3,

et merci pour ces liens.
Tu te rappelle peut-être qu'on avait déjà parlé des coordonnées de Painlevé-Gullstrand, même si ce n'était qu'incidemment, comme cas particulier de la métrique de Lemaître-Tolman...

[mach3]

Oui, oui, et en suivant les pistes données dans l'article, je suis retombé sur lake-martel-poisson et gautreau-hoffman, et je m'aperçois que je comprends beaucoup mieux leur travail qu'il y a deux ans. Comme je le disais à Mailou sur l'autre discussion, j'espère bien me remettre à travailler sur LTB un de ces 4.

J'ai trouvé cela car après le decorticage du papier de Schwarzschild, j'ai voulu regarder un peu l'étape suivante. Dans le MTW, ils disent que c'est Eddington qui a trouvé la première solution régulière en rs, en 1924, 2 ans après Gullstrand et Painlevé (indépendamment). MTW ne connaissaient pas leurs travaux! J'ai cherché "Misner Thorne Wheeler Painlevé" et je suis tombé là dessus !

m@ch3

[stefjm]

Eddington était LE spécialiste MQ-RG de son époque.
Il avait même prédit la masse du Tau qu'il appelait à l'époque "mésotron lourd".
Ses pairs, qui ne lui arrivaient pas à la cheville, l'ont disqualifiés et l'Histoire n'a retenu en triste compensation que la fameuse éclipse de soleil...

[mach3]

C'est un peu hors-sujet et ce serait intéressant de sourcer sur cette "disqualification" (et si tu degotes une thèse ou un article similaire sur les contributions négligées d'Eddington, je t'invite à ouvrir un fil sur le sujet).

m@ch3

[stefjm]

Je n'ai pas trouver encore de thèses mais c'est dans l'air du temps.

https://forums.futura-sciences.com/a...ml#post6866168

##

Les commentaires concernant Eddington se feront donc dans ce nouveau fil.
mach3, pour la modération

##