Pourquoi l’Homme existe ?

[invite88080efe]

« Même pour le simple envol d’un papillon, tout le ciel est nécessaire. » Paul CLAUDEL
-----

[Cendres]

« Même pour le simple envol d’un papillon, tout le ciel est nécessaire. » Paul CLAUDEL

Et???

S'il n'y a pas plus d'apport argumentaire, l'intérêt du déterrage me semble très limité.

[invite5fc1946d]

"La seule chose importante est que l'on existe, il est inutile de toujours chercher à prouver que l'on existe, puisque c'est une évidence."
Michael Moorcock

Etant fan de ce type, fallait que je la sorte cette citation... ^^

[invite5e57c656]

salut,
A mon avis cette question part du principe anthropocentrique fort, elle ne pourrait avoir de réponse objective

[invite88080efe]

L'échange des idées ne peut exister que entre personnes prêtes à s’écouter. Qui se trouvent sur une même longueur d’onde.

Il faut comprendre que l’homme n’est pas le Centre de l’Univers, mais qu’il intègre, c’est une évidence (en effet).
Nous ne pouvons pas y échapper. On y est et on y reste. Maintenant il nous faut savoir pourquoi ?
Soyons pragmatiques. Observons l’homme depuis qu’il a apparut sur terre. Observons son expansion comme on regarde un film en accéléré. Les choses s’éclairent non ?

[invite51d17075]

Les choses s’éclairent non ?

non ! pas vraiment, peut être pouvez vous developper cette idée

[Cendres]

Nous ne pouvons pas y échapper. On y est et on y reste. Maintenant il nous faut savoir pourquoi ?
Soyons pragmatiques. Observons l’homme depuis qu’il a apparut sur terre. Observons son expansion comme on regarde un film en accéléré. Les choses s’éclairent non ?

La Science peut-elle vraiment répondre au "pourquoi", alors qu'elle cherche à comprendre le "comment"?

[JPL]

Peut-être en effet serait-ce le moment de clore cette discussion : la science cherche en effet le comment, tandis que pourquoi, c'est du domaine de l'ontologie. Et dans ce domaine il y a des gens qui peuvent légitimement penser qu'il y a bien un pourquoi auquel ils donnent un nom, tandis que d'autres estiment tout aussi légitimement qu'il n'y a pas de pourquoi.

Est-il donc nécessaire de poursuivre cette longue discussion qui est partie d'une question non scientifique dans sa formulation ?

[mtheory]

Je crois qu'il y a une réponse intermédiaire.

D'abord, je crois que comme le disait Schrödinger dans Science et humanisme

Je suis né dans un environnement-je ne sais pas d'où je suis venu ni où je vais ni qui je suis. C'est ma situation comme la vôtre, à chacun d'entre vous. Le fait que chaque homme a toujours été dans cette même situation et s'y trouvera toujours ne m'apprend rien. Tout ce que nous pouvons observer nous-mêmes à propos de la brûlante question relative à notre origine et notre destination, c'est l'environnement présent. C'est pourquoi nous sommes avides de trouver à son sujet tout ce que nous pouvons. Voilà en quoi consiste la science, le savoir, la connaissance, voilà quelle est la véritable source de tout effort spirituel de l'Homme....

la connaissance isolée qu'a obtenue un groupe de spécialistes dans un champ étroit n'a en elle-même aucune valeur d'aucune sorte;elle n'a de valeur que dans la synthèse qui la réunit à tout le reste de la connaissance et seulement dans la mesure où elle contribue réellement, dans cette synthèse, à répondre à la question " Qui sommes-nous ? "

Pour le moment, nous ne savons pas répondre au pourquoi parce que nous n'en savons pas assez sur le comment, et il n'est pas sûr que nous puissions un jour en savoir assez. La tâche prioritaire pour le moment est d'accumuler des réponses au comment, c'est d'ailleurs l'essence du programme de Descartes, résoudre d'abord les questions les plus simples et les plus superficielles.

[invite9cd736bc]

Pourquoi l’Homme existe ?

C'est à cause de la femme...

[noir_ecaille]

Demande-t-on "à cause de quoi l'homme existe" ou "quel est notre raison d'être" ?

Si le deuxième "pourquoi" est hors charte, le premier peut éventuellement trouver une réponse scientifique à travers une synthèse massive de "comment".

Reste à déterminer ce que recouvre "pourquoi" (ou "pour quoi") pour chaque intervenant.

[invitee1947bcb]

L'homme existe parce qu'il est libre d'en décider autrement, sinon il n'aurait pas à se poser la question.

[invite88080efe]

Posons nous alors question autrement :
Comment la Nature va-t-elle faire pour s’extirper de la Terre ?

[jiherve]

Bonsoir

Posons nous alors question autrement :
Comment la Nature va-t-elle faire pour s’extirper de la Terre ?

En fait les murs du Havre sont blancs.
JR

[Cendres]

Rester dans une thématique scientifique pas trop philosophico-spéculative pourrait être une option recommandée.

[invitef7f911b4]

Je plante également ma graine quelques années plus tard

Pourquoi l'homme existe? Je me pose également cette question et j'imagine ne pas être le seul. ..

Puisqu'il est plus productif d'apporter que de détruire,

Je pense que l'homme n'est pas aussi important que dans ton explication no. Je pense que nous faisons partie d'un système et que de part l'ego peut être nous pensons être indispensable.

Je pense qu'il est bien de se poser cette question mais à mon avis, il faut rapidement la transformer en un fait: j'existe et je jouis d'une certaine forme de choix, avec certaines limites il est vrai. Dès lors il faut choisir ce que je fais. Faire des choix, peut être en essayant de garder un cap, peut être selon des valeurs, peut être. .. interessant ce PEUT ETRE vu que je suis,... alors autant être, exister.

A mon avis, le futur de l'évolution s'oriente vers l'électronique. IA que nous avons créé, que nous reproduisons et qui se reproduis déjà d'elle même, et qui à mon avis un jour sera autonome.

Salutations et bonne année 2016.

[invite51d17075]

encore un déterrage qui n'apporte rien !?
5 ans après, excusez du peu, quand même.
Et si ce fil était fermé.?
( c'est la première fois que je fais cette suggestion, que je laisse tj à l'appréciation de l'équipe de modération ).
Cordialement.

[f6bes]

Je plante également ma graine quelques années plus tard


Je pense que l'homme n'est pas aussi important que dans ton explication no. .

Bjr à toi,
Bien beau de répondre à l'initiateur de la discussion, ENCORE faut il que celui ci soit suceptible de lire
ta réponse.
Déjà depuis ...2007 ça commence à faire loin et de plus
le dénommé NO a DISPARU de FUTURA depuis:

Dernière activité
23/07/2007 18h0.
Vois paas trés bien ce que viens faire l'électronique là dedans.
Bon WE

[saint.112]

Bienvenue au club marcopolo.
Tu n'as pas bien étudié la Charte du forum et tu n'as pas bien compris la raison d'être de ce forum. Nous parlons ici de science, pas de philosophie, de religion ou de réflexions et questions diverses du genre « Qui suis-je ? », « D'où viens-je ? », « Où cours-je ? », « Dans quel état j'erre ? ».

Mais ne ferais-tu pas partie de ceux qui, suite à une recheche Google sur un thème trouvent une discussion vieille de mille ans, s'inscrivent sur une multitude de forums, déposent un petit pavé et disparaissent ?

Nico

[noureddine2]

Vois paas trés bien ce que viens faire l'électronique là dedans.
Bon WE

salut , l'homme des cavernes existe parce que sa mère Lucy l'a mis au monde ,
-pourquoi ?
- pour l'aider quand elle sera vielle .
donc l'homme existe pour aider ses parents et élever ses enfants pour qu'ils l'aident à leur tour .
peut être que l'homme aime le confort , et invente des machines pour l'aider ,
donc l’électronique n'est pas un but , mais un moyen pour notre confort .

[JPL]

salut , l'homme des cavernes existe parce que sa mère Lucy l'a mis au monde

"L'homme des cavernes" (terme vieilli) c'est un Homo sapiens comme toi (je suppose ) et moi. Lucy c'est un australopithèque et c'était un peu plus de 3 millions d'années avant. Rien ne permet de dire qu'Australopithecus afarensis serait dans la lignée qui conduit au genre Homo. Il s'agit plutôt d'une branche latérale voisine.

[sunyata]

Pourquoi l’Homme existe-il ?

Pourquoi pas ?

[JPL]

Déterrage d'une ancienne discussion qui n'apporte rien.