Ou celui des rayons laser et ce que j'aime par dessus tout, ce sont les ascenseurs qui tombent du 40ième étage mais les occupants sont sauvés grâce à un câble en acier qui le bloque à 20cm du sol (ça, ça m'énerve plus que les indélicatesses faites à la physique dans les films de SF)Envoyé par pm42
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Bien vu. Il y a une chouette scène dans Last Action Hero qui est justement sur ce thème : Arnold Schwarzenegger qui est passé du monde des films au réel découvre que quand on se rattrape d'une main en tombant dans le vide, on se fait éventuellement très mal à l'épaule
Bonsoir,
Oui c'est même la méthode d’exécution en Arabie Saoudite.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Ce film est un chef d'œuvreBien vu. Il y a une chouette scène dans Last Action Hero(sans parler de l'explosion du 4ième mur, (déjà bien entamé par le script même) quand l'acteur qui joue Salieri dans le film Amadeus, et qui joue un gangster ici, se voit reprocher d'avoir tué Moe Zarth)
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Oui, je trouve aussi pour le chef d'oeuvre. Quand il arrive au commissariat, sortent le T1000 de Terminator 2 et Sharon Stone avec sa robe de Basic Instinct et c'est juste un clin d'oeil à peine visible.Ce film est un chef d'œuvre
Mais effectivement, le film joue à fond sur les différences physiques et psychologiques entre la fiction et le monde réel et il est de ce point intéressant dans le contexte de ce fil.
Sans compter que l'acteur qui jouera plus tard Tywin Lannister y est excellent, sans oublier la mort de Bergman etc. etc., tiens; comme j'ai le dvd, j'ai envie de le revoir
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Bonsoir,
dans le classique aussi : l'identification du méchant grâce à un reflet sur un bouton de porte filmé par une camera de vidéo surveillance même pas HD(ce qui ne changerait pas grand chose), le traitement du pixel est toujours très performant dans les films or c'est pourtant un domaine où l'on pourrait s'attendre à un minimum de connaissances dans le milieu du cinéma.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Correct.
"- Let's enhance it!"
https://youtu.be/Vxq9yj2pVWk
Je ne serais pas étonné que l'un des coupables soit Blade Runner (1982), encore que là, ce soit "réaliste"
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Le film a été un succès apprécié en Europe mais un flop au USA, sans doute l'incapacité du Sapiens US à percevoir le second degrés et les clins d’œil.Last Action Hero
Attention, la fiction n'est que le pâle reflet de notre réalité.dans le classique aussi : l'identification du méchant grâce à un reflet sur un bouton de porte filmé par une camera de vidéo surveillance même pas HD(ce qui ne changerait pas grand chose), le traitement du pixel est toujours très performant dans les films or c'est pourtant un domaine où l'on pourrait s'attendre à un minimum de connaissances dans le milieu du cinéma.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
L'humanité en a fait pas mal de ce coté là.
Apparemment, c'est possible avec la bonne lame et de l'entrainement du coté de celui qui la manie. Les japonais notamment testaient la qualité des katanas et de l'affutage sur des cadavres et à l'occasion des condamnés : http://www.factfiend.com/tameshigiri...-human-beings/Bonjour,
Dans le dessin du lien, le condamné a la tête appuyée sur un socle. Donc la violence du coup doit entièrement servir à la pénétration de la lame.
Mais si on frappe une personne debout comme dans un combat : ne peut-on pas penser que cette fois l'énergie du coup sert peut-être pour une part à la pénétration de la lame là aussi, mais plus encore à déséquilibrer la personne frappée et la faire tomber ?
N'est-ce pas précisément l'invention d'Elisha Otis qui empêche les ascenseurs de tomber grâce à un système de frein de sécurité ? La rupture du câble ne libère-t-elle pas un système de ressorts qui bloque la cage ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Elisha...Co%20en%201867.
Dernière modification par Mickey-l.ange ; 11/10/2020 à 03h10.
Suite : dans le cas de la décapitation au sabre, les cervicales doivent offrir une certaine résistance, donc si le corps n'est pas maintenu en place ou appuyé sur quelque chose, la lame peut parvenir à briser ou séparer les vertèbres et pénétrer sur toute la largeur du cou ?
Dernière modification par Mickey-l.ange ; 11/10/2020 à 03h18.
Heureusement que l'invention de ce brave Elisha ne consiste pas à laisser l'ascenseur tomber en chute libre sur 100m avant de le freiner et de l'arrêter sur 10cm.
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Et à propos du livre terre errante personne pour dire si c'est réaliste et surtout pourquoi ???
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Je passe juste en coup de vent: bonjour tout le monde.
La critique scientifique de films n'a d'intérêt que pour une référence au père fondateur de la SF soit Jules Vernes
Le mot science-fiction est à prendre au sens quasiment littéral chez lui: il avait prévu des tas de choses qui se sont réalisées comme le progrès en matière de sous-marins avec le nucléaire qui permet de rester très longtemps sans refaire surface, le voyage sur la Lune et plein d'autres choses encore.
Certains auteurs ou cinéastes ont le souci de la véracité scientifique c.-à-d. ne pas dévier trop rapidement dans l'imaginaire comme Déjà vu avec l'excellent Denzel Washington et le conseiller scientifique du film n'était autre que Brian Greene. Idem pour l'auteur cubain naturalisé espagnol Somoza et sa "théorie des cordes" où, bien que n'étant pas spécialiste du tout de cette théorie, je défie quiconque d'y trouver des explications non scientifiques: il a du bosser comme un fou pour ça et il explique ça dans la postface.
C'est difficile de faire un panorama complet de la SF et son rapport avec "l'exactitude scientifique" parce que la majorité des auteurs et créateurs s'en fichent bien et veulent faire passer des images ou une ouverture sur un monde imaginaire étrange comme Interstellar. On pense bien que l'intérieur d'un trou noir a peu de chances de ressembler à sa vision soit une maison avec de multiples pièces et où chaque pièce représente un souvenir du voyageur: pas ça l'important! Par exemple on raconte que Isaac Asimov est sorti furieux de la projection de 2001 , l'odyssée de l'espace de Kubrick car pour lui il était impossible dans sa théorie d'une IA évoluée que des robots ou des IA fasse quoi que ce soit qui puisse nuire à l'homme. Voir les 3 lois fondamentales de la robotique selon lui reprises dans l'excellent I-robot avec Will Smith: il s'agit de faire réfléchir aux dangers pour l'homme d'une IA évoluée voire trop évoluée. Une qui prenne les commandes et décide de nous supprimer ou asservir car elle trouve que nous sommes décidément trop... bêtes!
Il y a un discours disons plus politique et humaniste à la fois comme Soleil vert avec Charlton Heston où la pollution croit constamment et que toutes les ressources naturelles étant épuisées on en vient à faire manger aux habitants de NY des capsules faites avec des individus morts en leur faisant croire que c'est d'origine végétale ou synthétique!
Et cætera...
Fahrenheit 451 où l'on brûle et détruit tous les livres ce qui est une référence patente pour moi au régime totalitaire en particulier nazi.
“L'eau ferrugineuse, NON !”
A propos d'Interstellar, pour les zanglophones, lire à tout prix (12 Euros) The Science of Interstellar du physicien Kip Thorne !
https://www.amazon.fr/Kip-Thorne/e/B...t_pop_ebooks_1
C'est excellent.
Sinon pour "Terre Errante" de Liu Cixin il y a un minimum de fondement scientifique ?
Et après le 1er tome de "Le problème des 3 corps" il y a des trucs qui me parraissent evidemment fantaisistes (comme les humains déshydratés rehydratés) et d'autres qui semblent assez scientifiques mais je n'ai pas les connaissances pour dire si c'est proche du probrable (je pense notament au truc incompréhensible (pour moi) de la fin avec les positrons (si mes souvenirs sont bons) qui font je sais plus quoi en 2 puis 6 dimensions pour finir par faire clignoter le fond cosmique) ? désolé si c'est confu mais le livre l'est pas moins
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
On en a déjà parlé plusieurs fois et non, c'est du grand n'importe quoi même pour de la SF.
Ce ne sont pas des humains mais des extra-terrestres donc pourquoi pas ?
Ce sont des protons et c'est effectivement du pur délire.
J'ai du mal à comprendre alors pourquoi employer des termes aussi techniques et abstrait au grand public ? Car à la lecture je pensais plutôt qu'il s'agissait de SF destiné à un public restreint de grand scientifiques qui peuvent comprendre ce genre de choses !!!
Mais pour "Terre Errante" je ne peux pas avoir une explication détaillée de ce qui fait que ça ne fonctionnerait pas ?
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Oui, erreur dans ma réponse, je parlais uniquement des 3 corps. Je n'ai pas lu "Terre errante" et j'ai la flemme vu le niveau mais transformer une planète complète en vaisseau spatial juste pour trouver une autre soleil pose un nombre de problèmes tellement énorme et est une solution tellement peu efficace qu'on pourrait en faire des pages.
A moins d'un miracle qui ferait qu'après avoir tout raté dans le "problème à 3 corps", il se mette à trouver des solutions scientifiquement valides à quelque chose qui est en pratique impossible, je vais faire la supposition qu'on reste dans le n'importe quoi.
Il a au moins le talent de faire une SF originale ... et incompréhensible !!! (enfin là je parle des 3 corps car "Terre Errante" n'a rien à voir et c'est celui là qui m'a donné envie d'en lire d'autres car c'etait plutôt frais et distrayant)
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Bonjour,
Il y a peut-être eut un glissement sémantique , une confusion des genres pour laquelle l'anticipation est devenue une branche de la SF ?
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
Bonjour,
Un exceptionnel film de SF un peu d'actualité :
https://www.dvdclassik.com/critique/...rg-fleischmann
https://www.senscritique.com/film/La...ambourg/444439
Noté 6.3 sur IMDB soit juste un cran au dessus de "merde infâme". Tu es sur que c'est exceptionnel ou bien la caricature extrême d'évènements actuels te rend indulgent ?
Ou les scènes de nudité ?
J'adore ce film. Je l'ai vu et revu.
Les gens qui donnent leur avis sur Imdb ont leurs critères (la culture grand public US ?).
J'ai les miens : ce film est un authentique film d'art et essai, chose bien rare en SF, hélas.
Dernière modification par Mickey-l.ange ; 24/10/2020 à 12h49.
SF peut-être (pas vu) mais la réalité est pire, un nom allemand pour un virus africain: Marburg 1967
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Pas vraiment. Le gros de la notation vient de spectateurs non US. Après vu sa disponibilité apparemment très limitée pour les non germanophones, le débat risque de rester abstrait.
Bonjour,
J'ai vu le film hier, je ne peux pas dire comment je me le suis procuré (en VF hélas), mais je ne trouve pas que ce soit un film de SF. C'est plutôt un film surréaliste, Topor en est d'ailleurs le scénariste, et Arrabal y incarne l'un des personnages (assez réussi d'ailleurs). Ne manque plus que Jodorowsky pour que ce soit véritablement de la SF, mais il devait avoir piscine. Ah, et la face B d'un album bien connu de Jean-Michel Jarre. Bref, un pays de connaissances.
Je suis mitigé sur le résultat, mais c'est vrai que des images de ce nanard d'anars marquent, notamment cette caravane sur une autoroute déserte, qui me ravive d'un coup des souvenirs bien enfouis d'allemands débarquant à Argelès-sur-Mer à la même époque... Toutes les voitures "D" de mon enfance sont d'ailleurs dans le film, de l'Opel Kadett à la Volkswagen Passat, en passant par la minuscule Golf (1) qui fait presque anachronique par sa modernité. Mais aussi la beauté surnaturelle de cette jeune Venus qui hante le film, indifférente à la mort au point qu'on se demande si ce n'est pas elle qui la provoque, de façon complètement arbitraire.
Le rapport avec le COVID n'est que superficiel AMHA mais peut frapper en effet : les masques obligatoire, le confinement des cas "contacts" enfermés entre eux comme au début de la crise et sur le ferry japonais, le déni de dangerosité d'un médecin chercheur, des mesures étatiques jugées liberticides etc...
Le reste, plus profond, est à chercher à mon avis sur l'anti-franquisme/anti-nazisme de bon aloi des auteurs de ce film, donc rien avoir avec ce que l'on vit en ce moment, à moins de basculer dans le pire des complotismes à la mode.
Bref, une curiosité qui aurait fait le bonheur du ciné-club de la petite ville où j'ai grandi, près de l'Espagne, je ne comprends pas qu'il n'y soit pas passé d'ailleurs, c'est ça le plus grand mystère pour moi
cdlt,
GBo
Bonjour,
Ou plutôt le groupe panique
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
