relativité intriquée
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

relativité intriquée



  1. #1
    bdemo42

    relativité intriquée


    ------

    bonjour à tous
    je viens de découvrir une notion que j'ignorais : la relativité intriquée du Minazzoli (physicien de l'université de Marseille).
    Selon cette théorie les constantes G et h ne seraient pas constante mais seraient des champs.
    Avez vous connaissance de cette théorie et pouvez vous apporter des informations
    Merci

    -----
    It is more blessed to ask forgiveness than permission.

  2. #2
    albanxiii
    Modérateur

    Re : relativité intriquée

    Bonjour,

    Il y a eu plusieurs articles sur le site futura-sciences, par Laurent Sacco.
    A priori c'est mtheory qui pourra vous en parler le mieux ici
    "Dans la vie, rien n'est à craindre, tout est à comprendre." Marie Curie

  3. #3
    mtheory

    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

  4. #4
    ordage

    Re : relativité intriquée

    Bonjour
    Il avait fait une conférence à la SAF.
    https://cosmologie.saf-astronomie.fr...Intriq_SAF.pdf
    Des théories qui supposent que G n'est pas constant ont déjà été proposées (cf Théorie de Brans et Dicke 1962).
    La nouveauté serait que également dépend du temps et de l'espace ?
    Cordialement

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    ThM55

    Re : relativité intriquée

    Dans Brans-Dicke, G était essentiellement l'inverse d'un champ scalaire lui-même variable dans l'espace-temps et couplé à la gravité par une constante sans dimensions. C'est un exemple de théorie scalaire-tenseur (il y en a plusieurs), elle-même un membre de la très grande famille des théories dites de "gravité modifiée" (théories qui peuvent ressembler à celle d'Einstein, tout en s'en distinguant par certains aspects). Minazzoli semble vouloir étendre l'idée à la constante de Planck.

    Chaque modification de la RG entraîne des effets potentiellement observables et il est intéressant de les comparer expérimentalement avec la RG, puisque celle-ci a fait l'objet de beaucoup de tests expérimentaux. Sur le plan méthodologique, c'est une science très difficile. Clifford Will est un pionnier de cette activité et a établi des méthodes systématiques de vérification expérimentale permettant de déterminer des limites à certains paramètres. Il est l'auteur d'un livre de référence sur le sujet et d'une "open access review" mise à jour trois fois depuis 2001 (la dernière version en 2014) qu'on peut trouver ici: https://link.springer.com/article/10.12942/lrr-2014-4 . Comme les théories de gravité modifiée se sont multipliées ces dernières années, cette méthode devient difficile à appliquer systématiquement.

    Minazzoli est co-auteur d'un article de la même "living review", écrit un peu dans le même esprit, dans lequel ils expliquent comment utiliser les éphémérides planétaires dans ce but: https://link.springer.com/article/10...14-023-00047-0 .
    Dernière modification par ThM55 ; Aujourd'hui à 18h01.

Discussions similaires

  1. relativité restreinte et relativité générale
    Par jacknicklaus dans le forum Physique
    Réponses: 6
    Dernier message: 24/01/2021, 18h36
  2. Relativité restreinte, accélération, relativité générale
    Par inviteaee3ce81 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/03/2015, 14h37
  3. Relativité réelle et relativité mathématique
    Par invite1390086e dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 111
    Dernier message: 25/12/2013, 22h54
  4. Relativité, Relativité Restreinte et théorie des jumeaux.
    Par invite5cc6cf88 dans le forum Physique
    Réponses: 168
    Dernier message: 09/08/2007, 19h41
  5. Relativité restreinte / Relativité Lorentzienne
    Par BioBen dans le forum Physique
    Réponses: 204
    Dernier message: 20/11/2005, 16h08