Comment augmenter la période d'un signal ?

[invite4c5eaaae]

Bonjour à tous,

dans le cadre d'un projet ( compétition auto ) j'aurais besoin de recopier et augmenter la période à l'état bas d'un signal.

je m'explique:

- je récupère un signale +5 to 0 V dont la fréquence et la période varie sans arrêt. fréquence type de 10 à 150 Hz et période état bas 2 à 14 millisecondes.

- en retour j'ai besoin de recopier le signale ET d'en augmenter la période de l'état bas de façon variable ( je dois commander la valeur de l'addition ). Je ne dois pas toucher à la fréquence, la valeur de l'augmentation(addition) serai de 100microsecondes à 4 millisecondes...

j'ai essayé de faire une lecture/recopie+période ajouté avec une arduino mais trop lent (front décaler) et instable.

J'ai pas un niveau de fou en électronique, je gère arduino, AOP, mosfet ...

je suis preneur de toute idées, merci à tous d'avance .
-----

[DAUDET78]

La valeur de l'état bas doit être réglable de 0,1 à 4ms ? mettre un monostable !

Ca sert à quoi ?

[invite4c5eaaae]

merci de la réponse, un monostable me permet de recopier le signal, mais pas d'y additionner du temps non ?

c'est pour permettre un réglage d'injection électronique .

[DAUDET78]

Un monostable , qui déclenche à chaque transition descendante du signal du compte-tour, permet de générer un état bas indépendant de la fréquence du signal ( dans la limite où la durée du monostable est plus petite que la période)

[A voir en vidéo sur Futura]

[azad]

Tout à fait d'accord avec Pixel. Regarde le principe des monostables re-déclenchables. Dans le pire des cas, l'erreur est de la période de ce monostable.

[DAUDET78]

Tout à fait d'accord avec Pixel.

Il ne va pas être heureux le Pixel !

[invite4c5eaaae]

voila une petite ilustration

Untitled.jpg

[inoxxam]

J'ai pas un niveau de fou en électronique, je gère ... mosfet ...

Gérer les MOSFET, vraiment gérer, c'est déjà avoir un bon niveau... Bref.

Cela dit, ça risque d'être compliqué, la gestion de l'ingestion d'un moteur à explosion ça ne s'improvise pas.

[invite4c5eaaae]

Dac pour le monostable mais comment commander le temps du rajout (qui n'est pas statique dans mon cas) ?

Par contre j'ai pas mal d'experience dans la gestion electro et meca d'un moteur...

[azad]

Pardon : je m'étais trompé de grincheux, sans rancune.

[invite4c5eaaae]

c'est qui Pixel ?

[DAUDET78]

voila une petite ilustration

Ben oui ! Un monostable (genre 74HC221 ou MC14528 ou MC14538) qui déclenche sur le front montant du signal et un ET entre le signal entrant et le /Q du monostable (avec le risque d'un p'tit pic de raccordement d'une cinquantaine de nanoseconde)....

c'est qui Pixel ?

Quelqu'un de très compétent sur le forum et aussi hargneux que moi ! ...... d'où la confondaison de notre ami Azad qui venait de terminer sa sieste .

[DAUDET78]

PS : Comme on ne sait rien du traitement ultérieur ( sensible au niveau ou au front montant ) ..... je n'ai pas plus cogité !

[invite4c5eaaae]

/Q la sortie je suppose? ET ?

DSL j'atteins mes limites il me faut une traduction

Pour le traitement, je commande des mosfet type N qui commande les injecteurs.
la gestion sera faite par Arduino.

[DAUDET78]

/Q la sortie je suppose?

La sortie complémentée

ET ?

AND

la gestion sera faite par Arduino.

et c'est le µC qui pilote les NMOS ?

Dans ce cas, je te signale qu'il y a des timers dans un µC et c'est le soft qui doit faire ce travail de décalage .
- Interruption sur front montant du signal compte-tour
- Lancement du timer
- Action sur le NMOS à la fin du timer

[invite4c5eaaae]

le µC pilote la valeur du temps ajouté via un tableau 2D, comment avec des monostables ? je sais pas ... valeur analogique ?

Dans le cas d'utilisation de monostable ou AOP ce serai eux même qui commanderait les mosfet .

Les µC trop lent et instable pour un signale de ce type, j'ai déjà fait le teste ...

[DAUDET78]

Les µC trop lent et instable pour un signale de ce type, j'ai déjà fait le teste ...

Non .. non ! C'est ton soft qui est pourri et qui donne l'instabilité ! N'accuse pas le µC alors que c'est toi le maillon faible .
Tu avais utilisé les interruptions et le timer ? Non .....

[invite4c5eaaae]

Bin en faisant juste une recopie du signale type digitalRead(entrée) digitalWrite(sortie) et rien d'autre, j'ai déjà une instabilité et un retard...

[DAUDET78]

une recopie du signale type digitalRead(entrée)

tu traites ton entrée en polling ..... normal qu'il y ait un jitter !
Il faut générer une interruption sur le changement d'état de l'entrée .

[invite4c5eaaae]

Dacodac mais comment ajouter seulement quelque micoseconde ?
Le Pic de raccordement sera pas trop long ?

[DAUDET78]

Dacodac mais comment ajouter seulement quelque micoseconde ?

serai de 100microsecondes à 4 millisecondes...

tu n'es pas à la µs !

[invite4c5eaaae]

oui pardon mais moins qu'une milliseconde par contre ...

à oui au faite j'ai 6 cylindres donc 6 signaux (qui peuvent ce superposer) à gérer en même temps .

[DAUDET78]

Tu as un capteur ou 6 ?

[invite4c5eaaae]

6 entrées 6 sorties

[DAUDET78]

Il y a combien d'entrée d'interruption sur ce µC ?
Si il n' y en a pas 6, tu fais un OR avec tes entrées et ce signal déclenche l'interruption
- Lecture de l'entrée qui est active
- Lancement du timer
- Action sur le NMOS à la fin du timer sur la sortie qui correspond à l'entrée

[invite4c5eaaae]

j'en ai que 2, mais il existe du matos qui en on plus, le problème c'est que les signaux se superposent ... comment les gérer en même temps, et surtout comment ajouter seulement 100 microsecondes ?

[indri]

C'est quoi la race de ton uc?
La réponse de Daudet en #15 et#25 te donne l'architecture globale d'un programme...comment l'implémenter dépendra bcp de la famille de ton uc?

Sinon tes 6 signaux peuvent tous arrivé en même temps? Ca pourrait compliqué l'affaire si tu as besoin de 6 timers..

[invite4c5eaaae]

J'ai une base arduino ATmega, oui les signaux peuvent se superposer .
Je repense au monostabbe, peut on brancher la masse du condensateur de charge à une PWM pour gérer le temps de monté et donc le temps de la periode ? ou y'a t'il une solution plus simple ?

[DAUDET78]

oui les signaux peuvent se superposer .

Sur un 6 cylindres (ou 4 ou 2 ), le déclenchement de l'injection est décalé dans le temps. Donc pas de superposition .

[indri]

J ou y'a t'il une solution plus simple ?

ben oui, réponse déjà donnée en #12..des ci monostable