Conception d’un schéma électronique de contrôle d’éclairage

[mag1]

hi2csetup i2cmaster,%01001110, i2cslow, i2cbyte
c'est quoi, sinon l'utilisation d'une librairie ?

C'est vrai qu'il y a quelques commandes bien pratiques
MM
-----

[Forhorse]

bonjour

par contre un afficheur 1602 + i2c à 0,99€, c'est risqué...
tout comme un Arduino Nano à 1€.

Cdlt

Si ça te rassure de les acheter plus cher, tu commandes sur Amazon (prix entre x5 et x10) mais tu auras exactement la même chose

[Pascal071]

Effectivement, Amazon ou Gotronic, même ordre de prix,
mais je commande chez eux.
Je crains des séries qui sont limites sur les tests en fin de fab.
Mais je ne suis pas complètement dupe, tout ça est un gros business...

Cdlt

[Forhorse]

En quasiment 10 ans, j'ai jamais eu de problème avec des composants et autres modules acheté sur ali.
Enfin si, sur ma dernière commande fin 2024 ! j'avais commandé un petit module ADC I2C... j'ai reçut un sachet vide demande de remboursement refusée car soit disant pas de preuve que j'ai pas reçut. Je vais pas me prendre la tête pour moins de 2 euros. Mauvaise note au vendeur, et a l'avenir je l'éviterais.
Mais sur les centaines de commandes effectuées, c'est anecdotique !

[F0GED]

Bonjour à tous,

Merci pour vos réflexions, toutes utiles. On a bien compris qu’Arduino a + d’avantages mais il coûte aussi plus cher. Dans mon cas, comme je l’avais écrit plus haut, si un Picaxe fait le job plus simplement et moins cher, pourquoi choisir Arduino ? Quitte à passer sur Arduino ensuite mais pour un néophyte, l’étape picaxe est séduisante.
Pour ceux qui pensent qu’on doit laisser les gens se débrouiller tout seul pour apprendre, on peut se demander à quoi servent les forum ? Dans mon cas, avec mes quelques vagues notions d’électronique, mettre au point un circuit et le programmer va déjà être un challenge..Plus dur j’aurai du laisser tomber, donc merci pour votre aide.

Je ne suis pas contre les composants au rabais dans le cas présent. Le but étant déjà de mettre au point une base qui pourra être améliorée

Bon Dimanche

[Forhorse]

Arduino plus cher ? t'es sur ?
https://fr.aliexpress.com/item/1005006472755752.html
Et pas besoin d'ajouter un convertisseur USB <-> serie pour la programmation, il est déjà embarqué sur l'arduino.

Pour ceux qui pensent qu’on doit laisser les gens se débrouiller tout seul pour apprendre, on peut se demander à quoi servent les forum ?

Et j'ai jamais dis qu'il faut laisser les gens se débrouiller tout seul pour apprendre. Par contre fournir les projets tout fait clé en main, clairement ça n'aide pas à apprendre...

[Pascal071]

bonjour

les Arduino certifiés ont un chip USB certifié, de Microsoft
les moins chers ont un chip CH340, de Chine



Cordialement

[Forhorse]

Aucune importance, le convertisseur USB<->série n'est utilisé que pour le téléchargement du programme. Et le CH340 fonctionne très bien
sinon faut aussi comparer le prix du câble officiel picaxe avec le prix des adaptateurs USB<->Serie amazon préconisé par mag1

[Seb.26]

Perso Arduino c'est surtout la possibilité de faire un programme compilable sous STM32, ATMEL tiny/mega, RP2040/RP2350, et comme c'est open source, la communauté ajoute régulièrement de nouvelles cibles.

Sans parler du volume de tutos/aide disponible en ligne (et donc gros volume de bouse aussi évidement ).

Perso pour moi PicAxe = Windev ... un truc franco-français techniquement à la rue qui n'a aucun avenir à moyen terme et qui n'a pu percer que grâce à quelques "contacts" bien placés.

[Seb.26]

https://projecthub.arduino.cc/

Activité du site :
559 sujets au cours des 7 derniers jours
1,4 k messages aujourd'hui
5,7 k utilisateurs actifs au cours des 7 derniers jours
1,0 k inscriptions au cours des 7 derniers jours
1 248 242 membres

vs

https://picaxe.com/project-gallery/

Forum statistics
Threads 29,929
Messages 331,853
Members 69,332

... à toi de voir ...

[mag1]

Perso pour moi PicAxe = Windev ... un truc franco-français techniquement à la rue qui n'a aucun avenir à moyen terme et qui n'a pu percer que grâce à quelques "contacts" bien placés.

Hello Seb, Forhorse,...
Je n'oppose pas picaxe et arduino, même si l'arduino est certainement plus performant et le basic du picaxe plus simple à comprendre que le C ou C++.
Je ne suis ni prof ni pro, je ne fais que répondre à des questions posées par les forumeurs, avec une solution picaxe, parce que ça m'amuse.
Je n'ai aucune vocation ni ambition à enseigner quoi que ce soit à quiconque.
Si ce que je propose sert à quelqu'un, tant mieux, si ça ne sert à rien, c'est pas grave et ça n'a aucune importance. Pour moi, c'est pareil.
Pour info, le picaxe n'est pas français, mais anglais, les débuts du forum anglais remontent à 2007. Il est beaucoup plus actif que le forum français.
Bonne journée
MM

[Forhorse]

En ce qui concerne la programmation sur microcontrôleur, le C ou le Basic ça fait pas une grosse différence.
J'ai pas mal programmé de PIC en Basic en utilisant un compilateur pour ça (Proton+ pour ceux qui ont connu... qui d'ailleurs s'est cassé la gueule)
J'ai pas eu spécialement de difficultés à passer au C : la syntaxe est différente mais la logique pour concevoir un algorithme est proche.
On peut faire la même chose qu'en Basic sans utiliser de pointeurs (le truc qui peut faire peur) même si c'est mieux une fois qu'on maitrise un peu ce concept

En 2025, quand on commence la programmation de zéro, il n'y pas spécialement d’intérêt de commencer par le Basic, sauf à se destiner à écrire des macro Excel en VBA... c'est pour moi une perte e temps.
Perso j'ai rien contre le Basic, comme j'ai dis je l'ai pas mal utilisé. Mais commencer aujourd'hui avec ce genre de produit, c'est prendre une voie sans issue.

[mag1]

En 2025, quand on commence la programmation de zéro, il n'y pas spécialement d’intérêt de commencer par le Basic, sauf à se destiner à écrire des macro Excel en VBA... c'est pour moi une perte e temps.
Perso j'ai rien contre le Basic, comme j'ai dis je l'ai pas mal utilisé. Mais commencer aujourd'hui avec ce genre de produit, c'est prendre une voie sans issue.

Ok, si on veut faire de la programmation son métier, le basic n'est pas indispensable, mais sur le forum, il y a des bricoleurs qui veulent juste répondre à un problème qu'un petit µC 08M2 peut résoudre en général, on se fait un PCB à 3€5 avec JLCPCB. L'arduino aura besoin d'un support qui intégrera les composants nécessaires.
Dans la solution "clé en main" je fournis en général les gerber du PCB.
MM

[F0GED]

Et, en ce qui me concerne, je n’ai pas l’intention d’en faire mon métier ni même mon passe temps

[Seb.26]

Et donc car c'est pas du pro on doit envoyer les gens sur une voie sans issue ?

le prix est un faux argument, on trouve des cartes avec port USB pour moins cher qu'un picaxe ...
le basic est un langage mort ! ... il faut l'accepter, c'est un FAIT !
(et j'en ai écrit du basic, crois moi ... du GFA pour être précis, puis je suis passé à l'ASM, puis au C, puis au C++, puis au C#)


Moi je vois un gars qui demande à apprendre une langue étrangère pour voyager et s'amuser sur internet avec des gens sympas et on lui conseille de partir sur le latin ...

[antek]

Et donc car c'est pas du pro on doit envoyer les gens sur une voie sans issue ?
le prix est un faux argument, on trouve des cartes avec port USB pour moins cher qu'un picaxe ...
le basic est un langage mort ! ... il faut l'accepter, c'est un FAIT !
Moi je vois un gars qui demande à apprendre une langue étrangère pour voyager et s'amuser sur internet avec des gens sympas et on lui conseille de partir sur le latin ...

Y'en a qui ont passé une mauvaise année, et apparemment ça continu . . .
Mon point de vue est que mag1 propose toujours une solution adaptée à la demande

[F0GED]

Merci pour vos arguments, étant donné que le codage est bien avancé, continuons avec Picaxe, on est pas non plus sur des budgets qui méritent une telle réflexion avant de se lancer. Le débat pourra être intéressant à l’aboutissement

[Seb.26]

Y'en a qui ont passé une mauvaise année, et apparemment ça continu . . .
Mon point de vue est que mag1 propose toujours une solution adaptée à la demande

Je croyais que le but de ce forum où on vient pour consulter des spécialistes était d'avoir un avis éclairé sur des sujets techniques ...

Donc :

1) En terme de développement embarqué, je me considère comme un spécialiste.
2) je n'ai rien contre le basic
3) apprendre le basic ou le C est un faux débat, ce qu'il faut il faut apprendre c'est à programmer.
4) apprendre le C plutôt que le basic (ou inversement) n'est à mon avis pas laborieux.
5) le basic est un langage qui n'existe encore que grâce à VBA et à quelques irréductibles gaulois (voir le TIOBE).
6) le matériel peut être trouvé dans les 2 cas pour quelques euros.

1+2+3+4+5+6 = je ne comprends pas comment on peut conseiller de commencer par apprendre le basic.

à la limite je comprendrais mieux que l'on dise à quelqu'un de passer 1 semaine à faire du LOGO pour comprendre les bases de la programmation de façon visuelle.

[HS] et oui, je suis de mauvais poil, la faute à G-Milgram et aux pompiers de paris ... je suis tombé sur le c*l ... et depuis je vois du prosélytisme partout [/HS]

mais bonne continuation et bienvenu dans ce monde incroyable du développement embarqué, je vous laisse avancer sereinement à présent, désolé des longs HS ...
( les modos, n'hésitez pas à faire le ménage, je le prendrai pas mal )

[antek]

1+2+3+4+5+6 = je ne comprends pas comment on peut conseiller de commencer par apprendre le basic.

Moi non plus je ne comprendrais pas. Mais ce n'est pas le cas.

[Pascal071]

Bonjour à tous

mag1 propose toujours une solution adaptée à la demande

C'est l'essentiel.
d'autant plus que Mag1 ne demande pas d'apprendre le Basic, mais fournit un code qui fonctionne.
Principalement Arduino, ce forum m'a fait découvrir Picaxe, et depuis j'en ai câblé quelques uns,
solution compacte, économique, remplace facilement un montage complexe et chargé en composants.

Cordialement

[mag1]

d'autant plus que Mag1 ne demande pas d'apprendre le Basic, mais fournit un code qui fonctionne.

Bonjour,
Justement, après un petit essai, la fréquence imposée par le pseudo multitâches ne permet pas un affichage correcte via l'I2C..
Tant pis, je vais revenir a plus "simple".
Je n’empêchè personne de proposer une soluce arduino...
A+
MM

[Forhorse]

Je n’empêchè personne de proposer une soluce arduino...

ça n'a jamais été la philosophie du forum que des faire les devoirs à la place des autres.
Je l'ai déjà dis, mais on ne permet pas au gens d'apprendre en leur fournissant du clé en main.
Il faut accompagner, pas tout faire à la place du demandeur.

Si ça t'amuse de développer les projets à la place des demandeurs tant mieux pour toi, mais je considère que ce n'est pas leur rendre service. (à moins que ce soit clairement la demande genre "j'ai pas envie d'apprendre, j'aimerais que quelques me fasse le schéma/programme/pcb pour..." dans ce cas pourquoi pas)
Maintenant si tu veux vendre du Picaxe, faut postuler chez eux en tant que commercial (a moins que ce soit déjà ce que tu es ?)

[mag1]

Si ça t'amuse de développer les projets à la place des demandeurs tant mieux pour toi, mais je considère que ce n'est pas leur rendre service. (à moins que ce soit clairement la demande genre "j'ai pas envie d'apprendre, j'aimerais que quelques me fasse le schéma/programme/pcb pour..." dans ce cas pourquoi pas)
Maintenant si tu veux vendre du Picaxe, faut postuler chez eux en tant que commercial (a moins que ce soit déjà ce que tu es ?)

Relis #74
Pour le reste, à 78 ans, j'ai aucune chance
MM

[mag1]

Bonjour,
Alors, voici la proposition picaxe en vidéo.
Il y a 3 interrupteurs, la dernière option, modulation PWM avec ou sans flash dépend du nombre d'éclats sélectionné 0=> pas de flash (je dis "éclat" dans cette vidéo:
https://youtu.be/YOQXP0ncmIc
Que cela serve à quelque chose ou à rien ou que ce soit fait autrement n'a aucune importance pour moi

Voici le programme (on sait jamais...)

;Gestion éclairage Horloge mère MM 12/01/25
;Commande 1 sur C.1 :éclats lumineux temporisés N éclats =1 à 5 ;tempo 3 à 60s
;Commande 2 sur C.2 :clignotant feux détresse 90/mn
;commande 3 sur C.3 :modulation avec ou sans flash ; modulation 20 à 100% de 3 à 20s 
;sélection paramètres par potars
;affichage paramètres sur LCD I2C 1602
;sortie PWM sur C.0
;sortie flash sur B.0

#picaxe 14M2
#no_data		;pas d' EEPROM
setfreq M32	;freq µC 32MHz
symbol rsbit=bit0
symbol Necla=b1		;nombre éclat
symbol varb=b2			;variable byte (8 bits)
symbol car=b3			;caractère
symbol dat=b4			;data I2C
symbol cent=b5			;centaines 
symbol diz=b6			;dizaines 
symbol unit=b7			;unités
symbol Tecla=w13		;temps entre séries éclats
symbol Tmod=w12		;temps modulation PWM
symbol varw=w11		;variable word (16 bits)
symbol cpt=w10			;compteur
symbol affmod=w9		;affichage modulation
symbol flash= B.0		;sortie flash
symbol Npot=B.1		;N éclats commandes 1 et 4
symbol TEpot=B.2		;Tempsentre séries éclats 3 à 60s
;B.3 ;B.4 	réservés I2C
symbol Pmod=B.5		;Temps de cycle RC
symbol SPWM=C.0		;sortie PWM
symbol com1=pinC.1
symbol com2=pinC.2
symbol com3=pinC.3
symbol com4=pinC.4	;commande 3 + flash
	pullup %1111000011000	;pullup sur C.4 à C.1 et B.3,B.4
	dirsC=%00000001
; Initialisation I2C 4 bits , etc ********
    hi2csetup i2cmaster,%01001110, i2cslow_32, i2cbyte        
; Initialisation LCD *********
    for cpt=0 to 5
        lookup cpt,($33,$32,$28,$c,$6,$01),car
        gosub EnvoiByteCommInit
    next
    pause 100    ;temps init du LCD 
	car=1 : gosub EnvoiByteComm  ;raz LCD
	car= 128 : gosub EnvoiByteComm    'curseur début ligne1	  
   for cpt=0 to 15
		lookup cpt,("Com Nec Tec Tmod"),car	;texte fixe ligne 1
		gosub EnvoiByteData    
	next 	
	do		;lecture des pot et affichage des valeurs
		gosub potar
		gosub affvar
	loop while pinC.1=0 and pinC.2=0 and pinC.3=0
	do		;un des inter est fermé ; affichage et lancement commande
		if com1=0 then				
			gosub affich1
			gosub command1
		elseif com2=0 then		
			gosub affich2
			gosub command2
		elseif com3=0 then	
			gosub affich3
			gosub command3
		else 			
			gosub affich4			
		endif		
	loop 
potar:	;lit la positiondes potars
	readadc Npot,varb 		;0 à 255 sur B.1
	Necla= 5 * varb/250		;0 à 5		;N eclat 
	readadc TEpot,varb		;0 à 255 sur B.2
	Tecla= 57*varb/250 +3 	;3 à 60s		;T éclat
	readadc10 Pmod,varw		;0 à 255 sur B.5
	Affmod= 20*varw/1023 +3	;de 3 à 23	;Modolation PWM
	return
affvar:		;affiche les valeurs
	car= 192 : gosub EnvoiByteComm    'curseur début ligne1
	car="?" : gosub EnvoiByteData 
   car=196: gosub EnvoiByteComm 
	bintoascii Necla,cent,diz,unit
	for cpt=0 to 2
		lookup cpt,(cent,diz,unit),car	
		gosub EnvoiByteData
	next  
	car=200: gosub EnvoiByteComm 
	bintoascii Tecla,cent,diz,unit
	for cpt=0 to 2
		lookup cpt,(cent,diz,unit),car	
		gosub EnvoiByteData
	next  	
	car=204: gosub EnvoiByteComm 
	bintoascii Affmod,cent,diz,unit
	for cpt=0 to 2
		lookup cpt,(cent,diz,unit),car	
		gosub EnvoiByteData
	next  	
	return
affich1:	
	car=192	: gosub EnvoiByteComm 
	car="1"	: gosub EnvoiByteData	
	return
affich2:	
	car=192 : gosub EnvoiByteComm    'curseur début ligne1	
	car="2" : gosub EnvoiByteData
	return
affich3:	
	car=192 : gosub EnvoiByteComm 	
	if Necla=0 then 
		car="3"
	else car="4"
	endif	
	gosub EnvoiByteData
	return
affich4:	
	car= 192 : gosub EnvoiByteComm    'curseur début ligne1	
	gosub potar
	gosub affvar
	return
command1:		;éclats lumineux temporisés
	pwmout SPWM, off		;plus de PWM
	Tecla=Tecla * 2		;time=0,5s à 32MHz
	do		
		for cpt=1 to Necla
			high SPWM
			pause 2000			;N éclats de 1s espacés de 3s
			low SPWM
			pause 2000
		next
		time=0		;RAZ time
		do 
		loop while time<= Tecla	and com1=0 ;temps de pause entre séries éclats
	loop while com1=0
	return
command2:		; 90 éclats / mn  environ
	pwmout SPWM, off		;plus de PWM
	do
		high SPWM
		pause 4000
		low SPWM
		pause 4000
	loop while com2=0
	return
command3:	;modulation avec ou sans flash
	pwmout SPWM, 250,0		;PWM 3985Hz : RC=0
	Tmod=Affmod *7  ; de 3000 à 23000 ms pour 500 pas: 
	do
		for cpt=0 to 1000 step 2		;il y a 500 RC de 0 à 1000
			pwmduty SPWM, cpt
			pause Tmod		;temps de pause = Temps de modulation /400
		next
		If Necla=0 then suit	;pas d'éclat, on saute	
		for cpt=1 to Necla
			high flash
			pause 2000
			low flash
			pause 2000
		next
suit: for cpt=1000 to 0 step -2	
			pwmduty SPWM,cpt
			pause Tmod
		next
	loop while com3=0
	pwmout SPWM, OFF
	return	
affich:  ;Sub envoi vers LCD via I2C *************	
EnvoiByteCommInit:
    pause 15
EnvoiByteComm:
    rsbit=0
EnvoiByteData:
;1ère moitié
    dat=car & $F0 | %1000 | rsbit ;%1000 pour l'?clairage
    hi2cout (dat)
    pause 2        
    dat=dat | %1100
    hi2cout (dat)    ;pulse sur E cad P2
    pause 2            ;pause 2 pour 32 MHz
    dat=dat | %1000    ;fin pulse
    hi2cout (dat)
    pause 2    
;2ème moitié
    dat=car & $0F * 16 | %1000 | rsbit
    hi2cout (dat)
    pause 2
    dat=dat | %1100
    hi2cout (dat)
    pause 2
    dat=dat | %1000 & %1011
    hi2cout (dat)    
    rsbit=1
    return

MM

[Pascal071]

bonjour Mag1

oui, la linéarité luminosité- pwm des Leds.
sur la vidéo, on voit bien que la modulation Led est trop rapide (?) à faible luminosité.

j'avais vu ça à mon post #39, cette modulation pouvant me servir à autre chose.
c'est mieux lorsque la tempo diminue quand PWM augmente.
ou le (step +-2) augmente quand PWM augmente

[F0GED]

Bonjour Mag1

Superbe ! Ca correspond exactement à ce que j’avais en tête. Le détail du pwm avec une led n’est pas un problème dans mon cas, ce qui compte c’est que le code lumineux soit identifiable en tant que modulant. Ça convient donc PARFAITEMENT, merci !
Je commande les composants

[mag1]

Superbe ! Ca correspond exactement à ce que j’avais en tête. Le détail du pwm avec une led n’est pas un problème dans mon cas, ce qui compte c’est que le code lumineux soit identifiable en tant que modulant. Ça convient donc PARFAITEMENT, merci !
Je commande les composants

Bon, ben très bien...
Pour les mosfets, le IRLZ34 convient. Il faut penser à tout pour limiter le FdP: support DIL pour le 14M2, le 7805 , borniers pour les sorties panneau et flash,les R 10k, 1k, 390, deux condos 100µF 25V, un céramique 100nF.
La tension alim c'est 12 ou 24V ?
Il serait bon de prévoir une programmation sur site , le convertisseur USB-série fournit aussi l'alimentation 5V
Sur quoi serait effectuer le montage? Je peux proposer un PCB JLCPCB à 3€50, à méditer...
Le LCD 1602 sur Ali #55
Il y a des connecteurs sécables chez GT:, mais les NSK avec détrompeurs évitent les erreurs
https://www.gotronic.fr/art-connecte...54-4-15396.htm
https://www.gotronic.fr/art-connecte...4-4f-37679.htm
Je souligne que je n'ai aucun avantage ni bénéfice de quelque sorte que ce soit que le matériel soit acheté ici ou là ou ailleurs.
A suivre...
MM

[F0GED]

Merci pour les conseils et renseignements, je ferai un récapitulatif avant de passer commande pour m’assurer d’avoir tout réuni

L’alimentation se fera en 12V

Je pense être en mesure d’effectuer la programmation par moi même

Rien d’envisagé comme support, ok pour l’option PCB proposée

[mag1]

Je pense être en mesure d’effectuer la programmation par moi même
Rien d’envisagé comme support, ok pour l’option PCB proposée

C'est même obligatoire...
Si alim sur batterie, le LCD reste allumé ou on l'éteint si pas nécessaire?
MM

[F0GED]

Oui si possible, il faudrait que l’écran soit éteint hors réglages. L’idéal serai une veille automatique de l’écran avec tempo de 10s. Un poussoir pour sortie de veille permettant de lire sans toucher aux réglages serait il envisageable ? Merci et bonne journée

Jérémie