Svp jai une question importante et pressante pourriez vous m'aidez a reosudre une inequation
racine(-x²+3x+4) < (ou egale) (x/2) +2
Merci !!!
-----
02/12/2008, 20h35
#2
invite890931c6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 420
Re : Maths de 1ERE S
Ensemble de définition.
Puis pour te "débarrasser" de la racine tu met chaque membre au carré. et après ça ne devrais pas te poser de problème, poste quand même tes développements.
02/12/2008, 21h37
#3
invite45d632b3
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
38
Re : Maths de 1ERE S
j ai pas tres tres bien compris
merci
02/12/2008, 21h39
#4
invite45d632b3
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
38
Re : Maths de 1ERE S
-x^4 +3x²+16 -(x/2) + 2 < ou egale a 0
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
02/12/2008, 22h03
#5
invite890931c6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 420
Re : Maths de 1ERE S
ATTENTION, tu nous fais un condensé d'erreur là.
Premièrement n'est presque jamais égal à .
Deuxièmement :
donne
je te laisse continuer. (cependant pense à l'ensemble de définition, très important !!)
03/12/2008, 22h57
#6
invite45d632b3
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
38
Re : Maths de 1ERE S
excellent merci jai compri il faut tout d abord donner le domaine de definition qui n'est autre ici que ]-1,4[ si je ne me trompe pas ensuite jai fait de grosses erreurs quand on mais au carre la racine carre ce qui est a l interieure ne change pas ce qui est de l'autre coter du signe et aussi mis au carre
merci beaucoup je te remercie
04/12/2008, 11h17
#7
invite09c180f9
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 365
Re : Maths de 1ERE S
Bonjour,
pour tes bornes les valeurs -1 et 4 sont inclues...
04/12/2008, 12h58
#8
invite45d632b3
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
38
Re : Maths de 1ERE S
Bonjour,
Merci c'est vrai merci pour vos reponses
04/12/2008, 20h05
#9
invite45d632b3
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
38
Re : Maths de 1ERE S
mais attendez c'est pas -1,4 en bornes incluses c ]0,+inf[ car c pour la racine et pour le polynome c [1;4] donc on prend la plus petite des deuc c donc f(x) definie dans ]0,+inf[ non !?