Oui c'est tout à fait ça
-----
Oui c'est tout à fait ça
La pie niche-t-elle haut ? Oui, la pie niche haut.
jai étudié lim e(n-1)x de cette manière :
lim en = n et lim e-x = 0 donc lim e(n-1)x = n mais ca me semble incorrect :S
c'est comme la limite desauf que c'est n-1
Etudier la limite de, c'est comme étudier celle de
ou de
ou de
(pour autant que
et tu sais que c'est le cas.
La pie niche-t-elle haut ? Oui, la pie niche haut.
quand x tend vers l'infini, oui. Sinon, vers moins l'infini c'est 0.
La pie niche-t-elle haut ? Oui, la pie niche haut.
Rappelle-toi que:
donc
et n-1 est toujours plus grand ou égal à 1.
EDIT: j'ai posté un message à la page précédente au cas ou tu l'as pas vu étant donné le changement de page.
La pie niche-t-elle haut ? Oui, la pie niche haut.
daccord donc pour la limite de fn en -00
lim fn(x) = ? quand x tend vers -00
lim enx + e(n-1)x = 0
Comment trouver cette limite car 1/0 est impossible!
1/0 c'est impossible, mais limite lorsque x tend vers 0 de 1/x c'est tout à fait possible. C'est justement la nuance super importante avec les limite. La limite tend vers 0 mais ne vaut pas 0. Donc la limite quand x tend vers moins infini, ça tend vers l'infini.
Si tu veux écrire ça (et je précise que c'est mathématiquement complètement faux de l'écrire et qu'il ne faut surtout pas l'écrire et que je ne sais pas pourquoi je te l'écris quand même) :
1/0 = infini.
La pie niche-t-elle haut ? Oui, la pie niche haut.
daccord merci pour l'information je ferais attention la prochaine fois
pour la dérivée de fn(x) je trouve :
fn'(x) = (-nxenx + (n-1)xe(n-1)x) / (enx + e(n-1)x)²)
Cette dérivée est-elle simplifiable ?
jai oublié en develloppant :
fn'(x) = (-nxenx + nxe(n-1)x - xe(n-1)x) / (enx + e(n-1)x)²
Comment simplifier cette écriture ?
la dérivée dec'est
et non
, de la même manière que la dérivée de
c'est
et non
![]()
La pie niche-t-elle haut ? Oui, la pie niche haut.
dac ^^ donc ma dérivée sera :
fn'(x) = (-nenx + ne(n-1)x - e(n-1)x) / (enx + e(n-1)x)²
et comment la simplifier ?
Attention le signe moins s'applique sur tout le numérateur, pas seulement sur son premier terme.
A part ça tu ne peux pas la simplifier énormément. Tu peux éventuellement mettreen évidence (le mettre en facteur) au numérateur (rappelle toi que
![]()
La pie niche-t-elle haut ? Oui, la pie niche haut.
ok donc pour trouver le signe de la fonction on cherche celui du numérateur -nenx - ne(n-1)x + e(n-1)x
Mais comment fais t-on ?
si tu ne développes pas complètement ton numérateur comme tu l'as fait, tu vois que le numérateur est égal à
C'est donc une somme d'exponentielles positives (puisque n plus grand ou égal à 2) et le signe moins devant inversera simplement le signe du résultat. Donc ton numérateur (sans le signe moins) est toujours positif, donc avec le signe il est toujours négatif, donc la fonction est strictement décroissante.
La pie niche-t-elle haut ? Oui, la pie niche haut.
merci beaucoup pour ton aide je sais pas ce que j'aurais fais sans toi ^^
je pense que je vais me débrouiller seule maintenant![]()
a bientot ^^
pas de problème, a+![]()
La pie niche-t-elle haut ? Oui, la pie niche haut.