Bonjour,
je révise le bac en faisant quelques annales, et je me suis lancé sur celle du 16/09/10, sujet de Métropole.
Une question me demande de calculer, en fonction de a :
Je le fais
Cliquez pour afficher
et j'arrive au résultat suivant
Cependant, à la correction, ils trouvent
Où est mon erreur svp ?
Merci d'avance !
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (Corneille).
Bonjour,
Il n'y a pas d'erreur, ton résultat et celui du corrigé sont identiques. Factorise correctement ton expression et tu te ramèneras à la seconde expression.
If your method does not solve the problem, change the problem.
D'accord, merci beaucoup !
Par contre, à un moment dans le corrigé, il est écrit que :
Comment c'est possible ? Ça voudrait dire que 3/2 = 1 ? ...
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (Corneille).
-------------------Envoyé par Lechero
D'accord, merci beaucoup !
Par contre, à un moment dans le corrigé, il est écrit que :
Comment c'est possible ? Ça voudrait dire que 3/2 = 1 ? ...
Salut
Je viens de trouver au cours de mes calculs de l'intégrale : [\frac{x^2}{2} (1 - ln(x)) + \frac{x^2}{4}]_a^e [/TEX]
pourtant j'ai pas trouvé cette expression : [TEX][\frac{x^2}{2} (\frac{3}{2} - ln(x)) + \frac{x^2}{4}]_a^e .
A+
Salut,
tu es sur de ta primitive x²/4?
Ta fonction est bien x²/4x, en faisant la primitive, on ne devrait pas obtenir x²/4, puisque (x²/4)' = x/2....
Oui, car [TEX]\frac{x}{2} = \frac {x^2}{2x} = (\frac{x^2}{4})'/TEX]
@sami.STE : le corrigé est sur le site de l'APMEP. Ils affirment l’égalité de mon précédent message, mais je ne la comprends pas ...
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (Corneille).
Je pense qu'il y'a une faute, il n'y a aucun lien logique entre les 2 expressions.
voilà la bonne résultat :
1/2(e^2/2-a^2 (1-ln(a))-a^2/2)
[QUOTE=Lechero;3590674]D'accord, merci beaucoup !
______________________________ ______________________
+
cette expression n'est pas logique, donc tt simplement
c'est un erreur d'écriture
Bonjour,
je rencontre un nouveau "problème" (une erreur de signe) que je n'arrive pas à éradiquer...
J'ai f(x) = 1+xe-x, je dois calculer son intégrale entre 0 et t (un réel positif), pour au final trouver qu'elle vaut t - te-1 - e-t + 1.
Je fais une IPP et je trouve, en prenant u(x) = x et v(x) = -e-x :
t - te-t + e-t -1 (en rouge, c'est ce qu'il y a de faux).
Merci d'avance de m'indiquer les erreurs que j'ai fait dans le spoiler plus bas !
Cliquez pour afficher
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (Corneille).
ton erreur se situe dans ton intégration par partie
tu as posé
u(x)=x v'(x)=exp(-x)
u'(x)=1 v(x)=-exp(-x)
ton erreur est sur le v(x)
quand tu intègre par partie il y a toujours un - devant l'intégrale
Yep merci, je m'en suis rendu compte en postant le message ^^
Par contre, comment trouver le te-1 ?
Je trouve te-t mais pas le "-1" ...
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (Corneille).
ca doit être une erreur dans le corrigé c'est t et non -1
En fait c'est pas dans le corrigé, mais dans l'énoncé ! ^^
C'est le sujet de Métropole du 23 juin 2009, exercice n°3, Partie A, question 2)b.
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (Corneille).
