Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x) - Page 3
Répondre à la discussion
Page 3 sur 3 PremièrePremière 3
Affichage des résultats 61 à 77 sur 77

Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)



  1. #61
    PlaneteF

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)


    ------

    Je ne sais pas ce que tu bricoles et puis je ne veux même pas le savoir ... La démonstration est évidente comme je te l'ai montré dans mon dernier message.

    Next.

    Cdt

    -----
    Dernière modification par PlaneteF ; 01/11/2015 à 22h56.

  2. #62
    dani21

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    comment dois je m'y prendre dans ce cas ? car mon bricolage c'est ce que mon professeur nous a "appris", partir de l"hypothèse pour finir avec Vn+1>0

  3. #63
    PlaneteF

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    Citation Envoyé par dani21 Voir le message
    comment dois je m'y prendre dans ce cas ?
    Mais je t'ai quasiment tout écrit !!

    Cdt
    Dernière modification par PlaneteF ; 01/11/2015 à 23h01.

  4. #64
    dani21

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    je peux faire comme ça :
    Vn>0 (je ne mets pas le ou égal mais on va dire qu'il y est)
    (Vn)au carré>0 (je mets au carré des deux cotés)
    (1/Vn+1)*(Vn)au carré>0 (j'ai multiplié des deux coté par 1/Vn+1)
    (Vn)au carré/(Vn+1)>0 (j'ai juste calculé l'étape juste au dessus)

    (Vn)au carré/(Vn+1) est égal à Vn+1(terme suivant) donc mon hypothèse est verifié

    c'est bon ou je me complique encore la vie ?

  5. #65
    PlaneteF

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    La seule chose qu'il faut préciser, tu ne le précises pas ! ... Puisque (hypothèse de récurrence) alors

    Cdt
    Dernière modification par PlaneteF ; 01/11/2015 à 23h13.

  6. #66
    dani21

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    ta réponse est quelque chose que je dois rajouter à la mienne ou c'est LA reponse ? car si c'est LA réponse je ne pense pas qu'écrire cela suffira, mais je me trompe peut-être

  7. #67
    PlaneteF

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    Ma rédaction est la suivante (après tu rédiges comme tu veux) :

    Dans l'expression , le numérateur est bien évidemment positif, et le dénominateur, on vient de le voir, est strictement positif (le strictement est important car il ne faut pas que le dénominateur soit nul).

    Conclusion : Cette expression qui vaut est bien positive.

    Cordialement
    Dernière modification par PlaneteF ; 01/11/2015 à 23h24.

  8. #68
    dani21

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    je n'ai donc pas à effectuer un raisonnement par récurrence. merci !

    au fait, avec f(x)=2V(x)+[2/V(x)]-1 on veut que je justifie que pour tout réel x>0, f(x)>ou égal à 3, comment justifier ça ? je pensais démontrer que f(x) est croissante à partir de 3 (si c'est possible), c'est cela que je dois faire ?

  9. #69
    PlaneteF

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    Citation Envoyé par dani21 Voir le message
    je n'ai donc pas à effectuer un raisonnement par récurrence. merci !
    Mais bien sûr que si, ... c'est bien d'un raisonnement par récurrence dont je te parle depuis le début !!!

    Cdt
    Dernière modification par PlaneteF ; 02/11/2015 à 00h03.

  10. #70
    dani21

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    je suis perdu.. tu as justifié ta récurence par des mots, non pas par étapes mathématiques, c'est ce que l'on fait en classe nous, avec mon professeur c'est en 3 étapes :
    initialisaton
    hérédité : dans cette étape on part de l'hypothèse, et on ajoute membre à membre pour arriver au terme suivant
    conclusion

  11. #71
    PlaneteF

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    ... Mais qu'est-ce que tu me chantes là ?!

    L'initialisation est évidentissime, donc je ne l'ai pas mentionné !

    Quant à l'hérédité, c'est bien ce que j'ai fait : J'ai supposé que . Et à partir de cette supposition je suis bien arrivé à la conclusion évidente que

    Faut suivre un peu

    Maintenant le détail de la rédaction c'est à toi de le faire, pas à moi !

    Cdt
    Dernière modification par PlaneteF ; 02/11/2015 à 00h12.

  12. #72
    dani21

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    d'accord

    au fait, avec f(x)=2V(x)+[2/V(x)]-1 on veut que je justifie que pour tout réel x>0, f(x)>ou égal à 3, comment justifier ça ? je pensais démontrer que f(x) est croissante à partir de 3 (si c'est possible), c'est cela que je dois faire ?

  13. #73
    PlaneteF

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    Une fois de plus je mets ce smiley -->

    L'énoncé te dit explicitement de faire une démonstration pour tout , et toi tu veux faire un raisonnement à partir de ???

    Tu peux étudier la fonction sur , ce qui te permettra de conclure rapidement.

    Cdt

  14. #74
    Dizord

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    Un gros problème : ton écriture n'est absolument pas clair. >= ; x^2 ; sqrt(x) (pour la racine) sont des notations indispensables en plus d'une utilisation adaptée des parenthèses.

    Une résolution simple pour la récurrence : tu montres que g est croissante sur ]0;+ infini[. Init : u0 = 9 >= 0 donc vrai. HR (hypothèse de recurrence) suppose pour un n entier donné que v_n >= 0. Mq (montrons que) v_(n+1) >= 0
    Or v_(n+1) = g(v_n). Or on a d'après l'HR : v_n >= 0, par croissance de g, g(v_n) >= g(0) <=> v_(n+1) >= 0/1 = 0
    Donc la prop est vraie au rang n+1, donc pour tout n positif, v_n >= 0.

    Pour la dernière question, une simple étude des variations de ta fonction le montrera.

    Y'a du boulot pour le bac, tout ça est basique!!
    Dernière modification par Dizord ; 02/11/2015 à 00h23.

  15. #75
    PlaneteF

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    Citation Envoyé par Dizord Voir le message
    Une résolution simple pour la récurrence :
    Ici la récurrence "directe" est tellement évidente, pour ne pas dire évidentissime (c'est 1 ligne et 5 secondes) comme je l'ai montré, que la méthode que tu proposes (qui est générale et qu'il faut connaître) est ici compliquée

    Cordialament
    Dernière modification par PlaneteF ; 02/11/2015 à 00h31.

  16. #76
    Dizord

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    Oui c'est vrai. Sauf qu'on ne demande pas aux T°S de comprendre et d'aller plus vite en trouvant des "astuces". En connaissant ces méthodes générales et qui marcheront à 100% au bac, c'est s'assurer un 15/20 sans rien comprendre, à un épreuve qui est au moins coeff 7.
    Même si je suis bien évidemment d'accord avec toi.
    Il faut juste situer le niveau : mon prof dirait "ça c'est une récurrence triviale, la rédigez pas aux partiels, ça vaut 0 points".
    Dernière modification par Dizord ; 02/11/2015 à 00h35.

  17. #77
    PlaneteF

    Re : Problème : montrer que pour tout réel x>0, f(1/x)=f(x)

    Citation Envoyé par Dizord Voir le message
    Oui c'est vrai. Sauf qu'on ne demande pas aux T°S de comprendre et d'aller plus vite en trouvant des "astuces". En connaissant ces méthodes générales et qui marcheront à 100% au bac, c'est s'assurer un 15/20 sans rien comprendre, à un épreuve qui est au moins coeff 7.
    Même si je suis bien évidemment d'accord avec toi.
    ... Et ben dis donc, mais qu'est t-il arrivé à cette pauvre ancienne Terminale C qui ne date pas d'aussi longtemps que ça ... Quelle tristesse, je garde l'espoir que ce que tu dis ne soit pas général ... Et dire que la France est le premier pays au monde avec les E.U. au palmarès des médailles Fields !

    Cdt
    Dernière modification par PlaneteF ; 02/11/2015 à 00h45.

Page 3 sur 3 PremièrePremière 3

Discussions similaires

  1. Démontrer pour tout reel
    Par Onmangak dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/10/2014, 10h32
  2. Montrer qu'un nombres complexes est réel.
    Par Argon39 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 8
    Dernier message: 09/11/2013, 18h52
  3. x! pour tout réel
    Par invite2016c00b dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/01/2011, 18h25
  4. Déterminer pour tout réel x...
    Par invite7d1e4f91 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/12/2009, 16h43
  5. Pb de pour montrer que pour tout x ...
    Par inviteb51f47c6 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/10/2009, 22h09