Est-ce le silence radio ?
Tout le monde s'est-il lancé dans l'analyse d' "Euclide élucidé" ?
Pour faire le point, doit-on considérer que la multiplicité des parallèles est impossible ? et que la géométrie est à reconstruire ?
Bon courage à tous
bien au contraireEnvoyé par eirtemoeg
Merci ; je commençais à " flipper " dans mes conjectures.
J'endosse donc la citation.
Je précise :
1) " La multiplicité des parallèles est impossible"
2) La géométrie est à reconstruire.
bonjour Mr "eirtemoeg"
je vien de parcourrir les réponses faites par les personnes compétentes sur vos travaux .
je trouve donc dommage que vous restez sur vos positions, au lieu de faire publier vos travaux avec l'aide de la personne qui vous est proposée.
si depuis 15 ans vous en êtes au même point n'y aurait il pas un problème ? ou une érreur..? qui ferait en sorte que personne ne si interresse plus , sinon je trouve dommage d'en restait là, ou de ne pas mettre sur ce forum les points critiques a débattre, au lieu de laisser planer le doute sur une éventuelle érreur qui ne peut apporter qu'un jugement négatif et non constructif..
Merci pour votre message. Pensez bien que j'ai essayé de me faire publier ; j'ai un carton plein de réponses. Le mandarinat : cela existe aussi en France malheureusement. Une des personnes figurant sur la liste m'a proposé de me faire publier mais à condition de partager avec elle le mérite de ma découverte : est-ce acceptable ? Pour moi non ! Je compte donc sur la jeunesse, non encore corrompue, pour faire savoir qu'un homme a résolu un grand problème. Comme je l'ai déjà dit, j'ai enseigné pendant quarante ans à tous les niveaux et je crois savoir rédiger les mathématiques. J'ai une lettre manuscrite de Mr Germain, secrétaire honoraire de l'Académie des Sciences, qui a reconnu la valeur de mon travail mais il n'est plus en place. Ceux qui y sont ont "verrouillé mon nom" .
Depuis plusieurs jours je suis comme "Soeur Anne" et ne vois rien venir. Auriez-vous renoncé à la vérité ?
Sur un autre fil je constate qu'on s'intéresse à la Topologie ; cela me donne l'occasion d'éclairer les choses.
Les 4 premiers groupes d'axiomes de Hilbert sont de nature topologique ; la "Congruence", elle, est métrique en traduisant le déplacement qui conduit à " l'axiome de pliage". Les Eléates ont montré que le mouvement continu n'existe pas, et ils avaient raison.
La reconstruction de la géométrie proposé par "Euclide élucidé" ne fait pas appel au déplacement.
