Tu te calmeras donc jamais avec Polytech!!!
Il me semblait pourtant que tu avais eu affaire aux modérateurs.
-----
Tu te calmeras donc jamais avec Polytech!!!
Il me semblait pourtant que tu avais eu affaire aux modérateurs.
Laissez tombé, ptète qu'un jour il verra le véritable fossé entre UTC et UTBM (je pense savoir de quoi je parle, j'ai des connaissances à l'UTC et à l'UTBM (des profs en +)). Faut savoir que UTC et INSA c'est vraiment le même niveau, ils prennent à un niveau élevé dossier et bac, si je peux me permettre je valoriserai l'UTC du fait que cette école est plus formatrice "humainement" par rapport à l'INSA où la quantité astronomique d'élèves (850 en 1ère année quand même, c'est énorme!) influe sur cette formation humaine !
maintenant, les UTBM et UTT sont ultradépendants de l'UTC (c'est officiel... même la selection passe par l'UTC (j'en suis certain ça personne pourra me l'enlever ^^)), et nul par il n'est marqué que l'UTBM>Polytech. Pour moi, une école d'ingé ça te donne des outils pour être ingénieur, mais en aucun cas ça définiera si tu es un bon ingénieur ou pas. Même un gars qui sort de Polytechnique, s'il a rien du profil d'un ingénieur, ça sera un mauvais ingénieur même si c'est une tronche (c'est ce qu'il se passe parfois avec certain élèves sortant de l'INSA)
Alors celle là elle est énorme ^^ on devrait écrire un livre je pense !
ISEN c'est comme si t'avais rien, j'hallucine quoi...
bref on est sur un forum pas sur un tchat...
FAUX, un chiffre est officiel, 90% des élèves qui sortent du concours à la fin du cursus prépa sont casés dans une école !Le CIR de L'ISEN (lille si t'aime le biere, toulon si t'aimes le soleil , rennes si t'aimes les jolies filles, brest si t'aime le surf!) réponds à ton problème !
Il y a une prepa sans les Kolles avec un peu moins de math et ils ont mis de l'info des la premiere année apres le bac et en deux ans t'es un champion en info, reseau, web ... alors que tes potes d'autres ecoles avec prepa intégrées sont un peu plus fort que toi en math mais ne savent toujours rien faire. En plus c'est gratuit en alternant en troisieme année. Avec 13 de maille tu risque rien au CIR :t'es sur d'etre ingenieur en 5 . alors qu'en prepa t'as une chance sur trois de rien avoir apres deux ans.
CEPENDANT, beaucoup n'ont pas eu le choix qu'ils voulaient en tout premier lieu...
Ce pourcentage m'intéresse Maxduboc, peux-tu citer ta source afin de crédibiliser encore plus ton propos ?
Merci d'avance![]()
Bonjour!
Je suis une élève de terminale S option SI et j'ai un peu le même problème d'orientation. Je n'ai pas vraiment d'idées de métiers et j'hésitais entre une prépa PCSI-PSI ou faire une école d'Ingénieur avec prépa intégrée.
J'aimerai avoir des conseils pour choisir une école, je pensais plutôt à une généraliste.
Mais d'un autre côté, je pense que la prépa pourrait me donner plus de temps pour réfléchir et j'aurais plus de choix pour mon école après. Et puis, si le stress et la dose de travail en prépa me fait un peu peur, je ne me sens pas vraiment prête à passer des concours maintenant.
Le problème c'est que j'aimerais entrer dans une prépa à Paris (par exemple Saint Louis) mais je sais qu'elles sont très selectives et j'ai peur de ne pas être admise (j'ai 13 en maths, 17 en physique,10 en SI , 17 en anglais, mais 7.5 en histoire avec une horrible appréciation du prof ><' )
Voilà si vous pouviez me donner des conseils et me dire si je pourrais aller en prepa, ça m'aiderais déjà beaucoup!
Merci d'avance![]()
Je veut pas relancer le débat avec polytech et utbm, mais quand on regarde la moyenne des entrants au bac à polytech', elle est de 13.7 sur l'ensemble des polytech (avec 14.3 pour nice), et 13.3 pour utbm à titre d'info ...
Il est clair que si tu n'as aucune idée du domaine dans lequel tu souhaiterais travailler la prépa classique est plus indiquée! Pourquoi veux-tu aller en prépa à Paris? Mais a priori même à Paris ou dans les environs il y a des prépas plus ou moins sélectives dans lesquelles tu devrais pouvoir postuler et être admise.
Qu'entends-tu par école généraliste ? (car beaucoup se revendiquent généralistes sans l'être vraiment)Bonjour!
Je suis une élève de terminale S option SI et j'ai un peu le même problème d'orientation. Je n'ai pas vraiment d'idées de métiers et j'hésitais entre une prépa PCSI-PSI ou faire une école d'Ingénieur avec prépa intégrée.
J'aimerai avoir des conseils pour choisir une école, je pensais plutôt à une généraliste.
Par généraliste, je veux dire que je ne me spécialiserait pas dans un domaine, ou seulement en option à partir de la quatrième année (exemple l'ESEO)
L'ESEO n'est pas spécialement généraliste (elle reste très tournée vers l'électronique/informatique/automatique).
Pour le coup, je te conseille de regarder HEI, EPF, EIGSI, ESSTIN et EPMI, je crois qu'elles correspondent à peu près à ce que tu cherches. Tu peux, pourquoi pas aussi, voir du côté de l'ICAM (même si, malgré le fait que tu ne te spécialises pas réellement, elle est plutôt orientée mecanique/production) et l'ECAM (que je connais beaucoup moins bien, donc je ne peux pas te dire).
En post-bac, je crois que c'est à peu près tout ce qui existe dans ce que tu recherches (gros tronc commun et spécialisation en fin de cursus), mais en post-prépa, il y a plus de choix![]()
Mea culpa : c'est un tiers que je voulais dire Et dans ce chiffre j'integre les 15-20 % qui se font virer à la fin de la premiere année et qui vont pour beaucoup à la fac (il n'en meurent pas non plus, c'est très bien la fac... J'ai bien connu et de chaque coté du bureau.)
Donc bilan : 1 sur trois qui entre en premiere année de prépa n'a rien après sa prepa. Sauf qu'il a un bon niveau et sera bon en licence.
D'où l'intérêt des prépa intégrées !![]()
Euh.. tu as été en prépa? Si oui où? Perso j'étais dans une très bonne prépa de province (Kléber à Strasbourg), et sur les 42 élèves entrés en sup, 3 sont partis volontairement à la fac en début ou milieu de première année, un est parti à la fac volontairement en fin de première année, tous sont passés en 2ème année et tous ont eu une école (même si l'un d'entre eux a préféré partir à la fac pour s'orienter vers la recherche)... Je sais que ma prépa en particulier ne permet pas de faire des généralités, mais c'est une prépa qui envoie des gens à Polytechnique et à l'ENS chaque année (et qui donc pourrait appliquer la stratégie du 'je vire des gens pour mes stats') , et on est très très loin du taux de 1/3 qui n'a rien après sa prépa! C'est typique le genre d'affirmation qui décourage, à tort, les gens de s'orienter en prépa...
Sur un échantillon un peu plus large et varié, mais que je ne prétends pas non plus être totalement représentatif, j'ai l'impression que ce sont les "meilleures" prépas qui excluent le moins. À l'inverse, certaines petites prépas ont des taux d'exclusion ou d'abandon assez élevés. Je ne pense pas néanmoins que l'on arrive à 1 sur 3 sur l'ensemble des étudiants de prépa...j'aurais plutôt dit 10-15%.
Explication possible : les grandes prépas attirent de bons dossiers. Même si la prépa n'a pas grand chose à voir avec le lycée, les élèves ayant un bon dossier en terminale auront certainement le niveau pour avoir "une" école, même si ce n'est pas Polytechnique ou les Mines de Paris...
En revanche quand la prépa peine à recruter et est très peu sélective à l'entrée, la sélection se fait en cours de route : certains auront peut-être à la fin de meilleures écoles que des élèves qui étaient meilleurs qu'eux en terminale. Mais il y en aura aussi d'autres qui vont "s'écrouler" en prépa et décrocher...
Bon en license, mais arrive le souci du travail en autonomie (les élèves sont beaucoup plus "assisté" (je prends pas le sens péjoratif du mot) en prépa qu'en license, ça, ça dépend uniquement de la personalité de l'élève...Mea culpa : c'est un tiers que je voulais dire Et dans ce chiffre j'integre les 15-20 % qui se font virer à la fin de la premiere année et qui vont pour beaucoup à la fac (il n'en meurent pas non plus, c'est très bien la fac... J'ai bien connu et de chaque coté du bureau.)
Donc bilan : 1 sur trois qui entre en premiere année de prépa n'a rien après sa prepa. Sauf qu'il a un bon niveau et sera bon en licence.
D'où l'intérêt des prépa intégrées !
En ce qui concerne l'ECAM j'ai pas mal d'info : école TRÈS généraliste (sauf si tu veux bosser dans l'agronomie bien sur), niveau d'entrée équivalent a celui de Polytech (j'ai été pris a l'ECAM sans trop forcer, j'ai préféré prendre Polytech'Annecy-Chambéry car c'était une école publique, l'ECAM est privée) (à titre indicatif, un connaissance a été pris à l'ECAM et pas à Polytech...), cela n'empèche que c'est une très bonne école, du matos génial, une assez bonne insertion apparemment...L'ESEO n'est pas spécialement généraliste (elle reste très tournée vers l'électronique/informatique/automatique).
Pour le coup, je te conseille de regarder HEI, EPF, EIGSI, ESSTIN et EPMI, je crois qu'elles correspondent à peu près à ce que tu cherches. Tu peux, pourquoi pas aussi, voir du côté de l'ICAM (même si, malgré le fait que tu ne te spécialises pas réellement, elle est plutôt orientée mecanique/production) et l'ECAM (que je connais beaucoup moins bien, donc je ne peux pas te dire).
En post-bac, je crois que c'est à peu près tout ce qui existe dans ce que tu recherches (gros tronc commun et spécialisation en fin de cursus), mais en post-prépa, il y a plus de choix
Je confirme ces chiffres(ce sont ceux de 2009 mais ça change pas en 1 an en général), mais les modifie un peu, en disant que (d'après mes sources) que la moyenne des entrants est de 13.7 pour la plus basse moyenne parmi les 12 écoles polytech, et effectivement 14.3 pour Polytech'Nice.
![]()