cpi Chimie -Rennes - entretien

[invitee43a327a]

Pas forcément des choses précises mais si tu sais dans quel domaine tu préfèrerais te spécialiser, c'est mieux ^^
-----

[invitefe3a3499]

On ne te demandera pas d'être sûr(e) ce que tu veux faire, à ton niveau c'est trop tôt ; mais déjà avoir une idée des secteurs, des débouchés, et de ce que tu préfèrerais, ça montre que tu t'es intéressé(e) et que t'as déjà une petite idée, même si on te demandera pas de la suivre par la suite ; ton idée elle a le droit de changer.

Il faut juste essayer de sortir des sentiers battus, des réponses toutes faites : la chimie verte ça marche bien mais ça va être récurrent à mon avis, même si c'est d'actualité et que sur le papier c'est beau, mais beaucoup de gens vont dire ça, de la même manière que beaucoup de filles vont dire la cosméto. Le but de l'entretien c'est de vérifier les motivations, que tu veux bien faire de la chimie, que t'as choisi ça dès l'obtention de ton bac, donc les réponses "bateaux" ne vont pas faire sortir du lot, pour montrer que tu veux faire de la chimie après faut montrer que tu t'es un minimum renseigné(e).

Donc il faut essayer, non pas de se pré-construire un truc hypra précis, mais au moins de s'être renseigné sur toutes ces débouchés, pas s'arrêter à la pharma, la cosméto, et la chimie verte. Y'a des tas d'autres choses, en matériaux par exemple. Après, même si t'es intéressé(e) pour faire de la pharma après par exemple, ben tu peux le dire mais tu peux préciser : plutôt en recherche, ou en production, ou en contrôle-qualité... là ça montre que tu t'es pas arrêté(e) à l'idée de la pharma, que t'as recherché quel poste peut occuper exactement un ingénieur chimiste dans l'industrie pharmaceutique.

[invite3b2cf24e]

Enfaite je me demandais si on pouvait faire de la recherche après avec un diplome d'ingénieur chimiste ? C'est ce que je voudrais faire mais je suis un peu perdue parce qu'on m'a dit qu'on pouvait faire tellement de truc comme travailler en banque ..

[invite9fa1fd04]

Oui bien sur que tu peux faire de la recherche! C'est ce qu'on appelle le secteur R&D (Recherche & Développement), par contre c'est vrai que le secteur médical est peu enclin a embauché des ingénieurs chimiste pour la recherche, les doctorants de médecine seront préférés.
Mais il y a d'autres possibilités: la recherche en pharma, cosmétique, matériaux, etc...
Tiens un site pas mal fait qui pourra te donner un aperçu du secteur de la chimie ^^' => http://lesmetiersdelachimie.com/fr

[invite5a98d9ab]

Dis moi H_in_da_place, je passe mon entretien dans 2 jours, tu n'aurais pas un conseil... Et moi je voudrais travailler en chimie fine dans l'élaboration de nouvelles molécules... Faut -il se renseigner un max sur le sujet?

[invite5a98d9ab]

et j'ai un soucis, je passe mon entretien vendredi matin (heure française), mais je ne sais toujours pas si je suis reçue à lille, et apparemment personne n'a reçu de convocation... Puis je passé un entretien pour une école sans y être reçue?

[invitefe3a3499]

clochetteT > pour répondre à ta question je te réfère à mon post précédent.

 Cliquez pour afficher

On ne te demandera pas d'être sûr(e) ce que tu veux faire, à ton niveau c'est trop tôt ; mais déjà avoir une idée des secteurs, des débouchés, et de ce que tu préfèrerais, ça montre que tu t'es intéressé(e) et que t'as déjà une petite idée, même si on te demandera pas de la suivre par la suite ; ton idée elle a le droit de changer.

Il faut juste essayer de sortir des sentiers battus, des réponses toutes faites : la chimie verte ça marche bien mais ça va être récurrent à mon avis, même si c'est d'actualité et que sur le papier c'est beau, mais beaucoup de gens vont dire ça, de la même manière que beaucoup de filles vont dire la cosméto. Le but de l'entretien c'est de vérifier les motivations, que tu veux bien faire de la chimie, que t'as choisi ça dès l'obtention de ton bac, donc les réponses "bateaux" ne vont pas faire sortir du lot, pour montrer que tu veux faire de la chimie après faut montrer que tu t'es un minimum renseigné(e).

Donc il faut essayer, non pas de se pré-construire un truc hypra précis, mais au moins de s'être renseigné sur toutes ces débouchés, pas s'arrêter à la pharma, la cosméto, et la chimie verte. Y'a des tas d'autres choses, en matériaux par exemple. Après, même si t'es intéressé(e) pour faire de la pharma après par exemple, ben tu peux le dire mais tu peux préciser : plutôt en recherche, ou en production, ou en contrôle-qualité... là ça montre que tu t'es pas arrêté(e) à l'idée de la pharma, que t'as recherché quel poste peut occuper exactement un ingénieur chimiste dans l'industrie pharmaceutique.

Donc oui, tu voudrais en gros faire de la recherche dans le domaine de la chimie organique (pharma, cosméto). C'est une réponse assez récurrente parce que la chimie fine c'est la première image qu'on a de la chimie. Je te conseille de te renseigner sur les différents postes que peut occuper un ingénieur chimiste dans ces domaines-là. Tu verras qu'il n'y a pas que la recherche et ça peut te donner des éléments de réponse plus précis, qui te permettront d'affiner un peu ton projet, et d'éviter de sortir une réponse "bateau" que beaucoup de gens vont donner. Pour cela le site qu'a donné H_in_da_place http://lesmetiersdelachimie.com/fr est très bien.

Ensuite, j'ai pas très bien compris ta deuxième question, mais tu ne peux pas passer l'entretien si tu n'as pas été reçue sur dossier. Après, tu peux très bien être recalée même si tu as passé l'entretien, ils font déjà une première sélection sur dossier mais évidemment il y a une deuxième sélection sur l'entretien.

hflorence > Oui tu peux faire de la recherche, mais je vais quand même corriger les propos de H_in_da_place. Après un diplôme d'ingénieur chimiste, si tu es embauché en entreprise dans le secteur de la R&D, tu ne seras pas ingénieur de recherche, tu ne feras pas de la recherche à proprement parler. Tu seras sous la directive d'un chercheur (qui a fait une thèse), c'est lui vraiment qui fera de la recherche pour trouver de nouveaux principes actifs, de nouvelles molécules. L'ingénieur chimiste fera + de l'amélioration de procédé, il peut concevoir les synthèses qui permettront de synthétiser une molécule qu'un chercheur aura trouvé, etc mais ce sont des exemples, dans chaque entreprise c'est différent, et de toute manière ce sera toujours un travail de collaboration entre l'ingénieur et le chercheur. Mais le chercheur ne travaille pas seul, il va collaborer avec des ingénieurs et des chercheurs dans d'autres domaines : biologie, médecine, voire physique.

Si tu veux vraiment faire de la recherche, et être par exemple ingénieur de recherche en R&D dans l'industrie, après le diplôme d'ingénieur, il faut continuer en thèse, et ça, c'est possible. D'ailleurs beaucoup de personnes qui font des options ou des écoles spécialisées en orga continuent souvent en thèse après leur diplôme. C'est pour ça que certaines écoles proposent un master qu'on peut passer pendant la 3e année, qui nous donne le double diplôme ingénieur / master, et pour continuer en thèse, si on a un master, au niveau de la paperasse, c'est plus simple, ça nous donne une sorte d'équivalence.

[invite91b3e38e]

Bonjour ,
J'ai moi aussi postulé pour les cpi de Rennes, Lille et Clermont-F et j'ai été prise à Rennes et à Clermont ( Lille comme tout le monde, toujours pas de réponse ...). Je passe l'entretien le 17 mai à Paris et je voulais savoir, H_in_da-place, a mentionné le fait qu'on lui avait demandé en entretien pourquoi ingé et non master. Mais le diplôme d'ingénieur n'est pas un master ??? Parce qu'un diplôme d'ingé se fait en 5 ans et un master c'est 5 ans aussi ... Est ce que quelqu'un peut m'éclairer parce que je n'arrive pas à trouver la différence !!!

Je voulais savoir aussi quel est le pourcentage de fille dans les cpi (approximativement bien sûr !!! )? Car mon lycée me demande de remplir un dossier et il me faut cette information que je n'arrive pas a trouver !

[invitefe3a3499]

Non, ce n'est pas le même diplôme. Un master se prépare à la fac, un diplôme d'ingénieur dans une école d'ingénieur. C'est le même nombre d'années d'études, mais les programmes sont différents, le master ne te délivre pas le titre "d'ingénieur" contrairement au diplôme.

Pour les %, il n'y a pas de chiffres exacts sur le net mais c'est bien partagé, globalement, c'est du 50/50, ou 55/45, parfois il y a un peu plus de filles.

[invite3b2cf24e]

Hello, Merci pour les réponses , j'irais faire un tour sur le site que j'avais d'ailleurs déja consulté pour les olympiades ..
Pour ma part j'ai reçu une réponse de Lille Je suis convoquée le 18 mai ! DD

[invitee43a327a]

Pour le pourcentage, je pourrais te dire à peu près ce qu'on a cette année si ça peut t'aider. Sur 56 personnes au dépard, on doit avoir entre 16 et 20 garçons environs. (Précisément, je pourrais pas te dire, j'ai peur d'en oublier) Et ils étaient moins dans la classe de l'année dernière.

[inviteef8d2b9b]

coucou tout le monde,
donc voilà moi aussi j'ai enfin reçu cette convocation pour les oraux le 18 mai à l'ENSCL
Pour la différence entre master et diplôme d'ingé j'ai pas bien compris la question... Parce que c'est complètement con... J'me focalise pas mais pas du tout sur le salaire net d'un débutant comme comparaison, et c'est pas du tout pour le salaire que j'voudrais être ingénieur, mais sincèrement, c'est idiot de les comparer, un master tu peux même être technicien dans un laboratoire au SMIC, cool, mais ca me semble à des années lumières du cadre censé "poser et résoudre des problèmes complexes". Un ingénieur doit sûrement pas commencer à, comme ils le prétendent sur les brochures, 3000€net/mois, mais ça doit en tout cas être loin d'un master. Et puis bon les chiffres parlent hein, au niveau du temps de chômage avant le 1er emploi à la sortie d'un cycle ingé, ca doit pas etre plus d'un an. Recruter un master... ? Des exemples il y en a plein. Tiens, prenons ma soeur avec son petit BTS. Elle était en concurrence avec une autre nana qui, elle, avait un master. Devinez qui ils ont pris ?... Son petit Bac+2, parce que ca revient moins cher à payer. Je précise que la nana avait un master en sciences, et qu'elle postulait pour un poste d'assistance de direction. La débauche quoi.
Après, je vais me documenter sur tout ça pour le 18 mai, mais je sens que je vais me faire fusiller par vos réponses moi

[invite9fa1fd04]

Uhm a propos du pourcentage, dans notre promos on a 1/3 de garcons et 2/3 de filles, comme fify18. En règle générale les garçons s'orientent plus vers la physique (et tant mieux pour nous, les 1/3 de garçons =D!! ).

La question de la comparaison ingé/master, pour moi avancer l'argument du salaire n'est pas un mal, et ce n'est pas etre veinal que de vouloir gagner le plus d'argent possible. Dans la culture européenne on aime pas trop parler de ces choses la, combient on gagne etc... Mais bon c'est un fait qu'on travail pour gagner de l'argent alors eh..?
Moi j'étais parti sur la renommée, le prestige d'etre ingénieur... (totalement superficiel mais c'est tout ce qui m'était passé par la tête sur le moment :/ ).

[invitefe3a3499]

H_in_da_place > il n'y a pas vraiment de quoi se sentir "prestigieux" quand on sort avec un diplôme d'ingé, quand on en voit certains qui vont sortir avec le dit diplôme... ça fait baisser tout le prestige.

Moi je vous conseille, si on vous pose cette question, de parler de la différence de programmes. Je m'explique. Un diplôme d'ingénieur va vous donner "sûrement" (ce que je dis c'est pas parole d'évangile, faudrait comparer chaque diplôme d'ingé avec son master correspondant) un peu moins de spécialisation dans votre domaine, étant donné qu'à côté du master, à la base, le diplôme d'ingé n'est pas fait pour continuer en Recherche. C'est pour ça que souvent, à l'école, on peut préparer un double diplôme : ingé/master, comme ça, si on veut continuer en thèse après, c'est plus simple.

Bref, en école d'ingé on va avoir + de cours en ce qui concerne le management, le marketing, les filières de l'industrie chimique... on n'a pas QUE de ça heureusement, mais ça fait une bonne partie du programme (surtout en 3e année). Je ne crois pas qu'ils aient autant de cours comme ceux-là en Master, ils doivent en avoir c'est obligé mais pas autant je pense. En Master, ils seront + spécialisés dans un domaine par rapport à une école d'ingé + généraliste (ça dépend de l'école de chimie en question, certaines sont généralistes et d'autres moins).

Après, c'est aussi pour ça qu'en général (mais encore une fois c'est pas parole d'évangile, vu que certains master sont bien côtés par rapport au diplôme d'ingénieur correspondant), les diplômés d'une école d'ingénieur trouvent plus facilement et peut-être plus rapidement un emploi qu'un master. A cause de ces petites différences justement.
Là j'ai parlé du master RECHERCHE, celui qui est fait pour, normalement, aller en doctorat après, c'est pour ça qu'au niveau marketing / management ils n'ont pas le bagage d'un diplômé d'école d'ingénieur, et que s'ils continuent pas en thèse, on va leur demander "pourquoi avoir fait un master Recherche et ne pas avoir continué ?". En revanche, pour les Master Pro, c'est différent, vu que ce sont des masters qui sont faits pour s'arrêter en théorie dès leur obtention (après, il me semble que même après un master pro, on peut continuer en thèse, enfin certains doivent le faire, ça doit être possible même si c'est assez rare je pense). Les Master Pro sont bien côtés sur le marché du travail.

Voilà, moi la différence je la trouve là, après, commencer à parler d'argent, c'est un risque, tu peux toujours en parler mais tu t'engages sur une pente glissante. A toi de voir.

[invite91b3e38e]

Merci beaucoup pour toutes vos réponses ! Mais j'espère quand même ne pas tomber sur cette question là en entretien ... !

[invitefe3a3499]

Ben après, c'est vraiment une question piègieuse pour quelqu'un qui n'a pas idée de comment ça se passe dans le supérieur. Mais bon j'avoue qu'on m'aurait posé la question il y a 3 ans, je sais pas si j'aurais bien répondu. Maintenant avec le recul et vu que j'y baigne dedans, ça me paraît évident, mais en Terminale, c'est vraiment pas évident.

De toute façon, à moins que vous tombiez sur des gens vraiment tordus qui vous posent des questions piègeuses, tout devrait bien se passer, encore une fois, cet entretien, il sert à vérifier les motivations, pourquoi postuler pour une prépa intégrée et pas générale, pourquoi avoir déjà choisi la chimie. C'est pour ça que le plus important, c'est vraiment le projet professionnel qu'il y a derrière. Tous les gens vont dire qu'ils veulent faire "des médicaments", "des parfums", "des cosmétiques" ou "des énergies renouvelables", c'est pour ça que je vous conseille, si vous voulez vous démarquer, de vous renseigner un peu plus sur les débouchés et ne pas s'arrêter à des idées reçues. Et même si pour l'instant vous êtes intéressés par ces débouchés, cherchez les différents secteurs qui leur correspondent : la production, le contrôle-qualité, la R&D, l'hygiène et la sécurité, l'analyse ... N'allez pas jusqu'à vous inventer quelque chose de complètement faux, ça serait stupide, mais ne serait-ce qu'évoquer ces termes à l'entretien montre que vous avez cherché, vous vous êtes renseignés, et ça, c'est preuve d'une motivation certaine. Qui s'est pas seulement arrêtée à "j'veux faire des médicaments".

Voilà, bon courage à toutes et à tous, si vous avez des questions n'hésitez pas à me contacter (parfois c'est plus facile par MP pour poser des questions, et il n'y a pas de question idiote !). J'étais comme vous il y a 3 ans, je sortais de nulle part, au début c'était pas facile la CPI mais au final ça m'a donné une solide formation que je ne regrette pas, et je vois aujourd'hui les conséquences que ça a sur mon parcours en école d'ingénieur, en bref c'est une très bonne formation, mais il faut être assidu si on veut qu'il y ait des résultats.

[invitec36c7753]

J'ai un petit souci : J'ai reçu un e-mail du CPI de Lille pour me dire que j'étais convoquée à un entretien le 18 mai, et qu'il fallait que je contacte l'école si je n'étais pas reçue à Clermont (là où je suis sensée passer l'entretien). Seulement, je n'ai pas demandé Clermont-Ferrand dans mes voeux, je n'ai demandé que Lille...
Du coup, je fais quoi ?

[invitee43a327a]

Appelle Lille pour leur expliquer, tu verras bien ce qu'ils te répondront. Je pense que c'est le plus simple =)

[invite3b2cf24e]

C'est cool on va pouvoir se rencontrer là bas ! )

[invitec36c7753]

Merci beaucoup pour le conseil.
Par contre, j'ai reçu un mail pour me dire que j'étais retenue pour l'entretien, mais aucune lettre, pour m'indiquer le lieu et l'heure...
C'est normal ça aussi ?

[invitee43a327a]

Tu veux que je te dise, perso j'avais même pas eu le mail de Lille.. Jusqu'à ce que j'ai mon courrier de convoc', je ne savais pas que j'étais prise.. Et bien, quand tu les auras au téléphone, glisse la question style de rien

[invite3b2cf24e]

Ben dans le mail il y a écrit qu'ils vont nous en envoyer une , donc il faut un peu de patience je pense

[invitec36c7753]

Oui, mais bon l'entretien c'est quand même mercredi prochain.
Comme j'habite Bordeaux, il faut que je m'organise :/

[invite3b2cf24e]

Moi j'habite paris .. Je viens de recevoir ma convoc par lettre c'est 14h pour moi ! J'espère que tu la reçue

[invite3ad258b9]

Bonjour,

Es ce qu'on peut travailler dans la police scientifique, en temps que chimiste? ^^

[invitee43a327a]

Chimiste en tant que tel, non. C'est une voie spécifique. Il faut que tu te renseignes bien sur ce métier car beaucoup se font de fausses idées sur ce qu'ils vont y faire. Et beaucoup en ressortent déçu. Après oui, la CPI peut ammener plus tard, après école d'ingé et tout, à y entrer étant donner qu'une des CPI de cette année compte faire police scientifique. Mais ne t'attend pas au super réactions et tout que tu vois dans les films. =) Mais si tu te lances là dedans en connaissance de cause, va y et bon courage =D

[invitefe3a3499]

La police scientifique, c'est assez compliqué.

Elle recrute sur concours. Et elle ne recrute pas à fréquences constantes, elle recrute quand elle a besoin de personnel. Donc, oui, une fois sorti avec un diplôme d'ingénieur, tu peux tenter le concours. Mais tu ne sauras pas quand, parce que rien ne te dit que la police scientifique aura besoin de personnel à ce moment-là.

Ensuite, il faut savoir que tu peux passer le concours soit au niveau brevet (agent spécialisé), soit au niveau technicien, soit ingénieur. Mais faut savoir que les gens qui passent le niveau technicien n'ont souvent pas un bac+2/3, mais plutôt un bac+5 (donc niveau ingénieur). Les bac+8/9 passent le niveau ingénieur. Le concours est assez dur. Donc tu te retrouves avec un bac+5, à travailler à un niveau technicien (ce qui implique aussi un salaire de technicien, et pas d'ingénieur). Mais c'est un choix à faire, car le concours est très dur.

Ensuite, comme tout concours, il y a beaucoup d'appelés pour peu d'élus. C'est un concours très sélectif.

En bref, pour répondre à ta question, oui, une fois avec le diplôme d'ingénieur, tu peux passer le concours. Faudra juste te tenir au courant assez souvent s'il y a des recrutements ou non, les dates... et le concours se déroule sur plusieurs mois, c'est assez long entre la première épreuve et les résultats finaux.
Donc en gros je ne te conseille pas d'en faire ton unique projet professionnel. C'est pas assez "sûr". Tu peux l'envisager comme une possibilité, mais ça sera aussi (et surtout) un concours de circonstances et la chance qui joueront.

[invitec36c7753]

J'ai reçu un mail pour mon entretien : mercredi 18 à 16h
Vous savez combien de temps dure l'entretien ?

[invitefe3a3499]

Entre 15 et 30 minutes, moi ça avait dû durer une vingtaine de minutes.

[invitec36c7753]

Merci beaucoup !
Je suis en train de m'organiser pour y aller en train, et c'est toute une organisation...
Quelqu'un sait où l'entretien se déroule exactement ? (Pour ceux qui passent l'entretien à Lille)