Métier et Etudes Supérieure

[invitea73d331a]

Bonjours/Bonsoirs a tous voila je suis en première S et mes parents me mettes un peux la pressions pour savoir ce que je veux faire après le BAC . J'ai de très bon notes en physique-Chimie en mathématiques un peux moyens mais je compte m'améliorer (cours avec professeurs a domicile) donc voila ici tous va bien. Je sais ce que je veux faire je voudrais devenir chercheur en physique nucléaire concevoir des nouvelles technologies , travailler dans la physique cantique, des particules et nucléaire le tous pour finir concepteur/chercheur d'arme dans l'armé .Voila en gros mais je ne sais pas vraiment quels études prendre car j'ai vue qu'il y avais PT/PT (physique-technologie) et PSI/PSI (physique-sciences de l'ingénieur) alors je m'en remet a vous la quel je dois prendre , dois-je prendre plutôt ça MP/MP (maths-physique) ou les dans les deux premier . merci de vos réponse
-----

[obi76]

Déplacé dans le forum approprié.

PS : quantique, pas cantique. Cantique c'est pour chanter...

[inviteddf96a83]

physique cantique, des particules et nucléaire le tous pour finir concepteur/chercheur d'arme dans l'armé

Trop de jeux vidéos nuisent à la santé.

[invitea73d331a]

merci de ta réponse inutile mon cher aurelienbis c'est toujours bon se de faire rembarrer quand on ne sais pas , si tu na pas la santé trop toucher par les jeux vidéo aide moi au lieux de me donner des réponse aussi stupide

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteddf96a83]

Ma réponse n'a rien de stupide.
Réfléchis en terme de métier.
Penses-tu qu'il y ait beaucoup de chercheurs en physique quantique dans l'armée ou chez Thales ?

[invitea73d331a]

Et bah dit le moi directement au lieux de te moquer de moi , c'est pour ça que les forums existe non , pour se renseigner quand on ne sais pas , "réfléchie" tu crois que si je le savais j'aurais poser ce poste en fin bref merci quand même pour ta seconde réponse

[inviteddf96a83]

Avant le forum, il y a Google, le CIRFA, l'ONISEP...
Tu dois d'abord te renseigner et ensuite poser les questions sur des points qui te troublent.

[invitea73d331a]

tu crois que j'ai cherché ou , tu crois que si je n'étais pas aller sur ONISEP ou autre j'aurais pue te citer les prépa a suivre , je me suis renseigner et je n'est pas bien comprit ce qu'il fallait faire pour devenir chercheur en armement c'est tous d'ou ma question

[invitea73d331a]

Mais toi qui a l'air dans savoir beaucoup peut-on devenir chercheur en physique général pour en suit travailler a THALES pour devenir chercheur en arment nouvelle énergie technologie et autres . merci

[inviteddf96a83]

Je ne comprends pas ta question, reformule la ou exprime toi plus clairement.

[invite5dea79bf]

C'est moi où y'a un truc qui déconne avec les p'tiot en ce moment ?!?!

La politesse et le respect des règles, il serait temps d'intégrer ces concepts quand on est en terminale !

Pour reprendre ce que disait Aurelien, l'ONISEP t'as renvoyé quoi ? Rien ? Et tu en déduis quoi ?

Puis qu'il faut tout faire à ta place : chercher en armement ça n’existe pas ! Pour la simple et bonne raison que l'armement est un secteur de niche qui emploi peut et qui est très général, trop pour qu'une formation réponde a ses besoins.

Les personnes qui travaillent sur l'armement sont avant tout des spécialistes dans un domaine, qu'ils appliquent ensuite à la fabrication d'armement ou de moyen de défense.

Un blindage sera crée par un spécialiste en matériaux
Une bombe atomique par un spécialiste en physique nucléaire
Une rocket sera faite a la fois par un spécialiste en propulsion thermique (moteur), en matériaux (fuselage), en électronique (système de mise à feu / guidage), informatique (système de guidage automatique), en chimie (explosif), en aéronautique (forme, masse...) et peut être encore d'autre.

Donc ta question n'a aucun sens pour Aurelien (ni pour moi), d'où les réponses.

[inviteddf96a83]

C'est moi où y'a un truc qui déconne avec les p'tiot en ce moment ?!?!

On ne peut pas généraliser, des personnes à coté de la plaque il y en a toujours eu.
Mais j'avoue que j'ai ri quand j'ai lu le premier message.
Bien sûr, ne te vexe pas Sethemmanuel, je suis bien conscient qu'il faut découvrir à un moment ou à un autre, c'est pour cela que nous disons qu'il n'y a pas de question idiote. Ceci dit, un minimum de recherche et de réflexion sont exigés.

[invitea73d331a]

Je ne vois pas en quoi j'ai été impoli 123 , mais quoi qu'il en sois malgré vos réponse plein de moquerie ,elle reste néanmoins riche et sur tous instructive , donc en voici une troisième , peut-on devenir chercheur en physique général , c'est a dire pas dans un domaine bien précis(nucléaire , particule ) mais dans toutes la physique . merci

[inviteddf96a83]

J'abandonne.

[invitea4c1cf04]

Salut !

Tout d'abord je rejoins mes deux camarades pour te dire qu'il faut faire plus d'efforts et bien comprendre ce que l'on te dit dans nos messages, celui de 123pourquoi est particulièrement pertinent et explique bien que dans un domaine d'activité (ici c'était l'armement), il y a toute un tas d'ingénieurs qui sont spécialisés dans différentes applications ! Tu as aussi des chercheurs.

Avant d'expliquer un peu plus je voulais aussi te dire de considérablement améliorer ton orthographe !! On ne fait pas d'études supérieures avec un tel niveau en français, qu'on soit un surdoué en maths ou pas ! Alors si tu veux avoir un quelconque espoir de continuer dans de brillantes études après ton bac, fait un effort. Je ne dis pas être parfait non plus donc c'est inutile de relever mes éventuelles fautes...

Dans ce qu'il semble t'intéresser tu as tout d'abord le métier d'ingénieur. Et pour me répéter, il y a des spécialités. Après ton travail dépend des besoins du marché et des projets qui en découle. Pour en revenir à l'armement, on te disait qu'il n'y avait pas beaucoup de boulot, c'est tout simplement parce qu'il n'y a pas tellement de besoin...
En aéronautique c'est différent, mais il ne faut pas s'imaginer le métier d'ingénieur en aéronautique comme le mec riche bogoss pilote qui bosse dans un aéroport. Tu es soit ingénieur généraliste dans ce domaine et à ce moment là tu as pour devoir de diriger le projet et/ou de le présenter à des clients (donc il faut savoir parler de tout sans pour autant savoir absolument tout). En terme de salaire ça rapporte beaucoup mieux mais après chacun voit comme il veut. Et puis tu as l'ingénieur spécialisé par exemple en matériaux, qui va bosser dans une équipe et qui va faire des calculs, qui va imaginer des tests, imaginer des simulations (parce qu'après la mise en oeuvre est pratiquement toute réalisée par les techniciens... Enfin je crois), bref tu t'occupes de ta partie mais tu es dans un bureau tu calcules tu fais part de tes avancées à des responsables, au patron de l'entreprise, etc.

Ensuite tu as le métier d'ingénieur R&D (Recherche et Développement) ça rejoint le fait que tu voulais devenir "concepteur/chercheur", eh bien voilà je pense que tu devrais te renseigner sur ce poste. Et après c'est comme tout métier d'ingénieur, tu choisis ton domaine d'activité parce que Ingé R&D t'en as dans l'alimentation, dans l'aerospatiale, dans les télécoms, dans la marine, dans le nucléaire etc.

Puis chercheur, alors toi apparemment tu veux être dans la physique. Il faut bien avant toute chose que tu t'imagines le métier de chercheur. C'est loin d'être aussi simple que dans Big Bang Theory ou dans les documentaires Arte (qui d'ailleurs devraient t'intéresser si tu veux faire de la physique théorique). Le cursus classique pour être chercheur en physique théorique c'est le cursus LMD (Licence / Master / Doctorat) ça dure 8 ans si tout se passe bien et bien sûr tu fais ce cursus en physique (les spécialisations commencent au master je crois).

Pour en revenir au métier d'ingénieur (pour chercheur aussi en fait), tu as plusieurs possibilités :
Soit tu es très bon, et tu décroches ton Bac S (pense à prendre spé Physique Chimie ou Maths) avec d'excellentes notes et tu te lances dans une prépa classique (MP/PT/PSI/MPSI/PCSI) pour deux rudes années et atterrir dans une école d'ingé que tu auras choisi et qui t'auras choisi réciproquement, ça durera 3 ans au mieux, puis soit tu décides de travailler soit de te lancer en master 2ème année (M2) soit je sais pas si c'est possible mais tu fais directement un Doctorat, et là c'est parti pour 3/4 ans et c'est en général assez rude, on a vu récemment que seuls 3% des français on un doctorat... Mais tout dépend de ta motivation, cela peut devenir une vraie partie de plaisir ! Mais après la thèse tu peux faire (je pense) chercheur.
Soit tu es moins bon comme moi et tu as ton Bac S avec une moyenne qui est comprise entre 10 et 12 et tu te lances dans un BTS/DUT (je te conseille dans ce cas là un DUT, et plus particulièrement un DUT Mesures Physiques, que je n'ai pas fait, hélas) puis si tu t'en sors très bien tu peux faire une prépa ATS (que je fais actuellement) qui te remet à niveau théoriquement parlant en un an (plus intense qu'une prépa classique). L'avantage est que si tu rates cette prépa tu as quand même un diplome et tu peux toujours rentrer en L3 (3eme année de Licence), contrairement à la première option où si tu rates tu as juste ton bac et puis c'est tout. Bref ensuite si tu réussis tu vas en école d'ingé et là c'est comme pour le cas au dessus

Voilà lis bien tout j'espère t'avoir aidé. Mais il faut que tu saches aussi que le niveau en Physique Chimie et Maths en Première S est incomparable à celui que tu vois en études Sup, il faut absolument que tu acquiers TOUT ce que tu apprends en ce moment et tu ne dois pas l'oublier sinon tu galèreras par la suite...

[obi76]

Re,

pour être dans la periode de transition doctorat / chercheur, ça ne se fait pas en un claquement de doigt... C'est même je pense plus difficile après qu'avant (et c'est pas peu dire, d'ailleurs j'envisage de laisse tomber après avoir traversé tout ça).