Discussion fermée
Page 4 sur 4 PremièrePremière 4
Affichage des résultats 91 à 107 sur 107

Fabriquer un réacteur à fusion froide



  1. #91
    gallizour

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Doublon: que pensez vous des expériences rossi focardi:

    http://22passi.blogspot.com/2011/01/...alysateur.html

    -----

    Il n'y a pire aveugle que celui qui a décidé de ne pas voir...

  2. Publicité
  3. #92
    curieuxdenature

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Citation Envoyé par gallizour Voir le message
    Doublon: que pensez vous des expériences rossi focardi:

    http://22passi.blogspot.com/2011/01/...alysateur.html
    Bonjour

    ce qui me laisse rêveur c'est ce genre de répartie :
    En effet, dans mon cas, il ne s’agit pas de fusion froide, mais bien de réactions nucléaires à énergie faible.
    la seule réaction nucléaire qui puisse se produire entre l'atome de nickel et l'atome d'hydrogène est forcément une fusion, ce qui est susceptible de se produire est

    Ni58 + H1 = Cu59 + 3.42 MeV
    Ni60 + H1 = Cu61 + 4.80 MeV
    Ni61 + H1 = Cu62 + 5.87 MeV

    Ni62 + H1 = Cu63 + 6.12 MeV
    Ni64 + H1 = Cu65 + 7.45 MeV

    seuls les deux derniers forment des isotopes stables du Cu.
    le Cu59 se transforme en Ni59 radioactif qui se transforme lui-même en Co59 stable donc vérifiable.
    Les Cu61 et 62 se transforme en Ni 61 et 62 stables, par capture électronique.

    Rien d'impensable donc, mais bon, il le dit lui-même : les faits valent mieux que les discours, il faut une analyse spectroscopique des résidus pour lever le doute. Et ça, bein c'est pas moi qui peut le faire.
    L'electronique, c'est fantastique.

  4. #93
    DomiM

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Pourquoi en 17 ans , depuis 1994, n'a t'ont pas pu faire une analyse spectroscopique des résidus pour lever le doute ?
    Car si dans le catalyseur il y a au départ de l'hydrogène piégé dans les nano cavité du nickel crées par lixiviation cela pourrait représenter l'énergie excédentaire de son test et son refus de montrer son catalyseur avec comme argument qu'il faudrait 10 ans de recherche pour qu'un concurrent arrive à trouver la formule !
    Plus de 17 ans à chercher le Graal ça doit finir en passion dévorante

    Par exemple le nickel de Raney
    Du fait de sa très grande surface spécifique et du volume très important d'hydrogène adsorbé, le nickel de Raney activé est un matériau pyrophorique qui doit être manipulé sous atmosphère inerte. Il est généralement fourni sous forme dispersée dans de l'eau (à 50 % en masse). Il ne doit jamais être exposé à l'air. Même après une réaction d'hydrogénation, le nickel de Raney contient toujours une quantité importante d'hydrogène et s'enflamme spontanément à l'air.
    Mesurer la masse de la situation permettrait de connaitre sa gravité :)

  5. #94
    gallizour

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Effectivement il parle quelquepart de cuivre.
    Il n'y a pire aveugle que celui qui a décidé de ne pas voir...

  6. #95
    DomiM

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Citation Envoyé par gallizour Voir le message
    Effectivement il parle quelquepart de cuivre.
    parler quelque part n'est pas de la science
    Mesurer la masse de la situation permettrait de connaitre sa gravité :)

  7. #96
    gallizour

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    parler quelque part n'est pas de la science
    Désolé de nepas avoir retrouvé là ou il parle de cela mais jongler entre italien anglais ce n'est pas simple! Je maitrise moyen les deux si je retrouve je l'envoi mais il n'empèche que tous cela me paraît intérressant je dirais wait and see. Mais si cela fonctionne bye bye cea et total!
    Il n'y a pire aveugle que celui qui a décidé de ne pas voir...

  8. Publicité
  9. #97
    DomiM

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Bonjour,

    Un forum sur la conférence de Sergio Focardi and Andrea Rossi
    Citation Envoyé par Sergio Focardi and Andrea Rossi
    "We have passed already the phase to convince somebody. We are arrived
    to a product that is ready for the market. Our judge is the market.
    houla. ça c'est vraiment bizarre, pour un scientifique, et le passé ne
    plaide vraiment pas en la faveur d'une telle reaction.
    sans parler des powerbalances et detecteurs d'explosifs à sourcelerie,
    en matiere de machines magiques mais secretes il y a plus d'un cas, rien
    qu'en France (que le constructeur se soit autodupé ou ait été le duppeur).
    Avions renifleurs par exemple et comme la carotte de l'énergie bon marché et encore plus grosse que celle de la défense ...
    Mesurer la masse de la situation permettrait de connaitre sa gravité :)

  10. #98
    gallizour

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Avions renifleurs par exemple et comme la carotte de l'énergie bon marché et encore plus grosse que celle de la défense ...
    Oui mais il commence a y avoir beaucoup d'experimentation sur le sujet:

    Hydrinos de mills, les expériences de naudin, Pons Fleischmann...

    Mais quelle catastrophe pour tous ceux qui nous vende de l'énergie à un prix prohibitif et s'engraisse...

    Wait and see.
    Il n'y a pire aveugle que celui qui a décidé de ne pas voir...

  11. #99
    DomiM

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Comme je l'écris plus haut c'est que la carotte est beaucoup plus grosse

    et un petit détail c'est qu'il faut réapprovisionner les réacteur tout les 6 mois et seulement par eux avec un secret sur ce qu'il y mettent et son prix
    Donc il peuvent ajouter un carburant et faire croire que c'est de la fusion froide.

    Les scientifiques expliquent que le réacteur est activé par simple basculement d'un interrupteur et qu'il peut être exploité par suite d'une série d'instructions. dispositifs commerciaux produirait 8 unités de production par unité d'intrant dans le but de garantir des conditions sûres et fiables, même si une production plus élevée est possible, comme l'a démontré. Plusieurs dispositifs peuvent être combinés dans des tableaux série et en parallèle pour atteindre des puissances plus élevées, et les scientifiques sont actuellement une usine de fabrication de 1 MW fait avec 125 modules. Bien que les réacteurs peuvent être auto-entretenue de telle sorte que l'entrée peut être désactivée, les scientifiques disent que les réacteurs fonctionnent mieux avec un apport constant. Les réacteurs doivent être ravitaillé tous les 6 mois, ce qui disent les scientifiques se fait par leurs concessionnaires.
    http://www.physorg.com/news/2011-01-...ion-video.html
    Mesurer la masse de la situation permettrait de connaitre sa gravité :)

  12. #100
    obi76

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    On s'approche lentement mais sûrement du conspirationnisme. Ca aussi ce n'est pas de la science...
    Paradoxalement, ce sont les débats stériles qui se reproduisent le plus.

  13. #101
    DomiM

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Citation Envoyé par obi76 Voir le message
    On s'approche lentement mais sûrement du conspirationnisme. Ca aussi ce n'est pas de la science...
    moi pas comprendre à quoi vous faite ablution
    le nounours vert a raison ou on nous cache tout on nous dit rien ou l'énergie gratuite est confisqué par le grand manitou ?
    Mesurer la masse de la situation permettrait de connaitre sa gravité :)

  14. #102
    gallizour

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    et un petit détail c'est qu'il faut réapprovisionner les réacteur tout les 6 mois et seulement par eux avec un secret sur ce qu'il y mettent et son prix
    Donc il peuvent ajouter un carburant et faire croire que c'est de la fusion froide.
    S'il faut reaprovisioner tous les 6 mois avec un barre de nickel et un peu d'hydrogene... Tout de depends du prix du kwh final.
    Il n'y a pire aveugle que celui qui a décidé de ne pas voir...

  15. Publicité
  16. #103
    gallizour

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    On s'approche lentement mais sûrement du conspirationnisme. Ca aussi ce n'est pas de la science...
    sans faire dans le conspirationisme si j'étais producteur d'énergie ou un état qui tire mes revenus des taxes sur l'énergie cela serait plut une mauvaise nouvelle.
    Il n'y a pire aveugle que celui qui a décidé de ne pas voir...

  17. #104
    curieuxdenature

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Citation Envoyé par gallizour Voir le message
    Oui mais il commence a y avoir beaucoup d'experimentation sur le sujet:

    Hydrinos de mills, les expériences de naudin, Pons Fleischmann...
    Bonjour gallizour

    tu sais on ne sera jamais à court de personnes prêtes à gober ce qu'ils ont envie de croire sur la base d'hypothèses qui leur semblent plausibles.
    Plausible ne veut pas dire possible et hypothèse ne veut pas dire théorie.

    Mais quelle catastrophe pour tous ceux qui nous vende de l'énergie à un prix prohibitif et s'engraisse...

    Wait and see.
    Penses-tu, si c'est vrai, si c'est rentable ils se mettront à vendre ces boîtes là et on crachera tous au bassinet, comme d'hab puisque personne n'aura le temps, l'envie ou les moyens de les faire lui-même. (C'est relativement facile de fabriquer un TV, pourtant, t'en connais beaucoup qui le fabriquent eux-même pour économiser 150 € ?)
    C'est un argument qui ne tient pas la route, les tubes fluorescents aussi étaient sensés ruiner les fabricants d'ampoules à filaments...
    L'electronique, c'est fantastique.

  18. #105
    gallizour

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Penses-tu, si c'est vrai, si c'est rentable ils se mettront à vendre ces boîtes là et on crachera tous au bassinet, comme d'hab puisque personne n'aura le temps, l'envie ou les moyens de les faire lui-même. (C'est relativement facile de fabriquer un TV, pourtant, t'en connais beaucoup qui le fabriquent eux-même pour économiser 150 € ?)
    C'est justement là le problème si c'est vrai cela aura beaucoup de mal à passer si c'est 1 ou 2 cents le kwh. Cela sera difficile de le faire passer à 10 cents le kwh si cela se verifie et que c'est commercialisé. Mais ils vont avoir du mal à avaler la pillule (les pétroliers, edf et tous ceux qui nous tondent).
    Oui effectivement il y a beaucoup de "si".
    Il n'y a pire aveugle que celui qui a décidé de ne pas voir...

  19. #106
    FF.TH

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Bonsoir OBI,

    Je suis étonné de votre commentaire, c'est l'unique raison de ma connection. Vous dites le 21.01.2009 à 20:33, je cite " On t'a déjà répondu ce que toute la communauté scientifique en pense : c'est n'importe quoi."

    Détrompez-vous: les Conférences Internationales en Physique Nucléaire, telle ICENES et SET, sont consacrées à la FF. Il existe même un Module qui est installé dans divers pays, par un chercheur respecté de cette communauté mondiale scientifique. En France, on critique, on disserte beaucoup, on a des avis tranchés, à la serpe.
    Il est vrai que ces conférences sont plus ou moins en "c-d". Et entourées d'un service de protection impressionant.
    Ce module produit de l'électricité en volume impressionnant, et en unique déchet de l'eau pure immédiatement potable. Depuis 2007, pour être précis, sans interruption, avec de l'eau légère et certains sels eutectiques, une anode en or qui est un mini-réacteur, et une catode en palladium, avec au milieu un thermocouple. le volume de ce module est de 300x40 cm.

    Ceci dit sans aucune partialité, et courtoisement.
    Bonne semaine.

  20. #107
    obi76

    Re : Fabriquer un réacteur à fusion froide

    Hé bien dans ce cas donnez nous une référence bibliographique quelconque acceptée par un journal ayant un impact factor suffisamment convenable et on en reparlera.

    En attendant, je ferme.

    Pour la modération
    Paradoxalement, ce sont les débats stériles qui se reproduisent le plus.

Page 4 sur 4 PremièrePremière 4

Discussions similaires

  1. réacteur à fusion nucleaire
    Par ursule dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 36
    Dernier message: 23/09/2008, 12h54
  2. reacteur a fusion (suite)
    Par yvesm dans le forum La radioactivité
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/10/2007, 19h02
  3. fusion froide
    Par t0ma dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/09/2007, 16h50
  4. réacteur a fusion froide
    Par stuart le chat dans le forum Technologies
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/09/2006, 14h47
  5. Réacteur en surchauffe, de l'eau froide dessus
    Par [RV] dans le forum Actualités
    Réponses: 22
    Dernier message: 07/02/2004, 22h16