
Dernière modification par andretou ; 28/02/2018 à 09h38.
La grossièreté et l'invective sont les armes préférées d'une pensée impuissante.
Navier-Stokes incompressible se résume à un seul paramètre libre : la vitesse.
Bon courage...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
De toute façon, je dirais de manière plus qualititative :
- l'existence de paramètres libres signifie juste que la théorie ne peut pas tout calculer. Ce n'est a priori pas du tout lié à la complexité
- beaucoup de paramètres libres veut dire théorie qui couvre beaucoup de chose (par exemple, dans le Modèle Standard, on a la masse de toutes les particules élémentaires) et donc forcément plus complexe d'un certain point de vue
Mais je ne pense pas qu'on puisse en dire plus sur le lien paramètres libres - complexité.
P.S. Et en effet Navier-Stokes est une horreur. Calcul sur ordi indispensable même dans les cas les plus simples. A tel point que tu peux gagner un million de dollars en essayant de résoudre cette équation (voir les prix du Millénium)Mais à nouveau, tout dépend de ce qu'on entend par "complexe" : complexe pour quoi, pourquoi, comment ??? Est-ce qu'un labyrinthe est complexe ? Certains peuvent être très faciles (pour trouver la sortie) mais un cauchemar pour celui qui le fabrique
![]()
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
