Navier-Stokes à 1 million de dollars..

[obi76]

Nous ne sommes peut-être pas si éloignés dans les faits.

Si, beaucoup beaucoup plus que vous ne le pensez... Si c'était si simple vous vous doutez bien que des milliers de personnes travaillant là dedans n'auraient pas mis 8 ans d'études à commencer à le maitriser...

En physique, les m/sec^3 sont un "à-coup", ce qui est une notation horrible. Dans ma représentation, et pour autre observation mécanique dans le divergent d'une tuyère de Laval,c'est cette accélération en m/sec³ que j'appelle : divergence.
C'est une question de mots, c'est vrai.

Pas que, non...

Je pense que si ça vous intéresse, vous devriez lire et faire ce que j'ai dit #26. La physique ça ne se fait pas à gros coup de "je pense que". A un moment il faut mettre les mains dans le cambouis, sinon ça ne reste que du blabla sans signification.

La transition de choc dans une tuyère de Laval est à divergence non nulle, ce qui ne veut pas dire non plus que c'est nécessairement turbulent... en plus on sait très bien le modéliser avec Euler, pas besoin de NS pour ça.
-----

[albanxiii]

Arrivé ce stade, message #30, je pense qu'il est bon de rappeler que si on dérive vers l'ésotérisme dimensionnel habituel de soliris, ce fil sera fermé.