Bonjour,
Je viens solliciter vos avis concernant un choix d'orientation ou plutôt de réorientation.
Actuellement je viens de terminer ma première année dans une école d'ingénieur (génie nucléaire) en formation par apprentissage.
Je suis très déçu de mon expérience au sein de l'entreprise et mitigé vis à vis de la formation de l'école.
Avant d'intégrer l'école j'ai fais un bac S et un DUT en Génie Thermique avec une majorité de cours scientifiques et techniques (thermodynamique, mécanique des fluides.)
Tout au long de l'année j'ai réalisé que les matières transverses qui tournent autour de la gestion de projet (bien qu'utiles) occupent une place beaucoup trop importante à mon goût et que la plupart des cours scientifiques sont peu approfondis.
Du côté de l'entreprise j'ai commencé en tant qu'adjoint de Chef de projet et j'ai directement compris que ce n'était pas fait pour moi puisque j'ai passé le plus claire de mon temps à "faire de la paperasse" comme des trames génériques pour des documents internes.
J'ai essayé de rejoindre le bureau d'études pour faire du process mais je n'ai pas eu de retours positifs de leur part. Mon tuteur a changé de poste en cours d'année il y a quatre mois et j'ai décidé de le suivre en demandant d'inclure du process dans mes missions mais ça n'a pas aboutit (pas par manque de volonté de sa part mais là n'est pas la question.)
Le seul aspect qui m'intéresse c'est le travail de recherche en entreprise qui nous est demandé par l'école (j'ai choisi un sujet de chimie) est dans lequel je surinvesti beaucoup de temps par rapport à ce qui est normalement attendu.
J'ai l'intention de candidater en licence physique dans plusieurs universités pour ensuite faire un master dans les matériaux pour le nucléaire ou en génie atomique par exemple. Les cours ont l'air beaucoup plus intéressants et spécialisés à la fac qu'en école d'ingénieur.
L'autre option serait de terminer tant bien que mal puis de faire un M2 dans mon domaine d'intérêt mais je me questionne sincèrement sur ma capacité à supporter deux années de plus, d'autant que le temps passé en entreprise chaque semestre ne vas faire qu'augmenter.
Je me questionne aussi sur la pertinence d'un master orienté physique lorsque j'aurai passé 3 années à faire du projet et de la paperasse en entreprise.
Concernant les débouchées il fait quasiment l'unanimité que les entreprises préfèrent les diplômés d'école d'ingénieur aux masters universitaires... La question étant pour quel type de poste à pourvoir et pour quels types de profils ? S'il s'agit de devenir ingénieur process ou R&D est-ce qu'une entreprise est vraiment plus intéressée par un ingénieur avec 3 ans de projet à son actif ou par un profil spécialisé à l'université ?
Plus généralement quel est votre avis sur mon choix d'orientation et que me conseilleriez vous ?
Merci pour votre aide
-----