Si vous pouvez trouver des références qui montrent de façon certaine à quels risques exposent les faibles doses avec les types d'irradiations présentes au Japon, à savoir par exemple une relation dose-effets (à peu près) linéaire avec ou sans seuil ou un effet Hormesis et une fois intégré ce risque avec les autres facteurs de stress pour les comparer à ceux d'une évacuation que vous aurez déterminé tout aussi précisément, vous pourrez juger de la pertinence de ces décisions.
A savoir que, par exemple, la "pression d'opinion" est le reflet d'un stress néfaste pour la santé qu'il va falloir aussi quantifier.
Vous n'employiez pas ce terme, donc, non, ce n'était pas clair.
Un copié collé de la définition du sievert ne servira à rien: vous proposez de différencier les effets des différentes expositions de radioactivités et c'est un des but du sievert et ça répond à la demande du message auquel je répondais. Ça aurais été clair pour vous si au lieu de rejeter automatiquement les réponses vous tentiez d'y voir les éléments scientifiques (sauf si vous considérez que le sievert n'est pas une mesure scientifique).
-----