bonjour je dois montrer que g(x)=ln(x+(racine de (x²-1)) est dérivable en 1. j'ai essayé plusieurs "trucs" mais je tombe à chaque fois sur une forme indéterminée. auriez-vous une idée? merci d'avance
-----
28/01/2007, 12h53
#2
invite9f31e17a
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
381
Re : dérivabilité
Pour montrer que c'est dérivable en 1 soit tu fais:
lim x->1 g(x) - g(1) / x-1
ou
lim h->0 g(1+h) - g(1) / h
Tu tombes sur " 0 / 0" (forme inderterminée)?
C'est normal.
Tu dois alors multiplier par des valeurs conjugués... trouver une autre "forme". T'as essayé quoi?
28/01/2007, 13h00
#3
invite8f1899cd
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
63
Re : dérivabilité
j'ai fais cela sans multiplier par les valeurs conjuguées je vais essayé merci
28/01/2007, 13h15
#4
invite8f1899cd
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
63
Re : dérivabilité
je suis d'accord pour la valeur conjuguée mais ac ln je vois pas trop comment faire :S ??????
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
28/01/2007, 13h19
#5
invite7553e94d
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 222
Re : dérivabilité
Bonjour.
En réalité, g est dérivable en 1 en tant que composée de fonctions l'étant. Utilise le théorème sur la dérivabilité de fonction composées (n'oublies pas qu'il y a TROIS hypothèses, et non deux).
Bonne chance.
28/01/2007, 13h50
#6
invite8f1899cd
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
63
Re : dérivabilité
ah oui pourquoi pas! merci mais je ne l'avais jamais utilisé auparavant dc pour les hypothèses.. heu :s
28/01/2007, 14h22
#7
invite35452583
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 523
Re : dérivabilité
Envoyé par prgasp77
Bonjour.
En réalité, g est dérivable en 1 en tant que composée de fonctions l'étant. Utilise le théorème sur la dérivabilité de fonction composées (n'oublies pas qu'il y a TROIS hypothèses, et non deux).
Bonne chance.
Bonjour,
Désolé mais x²-1 s'annule en 0 donc on en arrive à l'hypothétique dérivée de la fonction racine carrée en 0. Erreur d'inattention, je présume.
Maintenant la question a déjà été récemment posée ici
Je remets mon post :
Envoyé par homotopie
Bonjour,
On peut lever l'indétermination ainsi (l'idée est de "virer" ln qui n'a rien de particulier dans ce cas)
Dans le premier quotient on effectue un changement de vriable qui permet d'en trouver une limite, le second quotient se sépare en deux parties, dont une converge trivialement, reste la seconde partie (celle avec radical) et c'est là que je laisse le travail
Cordialement
28/01/2007, 14h25
#8
invite8f1899cd
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
63
Re : dérivabilité
merci bcp je pense pouvoir terminer! merci encore
28/01/2007, 15h30
#9
invite8f1899cd
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
63
Re : dérivabilité
bon bein en faite je n'y arrive pas
le premier quotient tend vers 1 non?
ds le second ya une partie qui tend vers1 et l'autre je n'arrive pas a trouver
pourriez vous m'aider?
28/01/2007, 16h03
#10
invite35452583
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 523
Re : dérivabilité
Envoyé par perdue150
bon bein en faite je n'y arrive pas le premier quotient tend vers 1 non?
ds le second ya une partie qui tend vers1 et l'autre je n'arrive pas a trouver
pourriez vous m'aider?
Ce qui est en vert est bon.
Pour la dernière partie, tu peux factoriser x²-1 et ainsi écrire comme un produit de deux facteurs dont un converge en x=0. Il te reste l'autre facteur divisé par x-1 et ce quotient, il n'est pas a priori très difficile de montrer qu'il diverge.
28/01/2007, 17h30
#11
invite8f1899cd
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
63
Re : dérivabilité
mais lorsque x tend vers 1, pour (racine de (x-1))/(x-1) on tome sur une forme indéterminée donc on peut pas conclure.??