Oui R² et C sont isomorphes . D'où mon erreur . Mais au fond on a compris ce que voulait dire andréwarusfel
-----

Oui R² et C sont isomorphes . D'où mon erreur . Mais au fond on a compris ce que voulait dire andréwarusfel
Oui, c'est la définition de la cloture algébrique, qui est unique pour chaque corps.
Envoyé par andréwarusfel
c'est d'ailleurs l'unique corps algébriquement closIl n'y en a pas puisque la cloture algébrique d'un corps est unique, mais "être algébriquement clos" et "être la cloture algébrique" ce n'est pas du tout la même chose.Envoyé par andréwarusfel
il y a quoi comme autre clôture algébrique de R alors
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
NON C est une cloture algébrique de R
a ok j'ai compris ton message Médiat
Exact ^^hehe désolé pour les imprécisions![]()
donc j'avais raison sur l'unicité (comprends plus rien à force de remanier les phrases) ?
oui, C est algébriquement clos, on ne peut lui adjoindre d'extension
et C est la clôture algébrique de R, C est le plus petit sur-corps contenant R et algébriquement clos
mais y a-t-il donc une autre clôture algébrique de R ? non
PS : il faut que je me relise, je ne sais plus sur ce que j'ai dit à propos de C en tant que clôture algébrique de R
au temps pour moi,
merci Médiat, tu es comme un Cartan pour moi,
Anecdote :
Cartan : bon, supposez la base connexe ...
Douady : non.
Cartan : vous supposez la base connexe, de toute manière, ça ne change rien.
Douady : oui, je pourrais, mais... je ne veux pas.
Cartan : bon, tout ça, c'est des chinoiseries !
Douady : oui, c'est des chinoiseries, mais c'est pas moi qui les cherche !
![]()
Tu avais écrit :
Et cà c'est faux ! Et en plus cela peut créer des confusions puisque |C est le seul corps algébriquement clos (à isomorphisme près, bien sur)
1) de caractéristique 0
2) de cardinal
qui ne sont pas des conditions négligeables
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
