@ Xelyx,
Je ne suis ni l'avocat ni le défenseur de 2H qui est assez grand pour défendre ses théories. Il se trouve qu'ayant fait un stage avec lui, et ayant apprécié son coté à la fois technicien et à la fois bricoleur, je lui ai demandé de dessiner les plans pour moi sur base des matériaux que j'avais. Il se trouve que je n'ai rien à redire sur ses plans ou sur son système d'injection et que la formule choisie ( grande surface de rayonnement et t° modérée ) convient à merveille à mon habitat qui est à moitié très bien isolé. Il se trouve aussi, que dans mon cas, l'aspect esthétique ( forme en coin ) a primé, en pleine connaissance de cause, sur l'efficacité pure. Il n'empêche que tout l'hiver je n'ai jamais brulé plus de 20 kg sur mes 25 kg autorisés ce qui en dit long.
Maintenant qu'il mette des restrictions à la divulgation de ses recherches est quelque chose que je ne trouve pas choquant de la part d'un chercheur. Ceux qui veulent avoir accès à la dernière technologie peuvent en bénéficier en lui commandant les plans sur mesure ( +- 500 euros vite récupérés, comme je l'avais expliqué, car grâce à lui, on peut avoir des meilleurs prix chez Puulampoo ).
a+ et sans rancunne,
riri
-----
Au lieu de te préocuper de savoir comment tu vas partager le gateau ( = distribuer la chaleur emmagasinée ) tu ferais mieux de te pencher sur la façon de faire le gateau ( = créer cette réserve de chaleur ). Cela fait longtemps que je te le dis. Tu sembles en effet persuadé que ton kg de bois te donnera 4kW. Rien n'est plus faux et rien n'est moins sur. Patatras tous les calculs sont faux.
Envoyé par hotto 
pendant la flambée ?;
un peu comme on peut le voire dans les PDM de MF. ( un peu un peu... carrément je dirais plutôt 
...