Les notices d'utilisation et d'installation disponible en français pour les Belges:
Elle porte aussi le doux nom de BlueBurn
http://www.easypell.com/downloads/belgie-belgique.html
Les Danois ont droit au tarif:
http://bioeksperten.dk/category/easypell-157/
Dernière modification par Tam ; 13/03/2015 à 22h34.
J'oubliais que Phil (je crois) avait trouvé 5200€ la Vigas EasyPell
Envoyé par 1360
Savez-vous de quelle régulation est équipée cette Easypell ?
Une sorte de touch en lowcost...avec sa régulation programmable de chauffage tactile (optionnelle)merci (...il est fort ce Tam...et son pote gg)
on peut lire en p.6 de ce pdf :la régulation climatique ne serait donc bien qu'en option...
La chaudière BlueBurn peut être complétée avec une régulation climatique Heatronic 850.
Cette régulation gére (sic) la température dans les pièces, l’eau chaude et le ballon tampon.
La régulation Heatronic 850 est livrée avec toutes les sondes nécessaires et un écran tactile.
Dernière modification par christina86 ; 13/03/2015 à 23h59.
Avec juste en dessous le schéma [type?] suivant:
[photo]
Notre chaudière By ÖkoFEN reviendrait au ballon avec une rehausse du retour .
en effet bien vu, maintenant que vous le dites (en plus d'être pote avec gg, il sait lire un schéma, j'essaie même pas, snif)...Notre chaudière By ÖkoFEN reviendrait au ballon avec une rehausse du retour .
ps oublié hier soir : en p.3 n'y a-t-il pas comme une confusion/inversion dans les titres (BT et ballon ECS) ?? (ça coûte trop cher de se relire ?)
Les images venaient après les bons points, pas pour vous ?
Peut-être qu'il eût fallu me motiver avec de longues histoires
Oui en p3 j'ai eu du mal avec tous ces ballons, d'où l'avantage du schéma ci-dessus.
Dernière modification par Tam ; 14/03/2015 à 19h31.
j'ai pas connu ça, j'ai commencé l'école en cinquième (ah oui tiens, c'est marrant ce que vous dites, parce que j'ai appris le français surtout avec la bibliothèque rose et verte, j'avais pas droit aux bd...)
p.3 sans lire le tout, juste les premières lignes (z'ont pas dû se relire avant d'imprimer, non ?) :
- BALLON TAMPON :
Pour la production de l’eau chaude BlueBurn vous offre de multiples solutions. (...) et la possibilité d’installer une résistance électrique pour l’appoint.
- BALLON D‘EAU CHAUDE SANITAIRE :
Le ballon tampon est une solution idéal (sic). (...) et est disponible trois tailles (re) : 500, 800 et 1000 litres.
Plus qu'à attendre les premiers rex - avec BT et réhausse on risque de leur envier leur low-cost... ??
Dernière modification par christina86 ; 14/03/2015 à 21h30.
Y a bien des chances, oui...
Ce sera intéressant de comparer la low-cost avec la nouvelle condens, le tout "arbitré" par les PE...
Être populaire sur Facebook, c'est comme être riche au Monopoly.
Si la lowcost [full options tant qu'à faire] reste avantageuse par rapport à la condens, je choisirais la lowcost...
Bon côté courbes, le cube carré, bof...
Une inconnue sur l'easypell: ont-ils tiré sur l'épaisseur des tôles du corps de chauffe ??
Si la solution Easypell est 5000€ moins cher que la PE12 ça va nous aider a nous décider !
en tout cas à 320kg la 12-20, pour sensiblement les mêmes mensurations, la EP/BB fait 34kg de plus que la PE(S) équivalente
Bonjour Christina, merci pour l'info, 34 kg de plus pour moins cher !
Ici ma verte a passé un cap symbolique: 60 min de durée de cycle [moyenne depuis la mise en service]
[photo du 15 mars 15]
Depuis le 20 mars 14: 460 cycles pour 1622 heures.
[PEB-S-12-CMP-10kW soft-PCBT sans tampon+ECS-régul perso-cycle moy.1an=3,5h]
Dernière modification par Tam ; 15/03/2015 à 10h39.
C'était le 16 février dernier. La remontée plus rapide que prévu de mon P113 plombera peut-être la conso du mois ??Cet hiver, le P113 de ma verte devait rattraper son voisin le P112(*).
Avec le froid passé il restait 45 jours avant la fin de l'échappée du 112.
(*) lorsque le nombre d'heures brûleur dépasse le nombre de démarrages, la durée moyenne des cycles "casse la résistance symbolique" de 1 heure [verte inside
Bilan dans 15 jours
Bilan du 10 oct au 14 mars de l'installation granuleconso.free.fr :
Conso: 1846 kg
DJU: 2030 [j'ai pris Belfort du 1 oct à aujourd'hui 15 mars]
calcul du ratio g/dju: 909
calcul du ratio g/dju/m²: 13 [pour la surface chauffée hors mezzanine sur séjour]
calcul du ratio g/dju/m²: 10,7 [pour la surface chauffée + la moitié de la surface chauffée autrement]
Dernière modification par Tam ; 15/03/2015 à 18h16.
Bonsoir
J'ai atteins le cap des 3000kg consommé pour 2014/2015 aujourd'hui.
Ma saison a démarré le 15 aoutmais heureusement a fait une pause d'un mois ensuite.
Comparé à n-1, je suis a un +450kg à cet époque de l'année, je vais atterrir sur 3800kg/4000kg cette année au lieu de 3350 en n-1.
Heureusement, j'ai trouvé deux filons pour avoir des pellets à 250 la tonne livré.
Salut Phil,
En faisant la somme des DJU d'août à mi-mars pour Boulogne:
2014/15: 1730 dju
2013/14: 1661 dju [en prenant un 1/2 mois de mars]
Sauf erreur, cette période est au max +5% plus froide que l'an passé.
Or les +450 kg réels représentent +15% du total de 3000 kg. Toujours cette non-proportionnalité avec les dju ...
Tu peux vérifier mon calcul ?
Dernière modification par Tam ; 15/03/2015 à 22h35.
Merci Tam d'avoir repris les chiffres, j'avais la flemme de le faire.
Mon ratio aurait était environ de 14.5 en n-1 et 16.5 cette année.
Il y a donc les +5% pour raisons climatiques, et +10% pour une présence en 2015 permanente.
Comme quoi le réduit sert à quelque chose...
Bjr Phil, oui j'avais oublié que la maison a été plus occupée cet hiver. Même remarque récente pour un ami qui a vu sa note de chauffage exploser avec son passage à la retraite
Bonjour à tous,
Comme je devais partir ce weekend du vendredi soir au dimanche soir, je me suis lancé dans un réduit pour 48hrs.
Mode vacances, passage à 17° au lieu de 20° à 18h le vendredi. Redémarrage de la chaudière le samedi à 11h pour un cycle de 3hrs, suivis de 4 autres cycles durant le week-end.
Reprise de la régulation à 20° à 19h30 dimanche.
Voici le graphique du dernier cycle (peu avant 17h) et de la remontée en température à 19h30.
Que pensez-vous de la courbe rose par rapport à la bleu ?
A chaque fois que la V3V ouvre, elle effondre la T° chaudière qui fait fermer la V3V qui fait augmenter la T° chaudière qui baisse le % bois etc...
Si vous avez une piste de réglages susceptible d’améliorer la chose je suis preneur
Notez que la T° ambiante n'a atteint les 20° que ce matin vers 11h...
J'ai encore des progrès a faire en régulation moi...
A+
Bonjour Polymere, courbe pas encore validée. Une réponse pour dire des "banalités": toute la difficulté de la régulation réside bien là: piloter la vanne pour satisfaire la consigne utilisateur tout en perturbant le moins possible la chaudière !
1) solution de nos parents: une chaudière tellement sur-dimensionnée quelle ne sent pas la minuscule charge qu'on lui demande, même brutalement.
2) solution de Christina: consigne continue [pas de perturbation]
3) solution du tampon qui est un cache misère couteux en place et argent [provocation volontaire]
4) etc.
Dernière modification par Tam ; 16/03/2015 à 12h40.
Salut Tam,
En règle général, je préfère laisser une consigne stable. Mais vu le manque d'échange thermique sur les "vieux" radiateurs acier et leur nombre (13), le moindre arrêt prolongé de la chaudière provoque une remise en eau chaude des radiateurs laborieuse.
Mon circulateur était en mode "automatique" au départ, je l'ai mis en mode forcé a débit constant pour éviter des déboires avec mon installation hydraulique existante pas forcément au top.
Maintenant, est-ce qu'il ne faudrait pas que je réduise sa vitesse pour éviter une circulation trop rapide qui accentue le phénomène ?
Tant de question...
A+
Pour ma part, j'accepte cette "remontée par paliers".
A noter que la fermeture de la V3V pour raison d'anti-condensation (température sous 63° - selon régul et paramétrages) n'interrompt en rien le cycle. La chauidè_re est à fond. Mais en effet, face à la masse d'eau, elle n'a pas la puissance pour passer cette masse à la température de départ souhaitée (calculée).
Donc elle ouvre la V3V, le retour froid finit assez rapidement par trop refroidir la chaudière ; pour ne pas condenser, la V3V ferme ; la température chaudière remonte (elle est à fond et il n'y a plus de retour froid), la V3V s'ouvre ; l'eau du circuit subit une injection d'eau chaude jusqu'à ce que le retour ait de nouveau refroidi la chaudière jusqu'à sa limite basse... ET on recommence...
A chaque cycle "ouverture / fermeture" (sans interruption du cycle de la chaudière), la temp moyenne dans le circuit remonte un peu...
Je pense que c'est sans impact sur le rendement / émissions de la chauidère, car elle "turbine" sans relâche...
Et en effet, il me fauit environ 4 ou 5 heures pour remonter de l'abaissement minimum de 17,5 je coirs, atteint avres 4 h du matin, à 20°...
Je n'ai pas trouvé, avec la TEM, de régulation automatique qui limiterait les injections d'eau chaude à la puissance développée par la chaudière... ON ne remonterait pas beaucoup plus vite, mais on aurait une courbe lisse.
D'un coté, une courbe en "segments" (un "escalier"), de l'autre une courbe avec une pente "moyenne" équivalente mais droite...
Oui, réduire la vitesse devrait aller dans le bon sens: réduire la pente négative des dents de scie. [Did parle de paliers]
Sur la mienne, j'ai surtout remonté la coupure de la pompe de 60° vers 65° (de mémoire), tout en figeant la v3v.
D'où les dents de scie pendant 3 heures, le temps que la demande baisse et que la chaudière arrive à fournir en continu.
Possible de faire plus esthétique en calculant la consigne en tenant compte du retour, mais pas eu le courage
[photo du 7 fev 15]
Oui, tu as aussi raison. La courbe de température de l'eau dans le circuit est plutôt en dent de scie. Après fermeture de la V3V, par mélange, cela rechute...
Je parlais du schéma général de la remontée, qui revient à marquer des paliers, après avoir injecté chaque fois l'eau chaude disponible, jusqu'à ce que la V3V ferme. Petit à petit, la température du circuit finit par atteindre celle qui calculée par la régulation.
J'avais aussi "imaginé" un système permettant de lisser cette remontée, mais étant infoutu de produire quoi que ce soit d'électronique, j'en suis resté à imaginer !
Il faudrait, en fonction de la masse d'eau et celle des émetteurs, limiter le débit du circulateur.
Mais c'est quand même un peu complexe :
a) il faut ouvrir pour pas que la chaudière n'aille dans le plafond (temp maxi limite), ce qui ferait avorter le cycle de la chaudière
b) mais pour éviter la fermeture, il faudrait ramener doucement la chaudière vers les 65°, pour la stabiliser à ce niveau en adaptant le débit de sorte à ce qu'au niveau de modulation atteinte (si possible maxi - pour avoir la remontée la plus rapide possible, il faudrait caler la chaudière à sa puissance maxi, soit le niveau 17 chez nous), la chaleur produite compense exactement les pertes de calories par le départ d'eau chaude
c) ce système devrait être glissant, car petit à petit la température dans le circuit remonte ; je ne pense pas que le "débit de remontée idéal" doive être constant ! Il dépendrait de chaque installation (quantité d'eau qu'elle contient, type d'émetteurs et nombre/masse).
d) le processus ne sera pas linéaire, car plus le circuit sera chaud, il plus chauffera, donc plus l'eau se refroidira dans le circuit
e) une fois la température de départ calculée par la régulation climatique, il faut basculer en mode "régulation climatique" = vitesse du circulateur standard et fixe et variation de la température de départ
Pour moi, cela est conceptuellement imaginable, mais pratiquement complètement irréalisable.
Bonjour
Au sujet de démarrage sinusoïdale comme sur le graph de polymere, je n'ai jamais eu ce cas et ma chaudière, peut être grâce à de bons réglages, réagit autrement.
Certes, le premier retour froid met ma chaudière en dessous de 60°, comme tout le monde, elle teste le terrain et s'aperçoit qu'elle fait fausse route.
Mais sur la deuxième tentative, elle est assez intelligente pour ne pas envoyer la sauce de suite et tant qu'elle n'as pas dépasser les 67°.
Sur cette deuxième tentative, j'ai une progression lente de la t° départ, qui progresse de la même manière que la t° chaudière.
Pour exemple, sur t° départ consigne 60°, je serais à 40/45° de t° départ réelle à 63° t chaudière, puis 50° de t° départ réele à 65° t° chaudière. Et j'atteindrais ma consigne départ 60° que lorsque j'aurais dépasser les 67° de t chaudière.
whaou bravo, t'as tiré l'gros lot, t'es pas tombé sur une blonde...
(et j'me retiens de rajouter la question graveleuse, chuis pas un mec)
Salut Phill,
Tes réglages Plage TC/TD, les températures coupure/consigne pellematic et Temp min/Démarrage pompe de réglage système m'intéresse fortement.
J'avais constaté une influence sur la V3V de Chaudière Température mini. Mais au milieu de tout le reste, pas évident de faire la part des choses.
A+
@christina, on pourrait croire que c'est ma deuxième femme
@polymere
Mes réglages :
Chauffage/ Réglages :
T départ max 70
T départ min 35
Augmentation 5
Type circuit Mélangé
Vanmel ouverture 5sec
Vanmel pause 10sec
Vanmel fermeture 5sec
Plage réglage TC 11
Plage réglage TD 10
Evol t chaudiere etc hausse etc 5
Evo t chaudière etc plage de réglage etc 7
Règle système
Chaudière t démarrage pompe 60
Chaudière t min 60
Chaudière durée moyenne 60min
Pellematic réglage
T consigne 70
Température de coupure 76
Fonct bruleur Impulsion
Je pense en effet qu'il y a sur les nouvelles régulations (pelletronic et touch) des possibilités, souvent insuffisamment exploitées, d'adapter les paramètres à son système de chauffage.
D'un coté les "vitesses" de réaction des vannes et d'un autre coté les plages, etc...
Je n'ai pas ça avec ma vieille TEM.
Mais il ne faut pas nécessairement "copier" tes valeurs. Juste trouver celles qui correspondent à son système
Re : Retours d'expériences chaudières OKOFEN
Bonjour,
Nous avons mis en ligne les prix de la nouvelle OKofen Pellematic Condens PEK.
Bien cordialement,
L'équipe ELYOTHERM
