Répondre à la discussion
Page 1 sur 17 12 3 4 5 6 7 8 9 10 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 499

Le film "Une vérité qui dérange"



  1. #1
    BioBen

    Le film "Une vérité qui dérange"


    ------

    Juste en passant, dans le nouveau film (sort demain)
    "Une Vérité qui dérange" avec Al Gore (l'ex vice président américain), la fonte du kilimanjaro semble etre présentée comme une conscéquence du réchauffement climatique.

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    muller.charles

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Citation Envoyé par BioBen Voir le message
    Juste en passant, dans le nouveau film (sort demain)
    "Une Vérité qui dérange" avec Al Gore (l'ex vice président américain), la fonte du kilimanjaro semble etre présentée comme une conscéquence du réchauffement climatique.
    Si c'est le cas, cela ne préjuge pas très bien de la qualité du film. Je suggère la lecture des articles suivants, pour la plupart accessibles en [pdf] sur le net. Il en ressort assez clairement (en l'état de nos connaissances) que la dynamique des glaces du Kili. n'est pas corrélée aux variations de T atmosphérique de la région (dues à l'homme ou au soleil : les fontes 1989-2003 ont le plus faible rythme depuis un siècle), et que le principal déterminant semble plutôt l'humidité atm. liée elle-même à une variation mode zonal indien, intervenue... en 1880. A l'époque où même les compatriotes d'Al Gore émettaient assez peu de GES.

    Mais je pense que ce film fera l'objet de discussions plus approfondies. Je ne manquerai pas d'aller le voir.

    Cullen, N.J., et al. (2006), Kilimanjaro glaciers: Recent areal extent from satellite data and new interpretation of observed 20th century retreat rates, Geophysical Research Letters, 33, 10.1029/2006GL027084.
    Kaser G. et al. (2004), The behavior of modern low-latitude glaciers, Past Global Changes News, 12, 1, 15-17.
    Kaser G. et al. (2005), Low-latitude glaciers: Unique global climate indicators and essential contributors to regional fresh water supply. A conceptual approach. In: Huber, U., H. K. M. Bugmann, and M. A. Reasoner (ed.), Global Change and Mountain Regions: A State of Knowledge Overview, Kluwer: New York, vol. 23., 185-196.
    Mölg, T. et al. (2003), Solar-radiation-maintained glacier recession on Kilimanjaro drawn from combined ice-radiation geometry modeling, Journal of Geophysical Research, 108, D23, 4731, doi:10.1029/2003JD003546.
    Mölg T. et al. (2006), Indian Ocean zonal mode activity in a multicentury integration of a coupled AOGCM consistent with climate proxy data, Geophysical Research Letters, 33, L18710, doi:10.1029/2006GL026384, 2006
    Réchauffement : la science ou le mythe ?

  4. #3
    BioBen

    Re : Climat, Allègre et Huet

    La bande annonce est dispo ici
    http://www.allocine.fr/film/video_gen_cfilm=111289.html
    Et semble bien lier directement et sans aucune ambiguité la disparition de la neige du Kilimanjaro au rechauffement climatique (d'ailleurs sinon ils n'en parleraient pas dans la bande annonce...) !

  5. #4
    yves25

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Comme d'habitude, on va sans doute se polariser sur un truc et plus ou moins passer le reste aux oubliettes.

    Une hirondelle ne fait pas le printemps et la fonte des glaces du Kilimanjaro ne fait pas non plus le réchauffement . Par contre, la fonte de l'ensemble des glaciers tropicaux est déjà plus significatif.

    De toutes manières, comme le disait d'ailleurs Allègre ce matin sur France Inter, le réchauffement, lui, est incontestable.
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...

  6. #5
    muller.charles

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Citation Envoyé par BioBen Voir le message
    La bande annonce est dispo ici
    http://www.allocine.fr/film/video_gen_cfilm=111289.html
    Et semble bien lier directement et sans aucune ambiguité la disparition de la neige du Kilimanjaro au rechauffement climatique (d'ailleurs sinon ils n'en parleraient pas dans la bande annonce...) !
    Eh bien, il faut prier pour que cette plaisanterie hollywoodienne de bande annonce ne préjuge pas du contenu. Outre le Kili, un lien direct avec les cyclones (qui n'est même pas établi à ce jour), 2005 année la plus chaude (l'OMM, le Hadley Center, les bases satellites et les radiosondes ne sont pas d'accord, pour eux c'est toujours 1998), une hausse des mers de 6 mètres (à l'horizon 2500 ?)... Jouzel a dit dans Le Monde que le film reflétait bien nos connaissances du moment, j'espère que cela sera mieux.
    Réchauffement : la science ou le mythe ?

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    muller.charles

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Citation Envoyé par yves25 Voir le message

    Une hirondelle ne fait pas le printemps et la fonte des glaces du Kilimanjaro ne fait pas non plus le réchauffement . Par contre, la fonte de l'ensemble des glaciers tropicaux est déjà plus significatif.

    De toutes manières, comme le disait d'ailleurs Allègre ce matin sur France Inter, le réchauffement, lui, est incontestable.
    En effet, et pour répondre aux deux arguments en même temps, le réchauffement depuis le petit âge glaciaire (où bon nombre de glaciers tropicaux ou autres avaient sans doute atteint leur maximum du dernier millénaire) est incontestable. Et il y a sans doute de la marge, puisque plusieurs de ces mêmes glaciers, comme nos chères Alpes, ne semblent pas pas encore avoir rejoint malgré cela leur minimum du Holocène.
    Réchauffement : la science ou le mythe ?

  9. Publicité
  10. #7
    Bruno

    "Une vérité qui dérange", le film

    Je ne sais trop où poster ce message alors allons-y pour celle-ci!

    Vous avez tous, ou pour la plupart, déjà entendu parler de ce film qui est sortit aujourd'hui.

    Une description pour rentrer dedans:

    L'humanité est assise sur une bombe à retardement. Les savants du monde entier s'accordent pour dire qu'il nous reste à peine dix ans pour éviter une catastrophe planétaire - un dérèglement majeur du système climatique qui entraînerait des perturbations météorologiques extrêmes, des inondations, de longues périodes de sécheresse, des vagues
    de chaleur meurtrières.
    Cette catastrophe d'une ampleur sans précédent, nous en serions les premiers responsables ; nous seuls pouvons encore l'éviter.
    Plutôt que de sonner le tocsin de l'apocalypse ou de céder à la délectation morose, Une vérité qui dérange a choisi d'illustrer et de relayer l'action et le combat passionné d'un homme, l'ancien Vice-président Al Gore, qui depuis cinq ans sillonne les États-Unis pour persuader ses concitoyens de l'urgente nécessité de réagir à cette crise.

    Source: http://www.allocine.fr/film/fichefil...lm=111289.html
    Bon voilà j'aimerais qu'on en parle un peu quel est le point de vue scientifique sur la chose ?

    Car là on est un peu dans la propagande non ? Genre "tremblez voici le jugement dernier!! " ..

    Pour ce que je sais, le réchauffement climatique est une fatalité et ce ne sera pas la première fois sur terre (tout comme les périodes glaciaires d'aiileurs).

    Il y avait un article de FS paru récemment qui parlait d'une étude sur le sujet..

    Pour ce que j'ai lu, l'homme ne serait responsable qu'à très faible dose du réchauffement.

    Bref je me doute que ce film est exagéré et a pour but de choquer les gens ça c'est clair.

    Et vous ?
    « Il faut dire la vérité, mais on peut l'arranger. » -- Emily Dickinson

  11. #8
    yves25

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    Citation Envoyé par Bruno410 Voir le message


    Bon voilà j'aimerais qu'on en parle un peu quel est le point de vue scientifique sur la chose ?

    Car là on est un peu dans la propagande non ? Genre "tremblez voici le jugement dernier!! "
    Ca, c'est la pub du film. As tu vu le fims? Pas moi, je ne me sens donc pas à même de critiquer
    Pour ce que je sais, le réchauffement climatique est une fatalité et ce ne sera pas la première fois sur terre (tout comme les périodes glaciaires d'aiileurs).

    Il y avait un article de FS paru récemment qui parlait d'une étude sur le sujet..

    Pour ce que j'ai lu, l'homme ne serait responsable qu'à très faible dose du réchauffement.

    Bref je me doute que ce film est exagéré et a pour but de choquer les gens ça c'est clair.

    Et vous ?
    Es tu sûr d'avoir bien lu ce dossier? Tu parles de celui de Kandel?

    Ce qui est sûr: le réchauffement, l'augmentatiopn de la concentration des gaz à effet de serre, l'origine anthropique de l'augmentation de la concentration de ces gaz, l'effet de serre de ces gaz

    Ce qui est , en fait certain, c'est qu'une part du réchauffement est d'origine anthropique

    ce qui est fort probable, c'est que cette part est importante
    ce qui est probable , c'est que cette part est prédominante

    Il y a des incertitudes comme toujours en sciences mais là, elles sont particulièrement importantes compte tenu du nombre et de la complexité des processus impliqués.

    Mais veux tu discuter du fond ou du film et de son objectif?
    Dernière modification par yves25 ; 11/10/2006 à 20h52.
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...

  12. #9
    Bruno

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    OK donc le réchauffement climatique est du aux gaz à effet de serre dont est en grande partie responsable l'homme.

    Es tu sûr d'avoir bien lu ce dossier? Tu parles de celui de Kandel?
    Je ne l'ai pas trouvé, je me souviens juste qu'il s'agissait d'une étude sur le débit de plusieurs rivières de France et leurs bassin. Ah ça y est!
    http://www.futura-sciences.com/news-...ieres_9468.php

    Mais veux tu discuter du fond ou du film et de son objectif?
    L'objectif du film il a l'air clair: $$$$$$$$$$..cling,cling,cling. .+ peur

    Non je n'ai pas vu le film (jirai le voir cependant) mais il m'a l'air trop "vrai" pour être vrai.

    Ce qui serait intéressant ce serait de faire la part entre la partie bien réelle et puis les scénarios extrêments qui y sont surement présentés comme inévitables..

    Bref 'faudra un peu attendre que certains aillent le voir..

    EDIT: tu peux aussi effacer le mien alors
    « Il faut dire la vérité, mais on peut l'arranger. » -- Emily Dickinson

  13. #10
    Amethyste

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    je viens à l'instant de voir ce film

    Je ne dirai que deux choses:

    1) allez le voir
    2) dînez avant, vous aurez sans doute plus très faim après

    après libre à vous de ne vouloir voir que ce qui vous arrange, le problème pour vous sera que:

    - vous ne pourrez pas dire, je ne savais pas
    - quelle autre cohérence pouvez vous présenter aux faits présentés. Les négationistes nient beaucoup, mais expliquent peu. c'est en fait à cela qu'on les repère.


    Il n'y a que des faits dans ce documentaire

  14. #11
    Amethyste

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    "L'objectif du film il a l'air clair: $$$$$$$$$$..cling,cling,cling. .+ peur

    Non je n'ai pas vu le film (jirai le voir cependant) mais il m'a l'air trop "vrai" pour être vrai."


    voilà exactement ce que je voulais dire avec ma tirade sur les négationistes. Je ne pensais pas que la dépèche tomberai pendant que je rédigeais mon post.

    Bruno410, il se trouve que justement Al Gore aborde le genre d'argument que tu exposes dans son documentaire, il est en effet urgent que tu ailles le voir.

  15. #12
    Yoyo

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    Merci de ne parler QUE des aspects scientifiques! il est hors de question que ce fil derive sur une critique du film et/ou de la politique.
    Yoyo

  16. Publicité
  17. #13
    BioBen

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    On a commencé un peu à en parler sur cet autre fil :
    http://forums.futura-sciences.com/thread100336.html
    fin de la page 1, début de la page 2

  18. #14
    Amethyste

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Bioben:

    Au sujet du Killimandjaro le documentaire ne fait pas le lien entre la fonte de ses glaciers et le réchauffement climatique.

    Ce qu'il fait est très différent: la séquence du Killimandjaro apparaît au milieu d'un séquence plus vaste dans laquelle il montre que ce genre de phénomène est mondial.

    Le Killimandjar a lui tout seul ne prouve rien, mais le fait que le phénomène soit général et répandu dans le monde prouve quelque chose

    Le documentaire d'Al gore est beaucoup plus subtile que ce que certains veulent faire croire

  19. #15
    muller.charles

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Citation Envoyé par Amethyste Voir le message

    Ce qu'il fait est très différent: la séquence du Killimandjaro apparaît au milieu d'un séquence plus vaste dans laquelle il montre que ce genre de phénomène est mondial.

    Le Killimandjar a lui tout seul ne prouve rien, mais le fait que le phénomène soit général et répandu dans le monde prouve quelque chose
    Oui, cela prouve notamment que le monde se réchauffe depuis le Petit Age Glaciaire ie depuis trois siècles. Toutes les courbes paléoclimatiques (même Mann 98/99 et ses succédanés) sont d'accord là-dessus. Difficile d'imaginer dans ces conditions que les glaciers avancent, non ?

    Ensuite, il faudrait analyser les courbes du bilan de masse glaciaire 1900-2000 sur les différentes lalitudes en rapport avec les conditions locales de températures / humidité / vent / insolation (et avec les courbes globales insolation). Je ne connais pas de travail semblable à l'échelle planétaire, et IPCC 2001 reconnaissait la pauvreté des données :
    "Mass-balance modelling of all glaciers individually is not practical because no detailed description exists for the great majority of them, and because local climate data are not available; even regional climate models do not have sufficient resolution, while downscaling methods cannot generally be used because local climate measurements have not been made".

    Partant de là, je doute que les glaciers soient un proxy très fiable du réchauffement récent (et de son caractère exceptionnel au cours du Holocène). Mais peut-être me trompé-je.

    PS : info pour les rédacteurs de FS, Kaser et al. s'apprêtent à publier une étude très "alarmiste" dans les GRL à ce sujet, montrant que la période 2001-2004 a été marquée par une fonte générale (sur leurs mesures du moins), y compris sur les zones réputées en hausse (Norvège, Nouvelle-Zélande). Mais de grâce, si vous recensez ce travail comme bcp de journalistes vont sans doute le faire, ayez au moins une petite phrase pour en relativiser la portée, car hormis cette accélération 2001-2004, je n'ai pas vu que les courbes globales des glaciers (par exemple Oerlemans 2005) montrent une accélération de la fonte 1951-2000 / 1901-1950. Les annonces sur des périodes courtes me laissent toujours... sceptique.
    Dernière modification par muller.charles ; 12/10/2006 à 04h02.
    Réchauffement : la science ou le mythe ?

  20. #16
    yves25

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    Cette discussion doit rester centrée sur les aspects scientifiques soulevés par ce film (cf le post de yoyo #6).
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...

  21. #17
    Amethyste

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Dans le film ils montrent les conséquences de la montée des eaux de 6 m dans certaines villes résultant de la fnte des glaces du pole nord.

    Ce qui est montré se sont des simulations locales, mais existe t'il quelque part sur le web des simulations montrant à une plus grande échelle (un continent ou une planisphère) le résultat d'une telle montée?

    merci bien

  22. #18
    yves25

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Les glaciers sont sans doute des témoins intéressants à condition de prendre du recul. Ne serait ce que parce qu'il faut du temps à la glace pour fondre , que la fonte a lieu dans la partie inférieure des glaciers et que le retrait dépend donc de l'accumulation des années antérieures. (pour la mer de Glace: ce qui est tombé sur le bassin du glacier du Géant, il y a qq dizaines d'années) .

    Pour les glaciers Andins, les bilans de masse sont effectués de façon systématique depuis une dizaine d'années (certes pas sur tous mais c'est inutle, ça) (cf les travaux de Wagon et al au LGGE)

    Les suivis pourraient être beaucoup plus systématiques bientôt puisqu'il est possible d'effectuer des bilans de masse à partir d'observations satellite haute résolution.
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...

  23. Publicité
  24. #19
    Rhedae

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    Citation Envoyé par Amethyste
    Ce qui est montré se sont des simulations locales, mais existe t'il quelque part sur le web des simulations montrant à une plus grande échelle (un continent ou une planisphère) le résultat d'une telle montée?
    Salut,

    Je sais qu'il existe une planisphère montrant le globe apres montée des eaux , je pense qu'il doit etre possible de la trouver sur le web .. (moi je l'avait sous forme de poster)
    "Le monde contient bien assez pour les besoins de chacun, mais pas assez pour la cupidité de tous."

  25. #20
    DonPanic

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    Salut
    J'en sors. Un excellent documentaire heureusement pas formaté télé, sans le côté foire aux superlatifs habituel aux docus scientifiques US.

    Citation Envoyé par yves25
    Les suivis pourraient être beaucoup plus systématiques bientôt puisqu'il est possible d'effectuer des bilans de masse à partir d'observations satellite haute résolution.
    Les Russes ont foiré le tir du satellite destiné à ça

    Au fait, le plus grand état européen, j'avais oublié que c'était le Danemark, dès fois qu'il faudrait déménager au Groenland fissa pour cause climatique...

    Citation Envoyé par Amethyste
    Dans le film ils montrent les conséquences de la montée des eaux de 6 m dans certaines villes résultant de la fnte des glaces du pole nord.
    You didn't dig it, dear, it's half of both Groenland's and Antartic ice shelves melting result.
    Dernière modification par DonPanic ; 12/10/2006 à 19h26.

  26. #21
    yves25

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    Citation Envoyé par DonPanic Voir le message
    Salut


    Les Russes ont foiré le tir du satellite destiné à ça
    Non, je ne parlais pas de ça. On peut utiliser les images SPOT à haute résolution (voir Berthier et al: J of Glaciology, GRL , Remote Sensing of Environment)


    You didn't dig it, dear, it's half of both Groenland's and Antartic ice shelves melting result.
    Je suppose qu'il s'agissait d'une approximation de langage: la fonte des glaces du pôle Nord ne changeant strictement rien au niveau de la mer.
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...

  27. #22
    DonPanic

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    Salut
    Citation Envoyé par muller.charles
    Question de... mesure (ici, au sens de la prudence, du juste milieu ou médiété d'Aristote). Je regrette simplement que face à l'amplification tendancielle de leurs propos (généralement dans un sens précis, qui n'est pas sceptique), les chercheurs n'éprouvent pas souvent le besoin de recadrer. Mais, avis de "communiquant", ils n'étaient pas forcément préparés à l'exercice. Entre la lenteur du paramétrage d'un modèle et l'urgence d'un temps d'antenne réduit à 7 secondes pour le message principal, il y a un monde...
    Faut communiquer comment la propostion suivante: "d'après de très mutilples observations effectuées par divers instituts scientifiques mondiaux travaillant dans divers domaines, la situation climatique du globe est très préoccupante ?"



    Citation Envoyé par muller.charles
    J'espère bien (pour l'incertitude !). Sur le risque, il existe "peut-être", comme tu dis. Ensuite, il faut peser les priorités sociales et politiques. Financer des modèles épidémiologiques paraît au moins aussi urgent que les modèles climatologiques, car les maladies émergentes (présentes et à venir) tueront très probablement beaucoup plus d'humains d'ici 2100 que le climat.
    Les modèles climatiques tournent sur les ordis financés par les organisations météorologiques nationales, doutes-tu de l'utilité economique et préventive des prévisions météorologiques ?
    Et pour les maladies émergentes, que dis-tu si le changement climatique étend la carte des maladies bactériennes, virales et parasitaires transmises par divers insectes, comme l'extension du Virus du Nil aux USA par moustique interposé ?

  28. #23
    DonPanic

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    Salut
    Citation Envoyé par yves25
    Je suppose qu'il s'agissait d'une approximation de langage: la fonte des glaces du pôle Nord ne changeant strictement rien au niveau de la mer.
    Antartic ices aren't supposed to be North

  29. #24
    DonPanic

    Re : Climat, Allègre et Huet


    Citation Envoyé par Amethyste
    mais existe t'il quelque part sur le web des simulations montrant à une plus grande échelle (un continent ou une planisphère) le résultat d'une telle montée?merci bien
    http://flood.firetree.net/
    I'm among Futura's best spies

  30. Publicité
  31. #25
    invité576543
    Invité

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    url]http://flood.firetree.net/[/url]
    Le prix des tulipes va augmenter, et il faut fissa aller voir Venise...

    Mais j'ai quelques doutes pour la Caspienne...

    Cdlt,

  32. #26
    yves25

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Bravo pour ton lien

    Ceci dit, en surface, ça ne fera pas une perte énorme (disons avec une élévation de 6m).
    Par contre, c'est comme la bombe atomique de Boris Vian: la seule chose qui compte , c'est l'endroit où ce qu' elle tombe.
    Jetez un coup de zoom sur New York par exemple.....
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...

  33. #27
    muller.charles

    Re : "Une vérité qui dérange", le film

    Citation Envoyé par DonPanic Voir le message
    Salut

    Faut communiquer comment la propostion suivante: "d'après de très mutilples observations effectuées par divers instituts scientifiques mondiaux travaillant dans divers domaines, la situation climatique du globe est très préoccupante ?"
    Par exemple : la situation climatique a toujours préoccupé l'homme, à l'échelle locale et régionale.

    Sinon, énumère-moi les catastrophes réelles survenues entre 1750 et 2005 que l'on peut attribuer de manière certaine ou même très probable ou même probable au réchauffement climatique anthropique.

    (Je parle d'une catastrophe, pas d'un papillon dont l'aire de réparition grimpe de 50 km au Nord).

    Et pour les maladies émergentes, que dis-tu si le changement climatique étend la carte des maladies bactériennes, virales et parasitaires transmises par divers insectes, comme l'extension du Virus du Nil aux USA par moustique interposé ?
    Ah oui, le virus de la fièvre du Nil occidental s'étend depuis l'Afrique à cause du réchauffement climatique. C'est sans doute pourquoi les plus importantes endémies ont eu lieu en France en 1960 et 1975, quand le climat avait tendance à se refroidir.

    Parmi les nombreuses causes d'extension des maladies à vecteur, le réchauffement compte peanuts par rapport à la circulation accélérée des hommes et des marchandises. Je te signale que la malaria sévissait en Angleterre en plein petit âge glaciaire. Et que le commerce des pneus usagés (où se nichent les larves) est l'une des principales voies d'expansion des moustiques vers de nouvelles zones.

    Mais continuons ainsi à se faire peur en rattachant tout et n'importe quoi au réchauffement : c'est finalement le meilleur moyen de décrédibiliser la mascarade catastrophiste.
    Réchauffement : la science ou le mythe ?

  34. #28
    Amethyste

    Re : Climat, Allègre et Huet

    il serai aussi intéressant de savoir combien de personnes à déplacer

    Mahantan est impressionnant en effet, la on parle de millions de réfugiés sans compter ceux présents dans le restant des états unis

    évidemment si une telle catastrophe se produisait ce serai pas Katrina, il faut plusieurs décennies pour arriver à cela, mais tout de même

  35. #29
    muller.charles

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Citation Envoyé par yves25 Voir le message
    Ceci dit, en surface, ça ne fera pas une perte énorme (disons avec une élévation de 6m).
    Par contre, c'est comme la bombe atomique de Boris Vian: la seule chose qui compte , c'est l'endroit où ce qu' elle tombe.
    Comme le film ne passe pas à moins de 80 km de chez moi, je n'ai toujours pas pu le voir. Cela vient d'où au juste, ce chiffre de 6 mètres d'élévation du niveau de la mer qui circule un peu partout ? Pas du quatrième rapport IPCC 2007, j'espère
    Réchauffement : la science ou le mythe ?

  36. #30
    yves25

    Re : Climat, Allègre et Huet

    Citation Envoyé par muller.charles Voir le message
    Comme le film ne passe pas à moins de 80 km de chez moi, je n'ai toujours pas pu le voir. Cela vient d'où au juste, ce chiffre de 6 mètres d'élévation du niveau de la mer qui circule un peu partout ? Pas du quatrième rapport IPCC 2007, j'espère
    Ta façon de poser les questions est .....comment dire?..... surprenante.


    Passons

    Cette augmentation du niveau de la mer de 6m ne peut provenir que d'une seule cause: la décharge brutale des glaciers du Groenland et/ou de l'Antartique Ouest (à l'échelle du mouvement des glaciers) . La calotte de l'Antarctique Ouest est bloquée par une barrière de glace permanente (la barrière de Ross si je ne me trompe). Celle ci présente un risque d'instabilité. Il en est un peu de même pour certains glaciers du Groenland mais pas pour la calotte elle même.

    Le rapport du GIEC que tu as certainement à ta disposition considère cette hypothèse comme fort improbable au 21e siècle mais ne l'exclue pas totalement.

    PS: le plus probable reste une augmentation du niveau de la mer de l'ordre de 60 à 90 cm.
    Dernière modification par yves25 ; 12/10/2006 à 22h52.
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...

Page 1 sur 17 12 3 4 5 6 7 8 9 10 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. GIEC AR 2007 et "une vérité qui dérange": le changement climatique en débat
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 402
    Dernier message: 28/04/2007, 00h56
  2. Une Vérité qui dérange : revenons en au film
    Par yves25 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 17
    Dernier message: 20/11/2006, 03h49