Je plains les lecteurs pour s'y retrouver, en fait c'est quasi impossible sans être "spécialiste"

Je reprends un exemple de désinformation et de raisonnement FOIREUX comme souvent pour ce cas

Citation Envoyé par cornychon Voir le message
La question n’est pas anecdotique, elle est fondamentale lorsqu’on souhaite faire circuler de l’air dans une canalisation.
Tous les ventilateurs, qu’ils soient hélicoïdes, centrifuges, turbines à réaction, et autres ….
Aérauliques :
Regardons la courbe de l’HELICA 250
Le débit max possible est obtenu à pression nulle, soit environ 1000 m3/h
Au fur et à mesure que la pression de sortie monte, le débit diminue.
A 30 Pa le débit est d’environ 800 m3/h
A 70 Pa le débit est d’environ 400 m3/h
A 90 Pa le débit est d’environ 200 m3/h
A 120 Pa le débit est nul
.............
Regardons maintenant les pertes de charges linéaires dans les circuits d’air
Prenons ce lien
http://www.wattohm.fr/Perte-de-charge_a69.html
Les pertes de charges lineaires sont celles obtenues dans des tubes ne comportant aucun coude.
Les coudes sont des pertes de charges singulières qu’il faut ajouter.
Allons sur le tableau :
Prenons un diamètre de 200 mm
La perte de charge est de 1.6 Pa/m
Le débit est de 570 m3/h
Si le tube fait 50 m les pertes de charges linéaires sont de 1.6 x 50 = 80 Pa

Les exemples pris ont simplement pour but d’expliquer :
- Ce que sont les performances aérauliques des ventilateurs
- L’énergie qu’un débit d’air est capable de transporter dans une maison, en fonction du ΔT air intérieur et air apporté par la ventilation.

- Dans ce genre d’application, on utilise souvent des ventilateurs centrifuges. Pour les mêmes débits d’air, ils sont capables de pressions plus importantes
J'adore les 2 dernières phrases ... une super pirouette pour prouver son honnêteté d'un raisonnement FOIREUX

Pour faire circuler de l'air dans des tubes on prend toujours des ventilos CENTRIFUGES ... et pas un ventilo hélicoïde qui est fait pour travailler à perte de charge quasi nulle pour des gros volumes

Une perte de charge de 1,6 Pa/m en diamètre 200 ... résumé comme ça c'est de la désinformation car c'est à une vitesse de 5m/s. A une vitesse de 2m/s c'est moins de 0,3 Pa/m. Dans un PC et encore pire dans un TAG l'air ne circule pas à 5 m/s

Une bonne formule est foireuse si les facteurs utilisés sont FOIREUX !

C’est un effet pervers bien connu en matière de calcul économique : il faut surestimer la ressource sur laquelle un système d’économie ou de production s’applique, que ce soit par incitation au gaspillage ou mauvaise estimation, pour mieux justifier son amortissement (Pascal Cretton de Sebasol).

La réciproque est vraie aussi !