Archives du sujet : Loto national : comment gagner plus d'argent ?
Venez poser vos question sur le forum
"Mathématiques du collège et du lycée"
Page :
1
2
3
[ 4]
5
6
7
8
9
10
11
Je voulais juste apporter une précision :
les gains au loto sont non imposables car l'état préléve à la source.
Il lui est impossible de pister tous les heureux gagnants pour les faire payer, donc il se sert avant !
Qui a reversé de l'argent à l'état car il avait trouvé trois bons numéros ?
AZT
Nous gagnons 10 fois plus d'argent en jouant des combinaisons peu jouées ! Encore faut-il trouver ces combinaisons...
Je t'ai grillé :D
Un type avait écrit un bouquin entier sur le sujet, où il trouvait justement ces combinaisons, y compris disait-il la moins jouée. Par contre, il ne la donnait pas en disant bien entendu que dès le moment où elle était donnée elle cessait de l'être.
david5171 28/10/2004, 23h35 Bonsoir,
il y a 14.000.000 de combinaisons en tout.
Qui t'as dit qu'il n'y avait qu'une combinaison moins jouée ?
Si tu joues une des 1.000 combinaisons les moins jouées, ton espérances mathématiques devient positive: pour 1€ misé, tu gagnera en moyenne 1.20 €
(contre 0.50 € seulement si tu joues une combinaisons au hasard; 0.50€ revenant à l'état en moyenne).
Cela sert un peu de s'intéresser aux mathématiques. ;-) :gym:
david5171 28/02/2005, 15h32 et pour l'Euromillion: même principe: sur les 75.000.000 de possibilités, il y a des combinaisons beaucoup moins jouées que les autres. ;-U
Les 10.000 combinaisons les moins jouées permettent d'avoir des gains supérieurs à la mise.
(1€ misé permet d'avoir en moyenne 1.20€ de gain si on joue 1 de ces combinaisons. Ce n'est qu'une moyenne mais si vous jouez au hasard une combinaison, le gain moyen pour 1€ de mise baisse à 0.50).
pour ceux qui veulent en savoir plus:
www.loto-national.com
David5171, pour tes deux derniers posts je ne sais pas sur quels statistiques tu te bases, mais d'après le site du Loto, depuis que les tirages sont passés en euro c'est loin d'être le cas. En effet, avant le passage à l'euro le partage des gains entre les gagnants de l'état était suffisamment généreux pour que les combinaisons les moins jouées aient une espérance mathématique positive. Depuis 2002, le prix de la grille a bien monté mais pas les gains. La seule solution dorénavant pour que le loto soit rentable, c'est d'avoir un coup de bol. Pour optimiser son espérance mathématique il faut simplement d'abstenir de jouer.
Pour l'euro-millions, je ne me suis pas pris la tête à faire les mêmes calculs, mais le rapport me semble très comparable.
la solution imparable pour gagner à tous les coups, au loto, c'est de mettre dans une tireline la somme que tu avais l'intention de jouer.
Au bout d'un temps T, tu obtiens un lot équivalent à la somme des mises intentionnelles.
:spotting: :S:
Salamandre 28/02/2005, 16h49 J ai souvenir d un village en italie, qui comptait quelques milliers d ames, c'etait reunis en temps et argent ( ben oui faut les remplir aussi les bullettins) pour tenter un maximum de combinaisons. ce fut la seul tentative et elle fut fructueuse du premier coups. La somme totale gagner etant partagée. La conclusion du reportage c est que ce fut largement rentable. Je suis nul en math. Mais y aurait il un seuil de bulletin a partir duquel l'esperance devienne positive (sans parler des numero peu joués). En meme temps c'etait a l epoque du franc.
J ai souvenir d un village en italie, qui comptait quelques milliers d ames, c'etait reunis en temps et argent ( ben oui faut les remplir aussi les bullettins) pour tenter un maximum de combinaisons. ce fut la seul tentative et elle fut fructueuse du premier coups. La somme totale gagner etant partagée. La conclusion du reportage c est que ce fut largement rentable. Je suis nul en math. Mais y aurait il un seuil de bulletin a partir duquel l'esperance devienne positive (sans parler des numero peu joués). En meme temps c'etait a l epoque du franc.Là il faut que l'espérance de gain soit déjà positive à la base. Du coup plus on joue gros plus on assure des gros gains. Là encore en France ce genre de situations s'est éteint en même temps que le franc.
Salamandre 28/02/2005, 23h01 petite question car j y connais rien en math.
l esperance pour un numero est nul, ok. Mais si on a un tas de numero pour un meme tirage (cas des italiens) ca ne fait pas augmenter l esperance ? Cela en prenant en compte le petit gains aussi et pas que le super gros lot. Par exemple, sur une chance sur 7 000 000 - on a 20 000 tickets. Si on prend en compte tout les gains possible, ne serait ce pas rentable ? ( 20000 tickets pour 4000 ames : 5 ticket par personnes). Et encore lors de ce bon plans italiens on pourrait penser du 20 tickets par personne facil puisque ils avaient monté une grosse organisation.
petite question car j y connais rien en math.
l esperance pour un numero est nul, ok. Mais si on a un tas de numero pour un meme tirage (cas des italiens) ca ne fait pas augmenter l esperance ? Cela en prenant en compte le petit gains aussi et pas que le super gros lot. Par exemple, sur une chance sur 7 000 000 - on a 20 000 tickets. Si on prend en compte tout les gains possible, ne serait ce pas rentable ? ( 20000 tickets pour 4000 ames : 5 ticket par personnes). Et encore lors de ce bon plans italiens on pourrait penser du 20 tickets par personne facil puisque ils avaient monté une grosse organisation.L'espérance mathématique est théoriquement indépendante du nombre de numéros joués. Cela n'est pas tout à fait vrai puisque certaines combinaisons rapportent moins que d'autres, mais ce n'est pas en jouant plus de combinaisons que le gain augmente. Le cas des italiens (mais j'ai entendu parler d'un autre cas similaire dans un autre pays) est particulier, puisque l'état redistribue plus d'argent que ce qui a été dépensé. Ca n'arrive que quand les précédents tirages n'ont pas eu de gagnants au premier rang et que l'argent récolté est redistribué la fois suivante. Il s'agit donc de multiplier ses chances de gagner le grot lot, puisque tous les gains sont concentrés dessus.
Enfin, je ne sais pas si je suis très clair...
david5171 12/03/2005, 00h43 Bonsoir,
je confirme ce que j'ai dit plus haut:
Il y a 75 millions de combinaisons possibles. Toutes les combinaisons sont 'équi-probables', c'est à dire qu'elles ont toutes autant de chances de sortir au prochain tirage. Par contre, elles ne vous rapporteront pas toutes la même somme si vous gagnez:
le 02 avril 2004, 5 numéros + 1 étoile permettaient de gagner 117.258 €
le 30 juillet 2004, 5 numéros + 1 étoile permettaient de gagner 1.115.632 €
Certaines combinaisons permettent de multiplier par 10 vos gains. Même au rang 12, à 1 bon numéro + 2 étoiles, vous gagnerez plus d'argent.
:gym:
matthias 12/03/2005, 01h38 Bon ya pas que le LOTO dans la vie. Ya aussi le KENO. Ma mère a joué aujourd'hui (non mais quelle andouille :(( ).
Voici une courte description du jeu d'après ce que j'en ai compris :
On coche entre 2 et 10 numéros (au choix) par grille de 70 numéros. Pas vraiment compliqué.
Maintenant voici la table de gains indiquée au verso des bulletins :
Numéros | Numéros | chances | gain
cochés | trouvés | de | pour
par grille | par grille | gagner | 1 euro
--------------------------------------------------
10 | 10 | 1 / 2147181 | 200000
| 9 | 1/ 47238 | 2500
| 8 | 1 / 2571 | 100
| 7 | 1 / 261 | 10
| 6 | 1 / 44 | 5
| 5 | 1 / 12 | 2
| 0 | 1 / 39 | 2
--------------------------------------------------
9 | 9 | 1 / 387197 | 50000
| 8 | 1 / 10325 | 500
| 7 | 1 / 685 | 50
| 6 | 1 / 86 | 10
| 5 | 1 / 18 | 2
| 0 | 1 / 26 | 2
--------------------------------------------------
8 | 8 | 1 / 74941 | 10000
| 7 | 1 / 2436 | 100
| 6 | 1 / 199 | 20
| 5 | 1 / 31 | 5
| 0 | 1 / 18 | 2
--------------------------------------------------
7 | 7 | 1 / 15464 | 3000
| 6 | 1 / 619 | 70
| 5 | 1 / 63 | 5
| 4 | 1 / 13 | 2
--------------------------------------------------
6 | 6 | 1 / 3383 | 1000
| 5 | 1 / 169 | 30
| 4 | 1 / 22 | 2
--------------------------------------------------
5 | 5 | 1 / 781 | 100
| 4 | 1 / 50 | 10
| 3 | 1 / 9 | 2
--------------------------------------------------
4 | 4 | 1 / 189 | 50
| 3 | 1 / 16 | 5
--------------------------------------------------
3 | 3 | 1 / 48 | 10
| 2 | 1 / 6 | 2
--------------------------------------------------
2 | 2 | 1 / 13 | 6
J'ai vérifié, j'ai reprodui fidèlement la grille.
Cherchez les erreurs.
A part ne pas jouer (fortement conseillé), quelle est la façon la plus intéressante de jouer ? Combien d'argent en moyenne la française des jeux se met-elle dans la poche ?
david5171 12/03/2005, 01h46 En moyenne, pour 1€ misé, 0.50€ revient aux gagnants
C'est vrai que l'analyse statistique des numéros qui rapportent le plus est assez facile ... Il suffit de faire des moyennes sur les gains pour chaque tirage et chaque numéro sorti.
En plus on arrive a des résultats pas trop surprenant.
Ce que je ne suis pas parvenu à monter : c'est analyser les combinaisons les plus rentables parceque que le 37 le 43 ... peuvent avoir des espérances de gains plus importantes, mais il existe sans doute des combinaisons peu jouées qui comportent des numéros peu rentables de manière isolée.
Par exemple une suite du type 30,31,32,33,34,35 comporte peut être pas de numéros sortis par la première analyse mais peut être la combinaison la moins jouée quand même et donc la plus forte en espérance de gain.
Une analyse avec corrélation répondrait à la question mais il faudrait la base de données des combinaisons gagnantes (combinaison, gain et mises)
Quelqu'un a t il cette base ? Je suis trés interessé.
matthias 12/03/2005, 10h28 Ce qu'il faudrait c'est avoir une base de donnée des combinaisons jouées mais faut pas réver.
Ce qu'il ne faut surtout pas faire, c'est jouer des combinaisons qui peuvent être interprétées comme des dates (genre je joue l'anniversaire de mes enfants), parce que là si vous gagnez vous ne serez jamais le seul.
david5171 12/03/2005, 14h24 Camaron, tu as tout à fait raison:
une combinaison peu jouée n'est pas forcement composée de numéros peu jouées. 44-45-46-47-48-49 est très jouée pourtant chacun de ces numéros pris seul est peu joué.
d'où la complexité de trouver ces combinaisons peu jouées.
Dans le cas du loto national,
J'ai tout d'abord téléchargé le fichier de toutes les combinaisons sorties depuis le début du loto en 1976. Cela représente 3550 tirages (nombre assez important pour rendre l'étude fiable). J'y ai incorporé les données concernant les gains et le nombre de gagnants pour chaque tirage et pour chaque rapport.
Mon programme informatique a analysé les 14 millions de combinaisons: chaque combinaison est comparée aux 3550 tirages; et même si la combinaison étudiée n'est jamais sortie, par extrapolation et en faisant la moyenne des tirages 'ressemblant' à cette combinaison, on peut en déduire quel aurait été le nombre de gagnants si cette combinaison était tombée. Mon programme m'a ainsi fourni les combinaisons les moins jouées. Ce n'est qu'une approximation, mais c'est le mieux que l'on puisse faire.
David, ###
:)
conformément a la chartre l'adresse du site est effacée. Meme lorsqu'elles sont cachée les publicités sont mal venues. Yoyo
Coincoin 12/03/2005, 14h38 > David5171 : Ce forum n'est pas un lieu pour faire le pub pour ton site. Je trouve ça d'autant plus inacceptable que tu fais payer les informations. Je te demanderai donc de ne plus citer ton site, ce que tu as fait déjà un trop grand nombre de fois à mon goût.
Pour la modération, Coincoin
Ce qu'il faudrait c'est avoir une base de donnée des combinaisons jouées mais faut pas réver.
.
Bien sûr que cette base de la FdJ reste confidentielle.
En revanche un relevé exhaustif des résultats de tirage avec les gains de chaque niveau permettrait cette analyse.
Cette base est publique mais elle demanderait de ressaisir tous les tirages. C'est sur ce point que je demande si quelqu'un sait ou trouver celà. Sur FdJ il n'y pas de base de données structurées.
En gros si j'ai bien compris c'est la base de DAVID mais faut raquer avant de l'avoir ?
david5171 13/03/2005, 19h56 Merci.
coincoin, ce n'est pas pour faire fortune que je fais payer 1€.
J'ai bossé dur là dessus et c'est juste une petite compensation pour mon travail.
Je pense apporter quelquechose d'intéressant et tout est honnête: personne n'arrivera à démontrer que le raisonnement ou les résultats sont faux. Je n'ai strictement rien à me reprocher !
(Méfiez-vous plutôt des sites qui vous font croire qu'en analysant le passé, on peut trouver le prochain tirage !!! Il est bien de rappeler que le hasard n'a pas de mémoire et que tous les tirages sont équi-probables, qu'ils soient sortis la semaine dernière ou jamais sortis).
:((
Vive les mathématiques.
David.
david5171, je me suis moi aussi bien amusé avec ces stats il y a quelques temps. Sans faire intervenir la notion de combinaison "ressemblant" à une autre, j'ai répertorié pour chacune des 14 millions de combinaisons les différents gains aux différents rangs, en pondérant avec les probabilités de ces rangs pour l'ensemble des tirages, histoire d'isoler les combinaisons globalement rentables et surtout _la_ plus rentable indépendament du fait qu'elle soit déjà tombée ou non, celle qui devrait statistiquement être la moins jouée.
A ce que tu dis, tu as pris tous les résultats en un bloc. Moi, du fait que les tirages en francs et les tirages en euros étaient séparés, j'ai d'abord sorti les stats séparément. Du coup j'ai pu me rendre compte de quelque chose qui n'est peut-être pas apparu dans ton analyse : l'effarante différence entre les rapports des tirages en euros et ceux des tirages en francs.
Ma conclusion est qu'on ne peut plus, quelle que soit la combinaison choisie, avoir globalement une espérance de gain pas trop négative. A part en tombant sur le jackpot, jouer régulièrement au loto revient à donner son argent à l'état.
Ce qui est vraiment décevant, c'est que ce n'était pas du tout le cas à l'époque ou les tirages étaient en franc. On pouvait se prendre un peu la tête sur les stats et choisir quelques combinaisons à jouer régulièrement pour être vaguement bénéficiaire sur la durée. Maintenant le seul profit que tu peux en tirer c'est de demander 1€ aux gens pour leur infliger la même déception.
Alors c'est pas mis à jour, mais à titre indicatif voilà les rapports (rang décroissant) des 3451 tirages en francs, puis des 345 premiers tirages en euros :
en francs : 5081744,818 154240,3417 7313,818841 175,6002899 47,07942029 8,483188406 3,766666667
en euros : 906300,9301 24045,33438 983,7726103 42,86691176 21,43345588 4,786764706 2,393382353
Pour quelque chose de plus récent, les derniers fichiers stats sont dispo sur le site du loto, il suffit de les ouvrir dans excel et de faire une moyenne. Il suffit donc de trois minutes pour comprendre que tout ce que le loto pout désormais nous apporter, c'est du rêve.
vBulletin v.3.6.7, Copyright © 2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Traduction par l'association vBulletin francophone
|
Précisez votre recherche :
|