cancer de la prostate

Bonjour tout le monde...

aujourd'hui cela concerne mon grand père... il a eu une augmentation du taux de psa a 4.25 ou 5 je ne sais plus, on lui a fait faire une biopsie il y a 10 jours il a des scores de Gleason de 3+3 aux différents endroits... le médecin lui a alors dit "Mr L... vous avez un petit cancer" , voilà le choc, et on lui fait faire une prostatectomie le 28 février... (que mon grand père a peut etre un peu insister pour avoir pour se débaraser de ce cancer)

ce qui m'inquiète c'est que j'ai fais quelques recherches et je vois qu'il existe d'autres techniques pour soigner, j'ai vu la curiethérapie, la radiothérapie, qui se font sans prostatectomie totale... je suis complètement perdue entre toutes ces méthodes et il semblerait que le médecin n'ait parlé d'aucune autre façon de soigner avec des risques peut être inférieur quand à l'incontinence, la vie sexuelle,etc ...

Mon papi a 72 ans mais il se porte comme s'il en avait 50 ... travaux de jardin, grande marches, vélo beaucoup de Kms...

aidez moi, de ce que vous connaissez sur la curiethérapie et les autres méthodes, pour m'éclairer un peu plus, je n'arrive pas bien a savoir quelle méthode est récente,laquelle l'est moins, la mieux reussies,etc... De même si vous avez l'expérience d'une de ces méthodes...

Ce qui me fait peur c'est de parler des autres méthodes à mon grand pere,le faire douter de la technique qu'il devrait utiliser, et au risque de le faire changer d'avis... que je me sois pas mal faite comprendre et qu'il ai ensuite des regrets...

merci beaucoup,
caroline

Mon père, qui à 72 ans, vien de subir une prostatectomie. D'après diverses lectures, le cancer de la prostate est un cancer à évolution lente. La meilleure solution est l'ablation complète, s'il n'y a pas déjà des métastases. Comme, il y a pas mal de désagrèments, ils la réservent aux personnes ayant de grandes chances de rémissions. J'insiste, il s'agit d'une interprêtation de diverses lectures, il serait judicieux de prendre l'avis d'un spécialiste.

Merci pour votre réponse, en effet, il me semble aussi que ce soit la meilleure solution pour un cancer en stade encore précoce...mon soucis étant le fait qu'on connait le stade du cancer après prostatectomie totale... cercle vicieux puisqu'une fois que la prostate est enlevée...on ne va pas la remettre... c'est pour cela que je m'interesse aux autres techniques....

en tout cas merci pour ta réponse

Bonjour, mon grand-père également a eu l'an dernier un cancer de la prostate, mais il est plus âgé (80 ans) et puis beaucoup moins actif à priori que le tien. Donc, l'an dernier il a suivi un cycle de radiothérapie. Résultat: son taux de PSA est très inférieur à la norme pour sa classe d'âge. Le cancer a donc été traité à temps d'après le cancerologue. Autrement dit, ce n'est pas le cancer qui le tuera. Car d'après le médecin, toutes les cellules malignes ne sont pas détruites, mais vu que l'évolution est très lente, les symptômes du cancer ne devraitent plus ré-apparaître. Voilà, mais le problème de mon grand-père maintenant, ce sont les effets secondaires du traitement: des diarrhées aiguës et persistantes, que le traitement médicamenteux n'arrive pas à calmer. Donc c'est quand même un point très négatif. . Je pense que les médecins proposent toujours la solution la plus adaptée à chaque cas. Et je pense que mon grand-père n'aurait pas supporté l'hospitalisation et l'éventuelle rééducation suite à l'exérèse de la prostate. Donc chaque cas est unique. Voilà, en espérant que ça t'aide un peu .A toi de voir...

Bonsoir

Merci de ne pas faire de pub sur le forum, surtout pour un produit comme celui la.

Je rappelle aux intervenants que cette icone http://forums.futura-sciences.com/images/ca_morpheus_blue/buttons/report.gif
permet d'envoyer une alerte a tous les modos.
Ca aide bien pour intervenir plus rapidement

YOyo