Volume sonore trop élevé des pubs

Tout le monde a dû remarqué qu'il est impossible de laisser une télé sans surveillance car au moment des pubs le niveau sonore monte tellement qu'on est obligés de se précipiter baisser le son pour pas ne réveiller les voisins qui dorment.

Bon, je vais pas dire ce que je pense de cette pratique. Les mots me manqueraient :x

Mais je lance l'idée que chaque fois qu'une personne se sent agressée par le volume sonore d'une pub qu'elle change automatiquement de chaine (et si rien d'intéressant encore mieux : éteindre la télé).

Si ce comportement pouvait devenir significatif, çà ferait mal là où çà fait mal, c.a.d. aux bourses des chaines de télé, et elles changeraient enfin leur comportement.

Voilà...

et tu ne remarque que ca pour les pubs ? dans les films aussi, l'effet y est

ce qu'l faudrait, ca serait soit que le niveau sonore (enfin, calculé avec du RMS) soit disponible dans les films selon divers valeurs : valeur moyenne du niveau sonore du film, pics de niveau élevés, bas, et toutes les 5 secondes par exemple, et autre : ca permetterais aux utilisateurs de pouvoir limiter le niveau sonore maximum

Ca existe d'ailleurs sous winamp, il s'agit d'un plugin qui calcule la valeur RSM du volume pour évioter qu'entre deux Mp3, le volume ne change brusquement : mais elle ne se base que pour une courte periode du Mp3 vu que calculer le niveau sorore d'un Mp3 complet avant de le lire prendrait trop de temps
de plus, le plugin permet aussi de modifier les variations rapides du volume


les plugins : (http://classic.winamp.com/plugins/browse.jhtml;$sessionid$NSWEQE Y2BY51A5YAAAARC0A?categoryName =DSP%2FEffect)

Modification du lien. Yoyo

J'avais entendu dire a culture pub que le niveau sonore ne montait pas tant que ca ( a cause des normes).
Apparement, c'est plutot la "gamme de son" qui serait etudiee pour etre mieux entendue. Genre je crois que ca va plus dans les medium et que c'est ceux qu'on entend le mieux... alors on a l'impression que c'est plus fort, mais c'est pas forcement vrai d'un point de vu physique.

MESSAGE DE LA MODERATION

Merci de faire des interventions constructives. Ce forum n'est pas un tchat ou on ecrit toutes les idées qui nous passent par la tete au moment ou elles passent!

Yoyo
Responsable du forum

salut,

je confirme ce qu avance Chafoin, la reglementation interdit la hausse du volume sonore durant les pub, il s agit d un effet de compression du son (un peu comme un Loudness ou une équalisation adaptée a l oreille humaine)

et hop un lien pour decouvrir le phenomene sous forme de graphique :
:arrow: http://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index,idossier,39.html

Salut
------

C'est un sujet qui m'irrite également.

Si la loi interdit de monter le "volume" sonore des pubs, elle ne parle pas du niveau sonore de la bande fournie, encore moins de niveaux moyens et de dynamique.

En effet, pour un film ou pour une émission, le niveau maximum est de plusieurs db en dessous du seuil de saturation.

Les publicitaires enregistrent leur message pour obtenir 0db sur les pics maximum, et en plus, usent de compression afin de limiter la dynamique et donc d'augmenter le niveau moyen.

Pour une émission ou un film, il est évidemment impossible de maintenir ce seuil, et donc, le téléspectateur règle le volume de son téléviseur en fonction d'un niveau d'émission de plusieurs db en négatif.

Autrement dit, fournir brutalement un niveau pratiquement constant de 0db de la source sonore équivaut bel et bien à augmenter le volume chez le téléspectateur.

Les opérateurs TV le savent pertinemment bien, et c'est donc de façon hypocrite qu'ils déclarent 'qu'on n'augmente pas le volume".
Celui-ci n'est pas augmenté au départ de la console de mixage, mais directement au niveau du support enregistré.

Ce serait très simple pour eux de systématiquement baisser le niveau des publicités de 3db, par exemple, pour restituer un niveau moyen "normal". Simplement ils ne le veulent pas pour d'évidentes raisons commerciales.

De plus, ils utilisent cette technique à leur propre profit pour tout ce qui touche les "bandes annonces".

C'est, somme toute, un matraquage sonore qui n'est guère tolérable. C'est l'équivalent sur un forum d'écrire en majuscules.

J'ai horreur d'entendre "crier" dans mon salon pour m'inciter à acheter.
Et vous?

A+
Bigonoff

Viva !

Je suis heureux de n'être pas le seul à trouver çà intolérable.

A propos, je dois aller baisser le son. Et je zappe. Voilà. :x

Mais ne rien faire c'est consentir. J'aimerais bien que celà devienne une habitude de zapper pour une quantité importante de téléspectateurs, et qu'ils le fassent savoir aux chaines aussi.

Aller, Bon zap ! :wink:

c'est pas le quidam moyen qui pourra faire sentir kk chose au chaines, mais plutot les echantillons tests sur lesquels sont calculé les audimat!

A moins que tout le monde ne descende dans la rue pour gueuler contre ces insuportables reclames odieusement trop forte...

c'est pas le quidam moyen qui pourra faire sentir kk chose au chaines, mais plutot les echantillons tests sur lesquels sont calculé les audimat!

A moins que tout le monde ne descende dans la rue pour gueuler contre ces insuportables reclames odieusement trop forte...

Qui ne fait rien consent, quelque soient ses justifications.

Désolé. Mais c'est valable pour beaucoup d'autres choses.

oui, je suis d'accord, mais le fait de zapper de chaine ne changera strictement rien au probleme vu que personne n'est capable de dire quelle chaine on regarde ( a part pour la population teste qui a un boitier special ).
Donc, oui zapper c'est bien, mais c'est pas ca qui sensibilisera les chaines!

Et comment sont choisis ses personnes???si elles sont choisis?

ca c une bonne question :wink: a laquelle je n'ai pas de reponse... faudrait demander aux chaines...

oui, je suis d'accord, mais le fait de zapper de chaine ne changera strictement rien au probleme vu que personne n'est capable de dire quelle chaine on regarde ( a part pour la population teste qui a un boitier special ).
Donc, oui zapper c'est bien, mais c'est pas ca qui sensibilisera les chaines!

Il faut surtout le faire savoir aux chaines. Il y a des emails.
Mais lancer l'idée de ne pas subir passivement les agressions des chaines, n'est pas une mauvaise idée en soi. Un jour ou l'autre un de ceux qui résiste fera partie d'un panel de sondage.
Mais je suis sûr d'une chose, les chaines réagiraient si elles s'apercevaient que çà commençait à jaser sur le sujet...

quelques mails aux journaux en mal d'idées peut être une idée aussi. A condition que ce soit pas toujours le même qui proteste :wink:

Bonjour, moi ce qui m'irrite le plus, malgré le "volume" des pubs c'est le fait de payer une redevance sur les chaines publics qui se permettent de passer de la pub malgré ce financement.
Sur une chaine privé : pas de problèmes puisque que c'est le principe meme de sa rémunération, donc on sait à quoi s'attendre.
Mais les autres.
En tout cas mon téléviseur est équipé d'un ajustement sonore automatique, peu etre que bientot toutes les TV en auront un !

Bonjour à tous,

Il y a déjà plusieurs années que j'ai constaté ce fait , et plusieurs E mails aux chaines n'ont jamais eu de réponse


Je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul à rager contre ce hold up sonore , étant mélomane et hi-fiste averti je suis particulièrement sensible à ces hausse de niveaux que j’estime à 3 DB .
Mais comme pour tout c’est le mot qui compte ( volume, niveau, rms, dynamique, encrétage, )les spécialistes juridique se font un plaisir de choisir ( le bon mot) . mais il n’empêche que dans une discussion conviviale autour d’un table, (car c’est ne l’oublions pas aux grandes heures d’écoute que çà se produit) on s’entend dire « mais baisse cette télé » !

Pour quand une pub pour la télé auto limitée sonore?

Guy Georges C

salut !

Quand un plat ne vous plait pas, vous ne le manger pas !
Si les pub de la TV ne vous conviennent pas, il vous suffit de ne pas la regarder !!!

On peut faire pleins d'autres trucs que de regarder passivement la TV :)

Si la pub est forte, c'est pour réveiller périodiquement les beaufs qui la regardent 20H sur 24 ;) ;) ;)

Amitiés

Tout le monde a dû remarqué qu'il est impossible de laisser une télé sans surveillance car au moment des pubs le niveau sonore monte tellement qu'on est obligés de se précipiter baisser le son pour pas ne réveiller les voisins qui dorment.
Moyen plus simple pour ne pas être emm..bêter par ce qu'on ne regarde pas à la télé : ne pas la laisser allumée quand ne regarde pas, tout simplement, au lieu de maudire les chaines... Non?
A propos, je dois aller baisser le son. Et je zappe. Voilà.
Pourquoi avoir laissé la télé allumée, alors que vous faisiez très manifestement autre chose?

Ca évitera cette habitude détestable que prennent de plus en plus de foyer de regarder la télé tout le temps, en mangeant, en buvant, au lieu de discuter, même quand on a autre chose à faire, pour se laisser charmer par les images-magiques-qui-bougent. Le pire de ce travers est selon moi de laisser la télé allumée sans le son, juste pour le plaisir de voir des couleurs-qui-changent-que-c'est-boooo...

[quote:daa81f7352="Solitonique"]Tout le monde a dû remarqué qu'il est impossible de laisser une télé sans surveillance car au moment des pubs le niveau sonore monte tellement qu'on est obligés de se précipiter baisser le son pour pas ne réveiller les voisins qui dorment.
Moyen plus simple pour ne pas être emm..bêter par ce qu'on ne regarde pas à la télé : ne pas la laisser allumée quand ne regarde pas, tout simplement, au lieu de maudire les chaines... Non?
A propos, je dois aller baisser le son. Et je zappe. Voilà.
Pourquoi avoir laissé la télé allumée, alors que vous faisiez très manifestement autre chose?

Ca évitera cette habitude détestable que prennent de plus en plus de foyer de regarder la télé tout le temps, en mangeant, en buvant, au lieu de discuter, même quand on a autre chose à faire, pour se laisser charmer par les images-magiques-qui-bougent. Le pire de ce travers est selon moi de laisser la télé allumée sans le son, juste pour le plaisir de voir des couleurs-qui-changent-que-c'est-boooo...[/quote:daa81f7352]

En suivant votre logique impécable, il serait vain de protester contre une agression dans la rue, car que diable étiez-vous à faire là au lieu de rester tranquillement chez vous ?

Et vous n'aimez pas la pollution ? Ben allez habiter à la campagne !

Finalement il n'y a pas de problèmes : il n'y a que des gens assez bêtes pour ne pas apprendre à les éviter... :wink:

En suivant votre logique impécable, il serait vain de protester contre une agression dans la rue, car que diable étiez-vous à faire là au lieu de rester tranquillement chez vous ?
Je dirai plutôt que, selon ma logique (impécable, ouah je suis flattée :D ) qu'il serait vain de protester contre le bruit des voitures dans la rue, parce qu'on ne peut même plus changer son bébé sur le trottoir sans qu'il pleure. exemple stupide je sais, mais pour moi laisser la télé allumée quand on ne la regarde pas est aussi incongru que changer son bébé dans la rue... Maintenant, si vous me dites que vous n'aimez pas que la pub au milieu des films que vous êtes en train de regarder soient trop fortes (ou trop pénétrante) parce que ça réveille vos enfants ou les voisins, là d'accord...

Finalement il n'y a pas de problèmes : il n'y a que des gens assez bêtes pour ne pas apprendre à les éviter... :wink:
ben oui. Comment ça c'est pas ça? :lol: :wink:

[quote:fd0143be6f="Solitonique"]En suivant votre logique impécable, il serait vain de protester contre une agression dans la rue, car que diable étiez-vous à faire là au lieu de rester tranquillement chez vous ?
Je dirai plutôt que, selon ma logique (impécable, ouah je suis flattée :D ) qu'il serait vain de protester contre le bruit des voitures dans la rue, parce qu'on ne peut même plus changer son bébé sur le trottoir sans qu'il pleure. exemple stupide je sais, mais pour moi laisser la télé allumée quand on ne la regarde pas est aussi incongru que changer son bébé dans la rue... Maintenant, si vous me dites que vous n'aimez pas que la pub au milieu des films que vous êtes en train de regarder soient trop fortes (ou trop pénétrante) parce que ça réveille vos enfants ou les voisins, là d'accord...

Finalement il n'y a pas de problèmes : il n'y a que des gens assez bêtes pour ne pas apprendre à les éviter... :wink:
ben oui. Comment ça c'est pas ça? :lol: :wink:[/quote:fd0143be6f]

Mais non ! Vous faiblissez ! Pourquoi se préoccuper des voisins puisqu'il suffit de ne pas en avoir !
Et pour les enfants c'est pareil ! :wink:

Et ne branchez votre sonnette que lorsque quelqu'un s'apprête à sonner :lol:

Je suis en train de devenir bon dans votre logique n'est ce pas ? 8)