La lune quel spectacle...

On ne s'en lassera jamais..
Image de la mi-lune, celle-ci a été prise avec un appareil photo digital Sony couplé en afocale sur un occulaire Lanthanum Vixen wide field 22 monté sur une lunette Vixen ED80.
L'observation a été faite à côté de waterloo le 19 septembre à 1h du mat ( 25 Km de Bruxelles ), la turbulence était importante et il y avait une petite brise.
L'image originale fait +/-1Mo, j'ai réduit la taille à 50ko pour le forum, la qualité en a un peu souffert, désolé.

SeB.
Note : je viens juste d'ouvrir un forum astro à partir de ma homepage, astronomes ou pas ce serait cool de m'aider à le lancer. Merci

<a href="http://users.skynet.be/astroseb/pictures/milune.JPG" target="_blank">http://users.skynet.be/astroseb/pictures/milune.JPG
Cliquez ici pour agrandir l'image</a>

je trouve que c'et nul
des photos commes les nebuleuse ou le splanetes genre neptune saturne st bien meilleur :)

Bonjour,

je trouve que c'et nul
des photos commes les nebuleuse ou le splanetes genre neptune saturne st bien meilleur

:evil:
Le problème c'est que (je site Seb2003):
avec un appareil photo digital Sony couplé en afocale sur un occulaire Lanthanum Vixen wide field 22 monté sur une lunette Vixen ED80.

ta belle neptune sera un petit point lumineux inséparable du reste du ciel étoilé...



C

Bonjour,
Effectivement la critique est facile, mais l'art est difficile...
Perso je la trouve très belle cette photo.
Tu l'as faite avec un appareil numérique?

K.i n'a jamais fait que des photos floues d'une éclipse de lune ;-)

je trouve que c'et nul
des photos commes les nebuleuse ou le splanetes genre neptune saturne st bien meilleur :)

Pour Power : Quand on y connais rien on se tait.... :evil: Tu peux avoir des faibles pour les planètes, les nébuleuses ou autres mais ne te permet pas de juger si facilement un travail qui te parrait simple mais qu'il ne l'est pourtant pas.

C'est une très belle photo en tout cas bravo :D

Eh bien moi je dis aussi qu'on ne s'en lasse jamais... :)
Cette photo est magnifique... et j'imagine la magie de la prise de vue à 1 H. du matin... :wink:

N'est-ce pas la morne plaine murée Posidonius que je vois là ?

MKBJ, une photo prise à côté de Waterloo hein ?

bonjour,

à mon avis il ne faut pas trop chargé power, il devait juste être mal luné ( hahaha :D :D elle est bien bonne :roll: )

sinon magnifique phto (peut être appareil numérique?) ça donne quoi les prises avec webcam? (j'en ai vu sur Ciel et espace, ça a l'air variable comme résultat)

C

Pas de blem pour la critique...Chacun ses gouts.
La photo a été prise avec un appareil numerique sony 2Mp.
Avec une webcam il faut faire une mosaique vu la taille du capteur ccd de la webcam il est impossible de faire une image entière de la lune. Cela devient alors un travail assez fastidieux ( effacer les raccords, garder les memes couleurs...), mais bravo pour ceux qui se lancent dans ce procédé et obtiennent de images de qualité. L'appareil photo numérique couplé à un grand angle permet d'acquerir l'entièreté de la lune en un coup.

:wink:

Meric à ceux qui m'on complimenté, bonne observations..

SeB

Sympa, moi aussi je fais des photos ... mais virtuelles.

Par exemple les photos de ma dernière visite sur Mars :

http://membres.lycos.fr/jeremywick/terragen/marsview.jpg
http://membres.lycos.fr/jeremywick/terragen/termars2.jpg

Ca a l'avantage de pas couter cher en materiel, et ca marche même au coeur de Paris avec un ciel couvert :D

Jolie photo en tout cas.

Superbe photos :shock: , on s'y croirait. Belle alternative, cela demande combien de temps de travail par image??

:wink:

SeB

Les terrain sont ceux relevés par Viking Orbiter, apres c'est un peu comme en photos il faut trouvé un point de vue intéressant.

Et on a aussi l'avatage de choisir où mettre le soleil, comment définir l'atmosphère .. ect ...
C'est donc asses variable, mais en moyenne il faut compter environ 2 heures, voir 3 si on joue du Photoshop apres :D

Notez que je débute avec le soft :wink:


Pour ceux qui veulent se lancer sur le soft : http://www.planetside.co.uk/terragen/

Intéressant, merci pour l'info et bonne continuation!!
:wink:
SeB

je trouve que c'et nul
des photos commes les nebuleuse ou le splanetes genre neptune saturne st bien meilleur :)

A l'oeil nu la Lune est déjà un beau spectacle, les nebuleuses sont réservées à un public confidentiel, alors que la Lune lorsqu'elle est pleine et qu'elle pointe plus grosse que d'habitude au dessus de l'horizon tout le monde peut en profiter...

Amicalement

Bonjour,

Sympa, moi aussi je fais des photos ... mais virtuelles.

Par exemple les photos de ma dernière visite sur Mars :

http://membres.lycos.fr/jeremywick/terragen/marsview.jpg
http://membres.lycos.fr/jeremywick/terragen/termars2.jpg

Ca a l'avantage de pas couter cher en materiel, et ca marche même au coeur de Paris avec un ciel couvert


excellent, on croirait dans starwars :D


C

Ne ratez pas l'éclipse totale de lune la nuit du 8 au 9 novembre.
La lune sera très haute est normalement rose, la dernière fois elle est devenue toute noir. :shock:
De très belle photos peuvent être prise en espérant que le bon temps soit au rdv. :roll:
SeB :wink:

Photo de la dernière éclipse :

http://users.skynet.be/astroseb/pictures/mosaiceclipselune16mai2003.jpg

SeB 8-)

salut Seb! :)

je voudrais revenir sur ta première photo de la lune (que je trouve superbe!) avoir d'avoir des détails :

as-tu un adaptateur pour ton apareil photo numérique où le tiens tu à la main?
et quel est le temps de pause que tu as choisis pour réaliser cette photo?

j'avais essayé de faire des photos pendant l'éclipse (ça date mais je n'ai pas souvent la possibilité de me retrouver avec un télescope...) de novembre mais j'avais laissé le temps de pause en automatique ( :roll: ) et je tenais mon apn dans les mains donc bof bof!

merci d'avance! :D

Salut Xavb,

Pour les différents prises photographiques de l'éclipse, j'ai tenu manuellement mon appareil photo digital en afocale sur l'occulaire Lanthanum Vixen wide field 22 mm.
Dans un tel cas il vaut mieux faire plusieurs prises de vue pour chaque phase de l'éclipse :wink:
Côté réglages, c'était en auto. L'éclipse était très sombre, je n'ai donc pas cherché à capter la couleur cuivrée de la lune.
Tu trouveras d'autres photos d'éclipses, entre autre, celles du 9 novembre 2003 sur mon site perso :

http://users.skynet.be/astroseb/photoeclipslune.htm

Lors de cette dernière éclipse qui était vraiment très belle, j'ai utilisé l'appareil en manuel mais avec des poses plus longues ( entre 1 et 2 secondes ) afin de capter la robe cuivrée de la lune. :Crazy1:

Si tu as d'autres question n'hésites pas.

SeB 8-)

OK! merci beaucoup!


j'étais également en auto le temps de pause mais la lune est surexposée comparée à tes photos...(en plus j'avais un filtre! :( )



http://x.baudet.free.fr/P1010012a.JPG

http://x.baudet.free.fr/P1010021b.JPG

l'avantage c vrai c que j'ai pu capter la couleur cuivrée lors de la totalité.