|
A mon avis (comme tu l'as vu je n'y connais rien mais j'ai fait une recherche très rapide sur Google), les 2 phénomènes se complétent: la persistance rétinienne fait que les images restent sur la rétine pendant quelques millisecondes, puis le cerveau interprète l'image en extrapolant les images manquantes pour donner une impression de mouvement continu (phénomène de phi). Ce ne sont pas 2 phénomènes concurrents: les images seraient sans doute trop rapides pour le cerveau s'il n'y avait pas la persistance rétinienne, et inversement s'il n'y avait pas le phénomène de phi, on verrait une succession d'images saccadées d'une durée de quelques millisecondes.
On ne peut donc pas vraiment parler de marge entre les deux phénomènes...
|