Logo Futura-Sciences





Archives du sujet :

[Physique] [L2] CCP 2005 Électromagnétisme



Venez poser vos question sur le forum "Exercices pour les concours et examens"


zoup1
20/12/2005, 19h27
Salut
Voila l'enoncé

http://ccp.scei-concours.org/cpge/sujets/2005/mp/MP%20-%20Physique%202.pdf


Un premier probleme a la qustion 1.3:

je voulais projeter le champ Eat sur les axes du repere orthonormé et le sommer avec Ea mais cela me donne une force electrique suivant 3 axes , et surtout que la projection de ces 2 forces sur (Ox)est dirigée vers les x décroissants . Je ne vois donc pas de condition sur Ea pour que l'electron trouve une nouvelle position d'équilibre .

Puis a la question 2.1.4) :

Je trouve que le champs créé par le plasma est
Ep=n-(x,t)*KSI(x,t)*qe/epsilon0 suivant ex

Je trouve aussi que

P(x,t)=epsilon0*d(KSI(x,t))/dx*Ep

Mon probleme se situe a la qustion 2.2.2) :

Je ne parviens pas a faire le lien entre P(x,t) et Ea. Je ne vois vraiment pas comment faire intervenir w dans cette histoire , il doit surement s'agir de derivation mais je ne vois pas.....

Merci d'avance pour l'aide que vous pourriez m'apporter

On ne peut pas dire que l'électromagnétisme soit ma spécialité, mais on va essayer de faire quelque chose...



akabus47
20/12/2005, 19h39
Merci

Ce n'est pas particulierement difficile , mais ce sont des notations assez exotiques qui ont ete utilisées pour ce devoir , et j'ai peur de m'y perdre

zoup1
20/12/2005, 20h11
- pour la question 1.3)
je voulais projeter le champ Eat sur les axes du repere orthonormé et le sommer avec Ea mais cela me donne une force electrique suivant 3 axes , et surtout que la projection de ces 2 forces sur (Ox)est dirigée vers les x décroissants . Je ne vois donc pas de condition sur Ea pour que l'electron trouve une nouvelle position d'équilibre.

Certes, tu obtiens des expressions suivant les 3 axes, mais il y a un point pour lequel toutes les forces sont nulles.

Qu'obtiens tu comme expression pour Eat ?



akabus47
20/12/2005, 21h33
Par application du theoreme de Gauss je trouve

si r inf a0 :

Eat=qe*r/(4*Pi*epsilon0*a03)

si r sup a0

Eat=qe/(4*Pi*epsilon0*r²)


Tous 2 radiaux

bonne continuation

zoup1
20/12/2005, 21h48
Alors on est d'accord...
Tu ne vois pas un point, au moins un axe pour lequel la somme des 2 champs pourraient être nulle ?

akabus47
20/12/2005, 22h16
En projetant Eat sur l'axe des x , on obtient comme somme des 2 champs , avec THETA et PHI les angles definis par le repere sphérique :

sin(THETA)*cos(PHI)*Eat + Ea

Ou encore


sin(THETA)*cos(PHI)*qe*r/(4*Pi*epsilon0*a03) + Ea


Cette somme peut s'annuler je veux bien le croire mais je ne vos pas trop bien comment définir clairement ce point etant donné que l'on a les angles qui interviennent

zoup1
20/12/2005, 22h22
pour qu'une somme de 2 vecteurs puissent s'annuler il faut qu'ils soient colinéaires. Le vecteur Ea est suivant la direction x. Le vecteur Eat est radial, il est donc suivant la direction x uniquement pour des points situés eux aussi sur cette direction x.
ce qui doit correspondre à theta=+/-pi/2 et phi=0 dans l'expression que tu donnes au dessus.
Tu obtiendrais ces valeurs là pour les angles, en projetant sur l'axe y et sur l'axe des z ta relation vectorielle.

Ca va mieux ?

akabus47
20/12/2005, 22h31
Ben bien sur.....!!
Merci bcp et bonne soirée
Cordialement


Précisez votre recherche :














Index des rubriques : Actualité - Dossier - Définition - Fond d'écran - Musée - Entreprises | Revue de presse - Guide High-Tech
En ce moment : En ce moment : Bonne année - Terre vue du ciel - Carte de Noël - Poêle à bois - Google Sky
Index des ressources : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z
Forums : Habitat, chauffage et isolation - Dépannage - Electronique - Internet - Logiciel - Santé - Orientation
Tags : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z