Qui est anomalocaris?

anomalocaris · 30/01/2004, 14h38

Salut!

Je sais qu'anomalocaris (fossile découvert notamment dans le schist de Burgess) appartient à l'embranchement des arthropodes mais dans quelle classe est-il ? (Insectes, Crustacé...

)

Merci d'avance.

Tarc · 30/01/2004, 17h13

Aucune.

Si on l'inclut dans les arthropodes, il faut le considérer comme "basal" (c'est à dire très proche de l'ancêtre commun et inclus dans aucun des groupes modernes).

La plupart des chercheurs pensent aujourd'hui que, pour simplifier beaucoup, l'arbre évolutif du groupe (arthropodes+onychophores) se présente comme suit : {Onychophores[Anomalocaris ; Tous les arthropodes modernes]}

anomalocaris · 30/01/2004, 18h37

OK, Merci Tarc.

ksb666 · 31/01/2004, 18h11

En quelle que sorte, si je comprend bien, anomalocaris est attribué a une autre classe ? Mais où sont ses papattes ? car je crois, que normalement, les arthropodes ont des pattes. Auraient elles disparues avec l' évolution : il n' en avait pas besoin car il ne faisait que nager et ne gambadait pas sur les fonds ? Ou encore, très petites, il les gardait pour s' agriper quand ils s' accouplaient ?

ksb666 · 31/01/2004, 18h28

Voyez vous meme :

Tarc · 31/01/2004, 19h21

Il avait des pattes, mais on le sait depuis peu. Allez voir ici, par exemple : http://www.geocities.com/goniagnostus/species2.html (le genre est un proche parent appelé Parapeytoia)

Quant à la classe où le placer, il me semble qu'elle est relativement débattue. Collins a proposé la création de la classe Dinocardia pour Anomalocaris et quelques-uns de ses apparentés.

E Meunier · 31/01/2004, 21h43

D'ailleurs, plutôt que pattes, il vaudrait mieux parler d'appendices.

**charlie** · 01/02/2004, 16h09

bonjour,

pour moi Anomalocaris est tout sauf un arthropode!
je trouve même presque qu'il ressemble plus a un vague cousin des annélides et encore...

C

Tarc · 01/02/2004, 17h08

Citation:

Envoyé par E Meunier

D'ailleurs, plutôt que pattes, il vaudrait mieux parler d'appendices.

Le terme "pattes" me paraît approprié pour Parapeytoia, où on voit nettement des pattes arthropidennes segmentées. Chez d'autres genres voisins (en particulier chez Opabinia), on observe des appendices effectivement différents, plus proches des lobopodes des onychophores.

Citation:

Envoyé par charlie

pour moi Anomalocaris est tout sauf un arthropode!
je trouve même presque qu'il ressemble plus a un vague cousin des annélides et encore...

C'était l'opinion générale lors de sa description originelle par Whittington et Briggs, mais il me semble que ses affinités arthropodiennes ne sont plus remises en question par aucun auteur depuis qu'on en sait un peu plus sur son anatomie.

02/02/2004, 12h25

De toutes manières les arthropodes sont issus d'une souche annélidienne, non? "Anomalocaris est un proarthropode à caractères annélidiens et arthropodiens" ne mettrait-il pas tout le monde d'accord?
Eil.

archeo · 12/12/2005, 13h14

Hou Xian-Guang dans son "Cambrien Fossils of Chengjiang" (2004) le met dans un phylum incertain celui des Anomalocarididae. en faisant remarquer que sa morphologie rappelle les phyla des arthropodes, des annélides et des lobopodes ou même des Kinorhyncha.

01/02/2004, 16h09	#8
charlie Date d'inscription: août 2003 Localisation: Nantes Âge: 30 Messages: 3 913	bonjour, pour moi Anomalocaris est tout sauf un arthropode! je trouve même presque qu'il ressemble plus a un vague cousin des annélides et encore... C __________________ Retrouver les choses premières, la beauté d'Ava Gardner...

12/12/2005, 13h14	#11
archeo Date d'inscription: avril 2005 Localisation: LORIENT Messages: 12	Re : Qui est anomalocaris? Hou Xian-Guang dans son "Cambrien Fossils of Chengjiang" (2004) le met dans un phylum incertain celui des Anomalocarididae. en faisant remarquer que sa morphologie rappelle les phyla des arthropodes, des annélides et des lobopodes ou même des Kinorhyncha.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
[Biologie Cellulaire] est ce qui il y a des enzymes qui ne sont pas protéiques	hasnae14	Biologie	2	04/11/2007 12h29
Ce qui est sans fil est-il forcément avec pile ?	shokin	Matériel - Hardware	2	06/03/2007 17h51
[identification] Qui est qui? Insecte: juste par curiosité	cgdel	Identification des espèces animales ou végétales	2	20/07/2006 16h15

En ce moment :

Navigation

30/01/2004, 14h38	#1
anomalocaris Date d'inscription: janvier 2004 Messages: 4	Salut! Je sais qu'anomalocaris (fossile découvert notamment dans le schist de Burgess) appartient à l'embranchement des arthropodes mais dans quelle classe est-il ? (Insectes, Crustacé... ) Merci d'avance.

Aujourd'hui
Publicité	Liens sponsorisés __________________ Inscrivez-vous au forum gratuitement pour poser votre question.

30/01/2004, 17h13	#2
Tarc Date d'inscription: septembre 2003 Messages: 210	Aucune. Si on l'inclut dans les arthropodes, il faut le considérer comme "basal" (c'est à dire très proche de l'ancêtre commun et inclus dans aucun des groupes modernes). La plupart des chercheurs pensent aujourd'hui que, pour simplifier beaucoup, l'arbre évolutif du groupe (arthropodes+onychophores) se présente comme suit : {Onychophores[Anomalocaris ; Tous les arthropodes modernes]}

30/01/2004, 18h37	#3
anomalocaris Date d'inscription: janvier 2004 Messages: 4	OK, Merci Tarc.

31/01/2004, 18h11	#4
ksb666 Date d'inscription: décembre 2003 Localisation: France, Nord Messages: 241	En quelle que sorte, si je comprend bien, anomalocaris est attribué a une autre classe ? Mais où sont ses papattes ? car je crois, que normalement, les arthropodes ont des pattes. Auraient elles disparues avec l' évolution : il n' en avait pas besoin car il ne faisait que nager et ne gambadait pas sur les fonds ? Ou encore, très petites, il les gardait pour s' agriper quand ils s' accouplaient ?

31/01/2004, 18h28	#5
ksb666 Date d'inscription: décembre 2003 Localisation: France, Nord Messages: 241	Voyez vous meme :

31/01/2004, 19h21	#6
Tarc Date d'inscription: septembre 2003 Messages: 210	Il avait des pattes, mais on le sait depuis peu. Allez voir ici, par exemple : http://www.geocities.com/goniagnostus/species2.html (le genre est un proche parent appelé Parapeytoia) Quant à la classe où le placer, il me semble qu'elle est relativement débattue. Collins a proposé la création de la classe Dinocardia pour Anomalocaris et quelques-uns de ses apparentés.

31/01/2004, 21h43	#7
E Meunier Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Tarn et Garonne Messages: 82	D'ailleurs, plutôt que pattes, il vaudrait mieux parler d'appendices.

02/02/2004, 12h25	#10
Eilura' Invité Messages: n/a	De toutes manières les arthropodes sont issus d'une souche annélidienne, non? "Anomalocaris est un proarthropode à caractères annélidiens et arthropodiens" ne mettrait-il pas tout le monde d'accord? Eil.