cheminée+chauffage élect

[rgirard]

Bonjour à tous.
Je viens de démarer la construction d'un chalet bois dans l'yonne, je ne me suis pas encore décider sur le chauffage.
j'ai une piéce principale de 108 m3 dans laquelle ce trouvera une cheminée, pour les autres piéces du chauffage électrique.
je ne sais pas si c'est un bon choix.
y a t'il des choix plus judicieux?

par avance merci.

[Quisit]

hello !

bien sûr le chauffage par grille pain est le plus absurde, glouton, anti-écolo disponible sur le marché ... donc en gros toutes les autres solutions sont de meilleures alternatives...

Mais avant même de parler chauffage, le mieux est de parler orientation par rapport au soleil et isolation de ta maison (puisqu'elle n'est pas encore construite tu peut encore agir intelligemment avant de te vérouiller pour 30 ans dans un bidule mal fichu !)

alors parle nous de ça, c'est crucial (une maison très bien isolée et très bien orientée n'a quasiment aucun besoin de chauffage, ça fait une bonne alternative au grille pain non ?

[r17777]

Envoyé par Quisit

alors parle nous de ça, c'est crucial (une maison très bien isolée et très bien orientée n'a quasiment aucun besoin de chauffage, ça fait une bonne alternative au grille pain non ?

GRRRRR! Quisit tu oublies un truc ...
"une maison très bien isolée et très bien orientée et associée à des masses thermiques bien réparties et bien ensoleillées pour le stockage passif de l'énergie solaire, et ou l'agencement des pièces permet une bonne répartition de la chaleur grâce à un bon zonage, n'a quasiment aucun besoin de chauffage"

Donc faut voir ce qui ce cache sous le nom "chalet" et ce que ça inclus ...

Surtout qd on vois les trucs en Kit commercialisés brut sans isolation complémentaire ...genre, comme j'ai encore vu sur M6 Capital(ement hors sujet) y'a quelques jours et qui m'a encore fait hurler!

et puis faut voir aussi ce qui ce cache sous le mots cheminée....

Sinon question efficacité énergétique Rgirard risque d’être floué net !

[Quisit]

yep vu aussi le chalet de M6 construit en deux semaines. moi aussi il m'a semblé qu'il ne présentait aucune autre isolation que ses quelques centimètres de bois brut... R=2 max !

hallucinant ... faudra qu'ils brûlent leur murs pour avoir chaud là dedans

[Narduccio]

Envoyé par Quisit

bien sûr le chauffage par grille pain est le plus absurde, glouton, anti-écolo disponible sur le marché ... donc en gros toutes les autres solutions sont de meilleures alternatives...

Même un poèle à fuel ou à charbon ?

[r17777]

tien vl'a l'ami de l'est qui revient nous voir
ça faisait une paille nardu ... salut

Envoyé par Narduccio

Même un poèle à fuel ou à charbon ?

Ben… si tu parles CO2, une solution élec en génère plus, et on en as déjà parlez toi et moi je crois non ?
La base de la production d’élec française est d'origine nucléaire.
La semi base est un mixe d’hydraulique (de moins en moins depuis au moins 2003 malheureusement!) et de thermique, dont la plus grosse partie est déjà thermique .... La petite prod renouvelable de l'éolien qd il tourne vient se substituer à une partie de ce gros ratio thermique...
La pointe est à quasi 100% thermique

(Ceci est mon ancien raisonnement à l'échelle nationale, comfirmé et affiné la semaine dernière grâce à la gentillesse d'un haut responsable RTE lors d'une réunion au conseil régional de Bretagne sur le "plan énergie Bretagne »)

Le chauffage élec étant de la pointe, j'ai même envie de dire qu'il est lui même "la pointe"!
Mais bon! Soyons gentil et laissons lui de petits copains créateurs de pointes, car il risquerait de sentir un peu seul, ce vilain petit chauffage électrique français ...

Et comme tu connais très bien le rendement globale du puit à la roue qui n'ateint même pas les 30%... tire en les conclusion qui s'impose ...

Ce rendement implique aussi une pire gloutonnerie que le poêle à fioul ou même charbon ...
C’est triste à dire mais faudra bien qu'on s'y fasse ...

Amitié sympathique et bioclimatique

[Quisit]

Salut Narduccio
> oui plus polluant que le fioul dans le sens ou chaque nouvel equipement elec de chauffage participe aux pointes, donc participe directement aux déploiments des centrales à flammes...

vu que le rendement puit à la roue du thermoemectrique fossile est absolument déplorable (30% à la production + pertes en lignes), il est enfoncé de loin par le gaz et le fioul à condensation (90% de rendement)

Donc oui, etonnament, le gaz et le fioul de chauffage récent, et particulièrement en pointe d'utilisation, moins polluant que le convecteur électrique !!!

[r17777]

je me demande si Rgirard s'est inscrit à la réponse automatique
ça serait domage ... par ce que j'ai vraiment l'impression qu'il y'a vraiment anguille sous roche dans son projet...

[MacBill]

Quand vous parlez de 90% de rendement pour une chaudière gaz ou fioul, vous voulez parler du rendement de combustion. Sur certaines chaudières, le rendement global est nettement plus bas. C'est le cas des chaudières murales de prix abordable. Si vous voulez une chaudière qui récupère un max de chaleur, il faut une chaudière au sol ou, pour les murales, tapez dans le haut et le très haut de gamme, en condensation bien sur.

[Quisit]

Oui bien sûr on évoquait du haut rendement, pas la chaudière de chez brico-dépôt de base

[r17777]

aux vues du rendement globale (centrale + RTE + régie local + grille pain ou autre), même une chaudière très bas de gamme génère moins de CO2 et consomme moins de ressources qu'un chauffage élec !
pareil pour le ballon d'eau chaude élec!

ça me fait même penser qu'un chauffeau solaire à appoint élec revient à émettre la même pollution(en fait surement plus!) et à bouffer autand de KwH primaires (en fait surement plus aussi!) qu'avec une chaudière murale instantanée conventionnelle...

d'ou l'intéret de toujours bien choisir la nature de l'appoint...