Chauffage economique et economique ?

Bonjour,

Aprés avoir naviger sur ce forum, je perds mon latin dans le choix d'un systeme de chauffage economique et ecologique à la fois.
Quelqu'un peut-il me renseigner sur le meilleur systeme sachant que j'habite dans l'est de la France.

Merci pouyr vos reponses

Bonjour et bienvenue sur ce forum,

Peux-tu nous décrire un peu ton habitation afin de pouvoir t'apporter quelques élements de réponses ?
Habitat neuf, ancien ?

En deux mots, le meilleure système de chauffage est bien sur l'isolation. Là, on prend le problème par le bon bout.

Avant d'investir dans un système de chauffage actif quelque qu'il soit et quelque soit son écobilan, pense à réfléchir à ton isolation.

Si c'est une construction neuve (c'est mon cas en ce moment), pense à l'orientation de ta maison pour avoir un maximum d'apport solaire (et oui, c'est gratuit et ca coute pas forcément plus cher lors de la conception !!!).

Bon là, tu penses tenir le bon bout ... mais non ,c'est pas encore fini (mince alors, ca va se compliquer ??? ).
On continue .... . les apports solaires, c'est bien mais il faut aussi de l'inertie dans ta maison pour conserver une température stable et éviter les pics de t°. Donc on rajoute des masses (murs lords, dalle et plancher lourds, etc) pour absorber l'énergie et la rendre au moment intéressant, cad en soirée.

Donc si on résume :
- orientation de la belle maison : OK
- Apports solaires au sud : OK
- Isolation en béton (mince j'ai dit béton :pff: ) : OK
- inertie importante : OK

Et toujours pas de système de chauffage actif ...

Non pas encore. Il faut commencer à réfléchir à la récupération des calories. Et oui, tu va mettre en oeuvre une ventalitation dans le belle maison pour que l'air soit de bonne qualité. Tu as le choix entre :
- une ventilation naturelle mais là tu perds bcp de calories !!!
- une VMC simple, là aussi tu perds des calories donc tjrs pas excellent !!!

- une VMC hygroréglable, c'est mieux car le système se déclenche à partir du taux d'humidité dans les pièces mais tu perds tjrs pas mal de calories,

- une VMC double flux. Là, c'est pas mal, car le flux sortant des pièces chaudes(cuisine, sde, sdb) réchauffe l'air neuf entrant ==> transmission des calories. L'air neuf est moins froid, donc moins à chauffer :Bravo1: !!!

Et bien, il y a encore mieux avec le puit canadien que tu branches sur l'entrée de la VMC double flux. En 2 mots le puit canadien : un tuyaux d'environ 50 m à 2 m sous la terre. On envoie de l'air extérieur dans ce tuyaux qui récupère les calories de la terre. L'air entrant dans la maison est donc tjrs plus chaud (je parle de l'hiver) que l'air extérieur d'où encore un gain d'énergie et moins à chauffer :Bravo1: .

J'étais pas convaincu au début par ce système VMC double flux mais Quisit a de bon arguments ...

Une fois toutes ces étapes passées, tu peux t'attaquer à la partie chauffage actif proprement dit mais attention surtout de ne pas parler de chauffage actif tout de suite car sinon prépares-toi à aller voir Mr le banquier ou prépares-toi à faire fumer la carte bleue !!!

Voilà quelques réflexions après avoir pas mal lu, discuté sur des forum, vus des maisons du futur (je parle des maisons bioclimatiques et passives bien sur).

Bon courage pour tes réflexions bioclimatiques :mad2:

Je te conseille de lire la discussion sur l'architecture bioclimatique. C'est long mais passionnant. Il sse sont tous lachés :grrrr: :
http://forums.futura-sciences.com/thread34786.html

Cherche aussi les sites autour de Minergie en suisse et passivhaus en Allemagne.