IMPORTANT: la dictature d'Internet

[Astrocosmos]

Bonjour à tous. Ce que j'ai à vous dire concerne tous les internautes, et même tous les propriétaires d'ordinateur. Il faut que vous soyez avertis de ce qui est déjà démarré depuis quelques mois: tout simplement la dictature, le monopole de tous les ordinteurs et de l'internet par Microsoft.
Non, ce n'est pas une blague c'est tout à fait sérieux. Ce n'est pas moi qui ait écrit ce qui va suivre et je vous le livre tel quel. Bon courage, attendez d'avoir tout lu avant de paniquer.

Désolé, il fallait que je poste cela, car c'est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j'aie jamais entendue. J'ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j'ai du temps, j'ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J'ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n'importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu'une partie de cela fusse connu par les masses.

Et pour ceux qui s'effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J'aimerais aussi lire vos réactions sur cela.

Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS.

Premièrement :
Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier sur l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.

À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de MP3 et de warez [1].

Deuxièmement :
Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.

Troisièmement :
Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).
Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'œuf - dans la mesure ou vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n'aura plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c'est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait.

Cinquièmement :
Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon qu'il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.

Sixièmement :
Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur.
Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d'internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.

Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est d'envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application.
Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d'apparaître comme "correct" [2] en toute circonstance.

Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d'être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire exactement ce qu'ils disent.

Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire croire qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention du pain tranché.

Bon voilà, j'éspère que vous avez apprécié. En tous vcas, si vous vous retrouvez ruiné, bloqué, ou autre à cause de Palladium, ne venez pas dire que vous n'aurez pas été prévenus. Le malheur c'est que beaucoup de gens encore ignorent ces projets. A nous de les en avertir...

[mystor_s]

merci je l' avais vu en anglais mais j' avais pas trop compris c' est sur que c' est effrayant

[sai]

AAAArrrggllll!!!!!

Microsoft va encore nous mettre des batons dans les roues

Plutot que de vouloir tout controler, ils feraient mieux de reussir a faire fonctionner leurs softs correctement!

c'est de l'abus

[Astrocosmos]

C'est pas que des batons, c'est des batons de dynamite...

Imaginez en plus si Palladium est autant bourré de bugs que Millénium...
(envoyez l'hymne funèbre !!!), snif

[sai]

Enfin, on rigole, on rigole, mùais c'est vachement emmerdant leur truc.... faut tout faire pour pas que ca arrive, sinon, fini la liberté de l'internet, et bonjour à BIG BROTHER!!!

[Astrocosmos]

Oui, c'est vrai.
En fait, j'ai mis ce message ici parce que je sais que ce forum est assez fréquenté. Ce qu'il faut c'est avertir le maximum de gens, parce que quand Palladium sortira, Microsoft va évidemment s'arranger pour le faire passer pour un super programme, et quand les gens se rendront compte de leur dépendance il sera trp tard...
ce n'est pas chacun pour soi qu'il faut lutter, mais tous ensemnvle; être informé de ces projes alors que tout l'Intrent tombe peu à peu dans les mains pleines de fric de Billou ne servira à rien. Il faut être unis (décidemmnt, je fais des belles phrases moi... :P )
Mais sérieusement, si vous avez la possibilité d'avertir des gens, de mettre ce post sur d'autres forums...ne vous en privez pas.

[sai]

c'est deja fait pour ma part, je l'ai posté dans deux autres forums, en espereants que tout le monde fasse de meme, on pourra peut etre contrer la dictature de M$

[Krungorag]

En fait, la partie logicielle de Palladium n'est pas plus inquiétante que ça. Ce pourrait même être la mort de microsoft au profit des OS libres (genre Linux).

Ce qui est beaucoup (mais alors BEAUCOUP) plus inquiétant c'est que les fabriquants de matériel semblent vouloir se ranger aux côtés de microsoft et implanter toutes sortes de limitations au niveau hardware. Ca c très dangereux .. Ne jetez pas vos vieux PC, ils pourraient bien resservir bientôt

[Bigonoff]

Salut
-------

Moi, je pense que c'est du n'importe quoi, comme d'habitude avec Billou.

D'ailleurs ce projet a été abandonné, si ma mémoire est bonne.

Si les gens ne peuvent faire ce qu'ils veulent de leur ordi, et bien ils achèteront autre-chose.

Les amateurs passeront chez Linux, ce sera tant mieux.

Les constructeurs de matériel, eux, ne pourront franchir le pas si TOUS ne le font pas.

Or, il y aura toujours bien un petit asiatique qui refusera de jouer, et qui obtiendra tous les marchés.

Vous en avez vu, vous, des graveurs de CD qui ne copiaient pas les CD protégés? Ils ont disparu des rayons. Les constructeurs ne sont pas fous. A force de jouer les maîtres du monde, Billou va se prendre un bouillon, LOL.

D'ailleurs, AUCUNE tentative officielle pour lutter contre le piratage n'a jamais abouti. (voyez les derniers CD "incopiables").

De toute façon, le piratage est le nerf du commerce informatique.
Sans piratage, le PC n'existerait tout simplement pas, les magasins de PC pourraient fermer leurs portes, c'est toute une économie qui s'écroulerait.

Et les revues informatiques, qui "crachent" sur les "pirates" oublient de dire que 90% de leurs lecteurs utilisent des logiciels "piratés".

99% des personnes qui se rendent dans un magasin informatique pour acheter un PC n'ont AUCUN budget pour les logiciels. Ils hurlent déjà si on leur facture Windows, alors, s'ils doivent ajouter 3 fois le prix du PC en commençant, ils reviendront plutôt chez eux avec une PlayStation (piratée) LOL.

A+
Bigonoff

[sai]

pour plus de données, voici le lien vers la page officielle de crosoft sur Palladium:
http://www.microsoft.com/presspass/f...p.asp#solution
bonne lecture

[halman]

Effectivement c'est inquétant.

Mais je ne pense pas que cela puisse fonctionner.

D'abord parce que si Microsoft fait cela, les gens vont tous s'équiper autre que Microsoft et intel, c'est à dire mac et linux.

Donc Microsoft va être obligé de se calmer et de faire machine arrière comme cela c'est passé avec les premiers Pentium 4 qui envoyaient un rapport de chaque machine à Microsoft. Microsoft a été obligé d'abandonner ce projet.

J'ai personnellement un doute quant à la réelle application de ceci.

[sai]

il est clair qu'il faut esperer que ca marche pas leur trucs...

mais ce qui est le plus inquitant c'est que tous les constructeurs semblent d'accord pour ce projet.

Mais logiquement, si un jour ca sort, y'aura plein de moyen de contourner tout ca grace aux pirates ( loin de moi l'idée de faire de la propagande pro piratage, mais c'est un fait )

[rosebud]

si vous voulez mon avis, peut-être farfelu, mais c'est le commencement de la fin pour microsoft.
à moins que la capacité de bill gates de sentir avant tout le monde d'ou vient le vent soit toujours présente.

petit résumé de la situation sur la technologie palladium dans un article du monde

[rosebud]

pan sur la tête j'ai omis de mettre le lien

http://www.lemonde.fr/article/0,5987...05691-,00.html

[rosebud]

ici http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html une "FAQ" concernant TCPA/Palladium

[halman]

Ils ont bien essayé avec les premiers pentium IV espions qui renvoyaient toutes les données de l'ordinateur à microsoft à chaque connection, mais ils se sont quand meme fait jetés.

[[RV]]

lut,

6 mois après, on a les résultats ou du moins le début d'une conclusion,

http://arstechnica.com/archive/news/1054622716.html

Qui l'eût cru ? Le "next-generation secure computing base", favorise le piratage par le P2P.... (l'effet inverse de ce qui était prévu)

C'est en tout cas ce que pensent S.Schechter, Greenstadt, et M.Smith, trois chercheurs de la prestigieuse Université américaine de Harvard. En effet selon eux, les communautés Peer-to-Peer pourraient bien se servir des systèmes d'identification et de sécurisation des échanges de la TCPA pour créer des réseaux performants et sûrs.

je vous conseille de lire ceci, absolument brillantes. La bataille entre les pirates et l'industrie est passionnante.
On trouvera l'historique du piratage pour démontrer que la technologie a laissé progresser les copies illégales. Ainsi que l'ensemble des armes utilisées par l'industrie pour lutter contre le P2P...

Mais selon ces chercheurs, les plateformes du type Palladium permettront au contraire aux communautés de créer des réseaux fermés où toutes les transmissions seront sécurisées, ce qui permettra d'exclure totalement une quelconque surveillance par l'industrie ou les autorités, mais également d'empêcher le spoofing (la diffusion de faux fichiers) ou l'ensemble des autres procédés visant à parasiter les réseaux actuels.

a suivre...

[pokpokpok]

salut,
moi, y'a un truc que j'ai pas compris, c'est que pour faire sans arrêt des vérifications avec des serveurs,etc..., faut être connecté nan ? mais tout le monde n'a pas Internet...