|
Bonsoir,
Convaincre les gouvernements : on est sur la bonne voie. Il y a quelques années, c'était considéré comme du rêve irresponsable ; aujourd'hui, les politiques en discutent, ouvertement aux USA où, suite à l'accident Columbia, la politique NASA consistant à ne faire que de la technologie sans s'assigner de but ambitieux à long terme est très durement critiquée par les parlementaires. En Europe, la Commission Européenne a recommandé de doubler le budget de la recherche spatiale, sous peine d'être définitivement "largués" dans les domaines technologiques innovants, et l'Agence Spatiale a affiché ses ambitions martiennes au travers de son programme Aurora (qui rest à financer !...). Les gouvernements comprennent les enjeux de la recherche et de l'espace, et la place privilégiée d'un programme martien. Il leur faut maintenant prendre leur élan et faire preuve de courage pour un peu moins privilégier le court terme (les aides diverses aux secteurs en difficulté) au profit de l'investissement de recherche (tous domaines confondus) sans lequel l'avenir verra le déclin de notre niveau économique.
Convaincre le public : il faut l'informer (ce à quoi nous nous employons) ; mais il faut aussi lui montrer des réalisations, car c'est cela qui entraîne l'enthousiasme et l'intérêt, et qui, en particulier, ramènera vers les métiers techniques les jeunes qui aujourd'hui les boudent, ce qui est dramatique pour notre indépendance dans l'avenir. Les atterrisseurs MER sont un exemple, parfaitement médiatisés. Au niveau de la Mars Society, c'est ausssi une motivation essentielle de la réalisation des habitats martiens simulés.
R. Heidmann
|